Diskussion:Phaser Typ 3: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K (→Bilder) |
(Neuer Abschnitt →Marines?) |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
::::: Nun aber explizit als Scharfschützengewehr wird es auch dort nicht aufgeführt - lediglich als "Type-III Phaser Rifle" - Type IIIc... - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user_talk}}:defchris|<big><big>✍</big></big> talk]] 13:08, 27. Jul 2005 (UTC) | ::::: Nun aber explizit als Scharfschützengewehr wird es auch dort nicht aufgeführt - lediglich als "Type-III Phaser Rifle" - Type IIIc... - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user_talk}}:defchris|<big><big>✍</big></big> talk]] 13:08, 27. Jul 2005 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Marines? == | ||
+ | |||
+ | Wo gibt es in Star Trek Marines? --[[Spezial:Beiträge/178.249.4.102|178.249.4.102]] 16:01, 1. Feb. 2014 (UTC) |
Version vom 1. Februar 2014, 17:01 Uhr
Ähnlich wie bei Phaser Typ 1 habe ich folgendes erstmal herausgenommen:
Dadurch wird die Energiezelle S-K III weniger belastet und der Emitter überhitzt nicht so schnell.
Gibts da gültige Quellen zu Sarium-Krellid? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 18:12, 2. Jan 2005 (CET)
ich glaube sowas steht im DS9 Tech Manuell. ich schlags bei gelegenheit mal nach^^ --Shisma 21:36, 24. Jul 2005 (UTC)
Bilder
Ist das Scharfschützengewehr Kanon? --Memory 21:39, 24. Jul 2005 (UTC)
- schau dir den englischen artikel an. ok, das design weicht ein kleinwenig ab, und ich möchte bezweifeln das das gewehr in First Contact wirklich als scharfschützengewehr gedacht war. --Shisma 21:44, 24. Jul 2005 (UTC)
- Sieh an, das dortige Bild ist allerdings noch besser, das nehm ich mal. --Memory 21:53, 24. Jul 2005 (UTC)
- Ist nicht dass was in Elite Force II als Scharfschützengewehr bezeichnet wird, das Gewehr was Riker in Nemesis benutzt?
- ja, diese waffe ist tatsächlich cannon: http://www.phasers.net/ --Shisma 12:37, 25. Jul 2005 (UTC)
Marines?
Wo gibt es in Star Trek Marines? --178.249.4.102 16:01, 1. Feb. 2014 (UTC)