Diskussion:Phaser Typ 3: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K (Sarium-Krellid?) |
imported>Shisma |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<div class="header-notice">Dadurch wird die Energiezelle S-K III weniger belastet und der Emitter überhitzt nicht so schnell.</div> | <div class="header-notice">Dadurch wird die Energiezelle S-K III weniger belastet und der Emitter überhitzt nicht so schnell.</div> | ||
Gibts da gültige Quellen zu Sarium-Krellid? -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 18:12, 2. Jan 2005 (CET) | Gibts da gültige Quellen zu Sarium-Krellid? -- [[Benutzer:Florian K|[[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'']] 18:12, 2. Jan 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | ich glaube sowas steht im DS9 Tech Manuell. ich schlags bei gelegenheit mal nach^^ --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 21:36, 24. Jul 2005 (UTC) | ||
Version vom 24. Juli 2005, 22:36 Uhr
Ähnlich wie bei Phaser Typ 1 habe ich folgendes erstmal herausgenommen:
Dadurch wird die Energiezelle S-K III weniger belastet und der Emitter überhitzt nicht so schnell.
Gibts da gültige Quellen zu Sarium-Krellid? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 18:12, 2. Jan 2005 (CET)
ich glaube sowas steht im DS9 Tech Manuell. ich schlags bei gelegenheit mal nach^^ --Shisma 21:36, 24. Jul 2005 (UTC)
