Diskussion:Krankenstation

Ich hab' mal den Artikel mit {{braucheAufmerksamkeit}} versehen, da der englische Artikel nicht nur weit umfangreicher ist, sondern ich ehrlich gesagt auch keine Ahnung hab, wie genau man ihn aufdröseln sollte. Feststeht nur für mich, dass er auf jeden Fall ausführlicher werden muss und dadurch dass sich fast ein Viertel der gesamten Handlung in ganz Star Trek (persönliche Schätzung) auf den Krankenstationen abspielt, auf jeden Fall das Potential hat, ein exzellenter Artikel zu werden. -- defchris (✍ talk) 01:16, 19. Feb 2006 (UTC) _{^{edit -- defchris (✍ talk) 01:19, 19. Feb 2006 (UTC)}}

Ich habe mir den englischen Artikel mal ausgedruckt und bin dabei, ihn sinngemäß zu übersetzen. Hier ein paar Fragen meinerseits:

• Wo ist der Unterschied zwischen "morgue facility" (Leichenkammer) und "a tiny area for storage of deceased" (ein kleiner Berech zur Aufbewahrung Verstorbener)?
• Wie übersetze ich "temporality place patients"? "Vorübergehende Langzeitpatienten" ist ja wohl unsinnig.
• Was ist mit OB/GYN gemeint (Unter "Other Features")?
• Wie übersetzt man sinngemäß "nursery areas"? Mit "Kinder-/Säuglingsstation"?

--cpu 13:02, 21. Mär. 2008 (UTC)

Das musst du prüfen, wie es in den Synchronisationen genannt wurde, nur das ist canon. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:08, 21. Mär. 2008 (UTC)

Leider verfüge ich nicht über Aufzeichnungen der Referenzepisoden, könntest Du das übernehmen (solltest Du über die Episoden verfügen)? -- cpu 14:37, 21. Mär. 2008 (UTC)

Tut mir leid, aber über DVDs verfüge ich zur Zeit nich^^. Die DVDs sind in Dresden, ich bin in Spremberg^^. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:43, 21. Mär. 2008 (UTC)

Ich habe meine Einträge mal so gelassen, auf die Gefahr hin, dass es nicht canon ist. Bis wir das endgültig mit Hilfe deiner DVDs überprüfen können, hängt das ganze hier eben in der Schwebe. --cpu 14:57, 21. Mär. 2008 (UTC)

Also das geht nich! Einfach in den Artikel unsichere Sachen reinschreiben. Das setz ich zurück (deine Beiträge bleiben erhalten), wenn sie also überprüft sind, können sie rein, vorher nicht. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:48, 21. Mär. 2008 (UTC)

Die Sachen sind ja nicht aus der Luft gegriffen, nur ist die eindeutige Übersetzung nicht klar. Du kannst sie gerne rausnehmen, solange meine sicheren Beiträge (verdammt viel Arbeit^^) nicht auch gelöscht werden. --cpu 16:54, 21. Mär. 2008 (UTC)

Wie sieht's denn jetzt aus? Wenn es bei dir momentan nicht möglich ist, kann das vllt. jemand anderes übernehmen? --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 15:02, 29. Aug. 2008 (UTC)

Intro

Die erste Aussage (wichtigster Bereich) ist falsch. Es gibt Schiffe ohne jede Krankenstation und die fliegen auch... Runabouts, Defiant NX-74205 usw. Bitte deshalb entfernen.--Tobi72 10:23, 22. Dez. 2010 (UTC)

Bei der Defiant stimmt es nicht ganz, diese hat einen kleinen Bereich, der jedoch nicht gleichwertig ist, mit der Krankenstation einer Galaxy- oder Intrepid-Klasse. Aber ganz ohne fliegt die Defiant nicht. --D47h0r ^Talk 10:36, 22. Dez. 2010 (UTC)

Vielleicht so umformulieren:

Die Krankenstation ist ein wichtiger Bereich auf größeren Raumschiffen...

?

Ein wichtiger Bereich ist er alle Male. Aber wie gesagt wurde, Danube-Klasse hat ja keine. --HenK _{•Disk•} 10:50, 22. Dez. 2010 (UTC)

Also die Defiant NX-74205 hat bei ihrer Ankunft bei DS9 in Die Suche, Teil I weder eine medizinische Datenbank, noch ist sie für Verletzte gebaut. Ich weiß nicht, ob das aussagt, dass sie keine Krankenstation hat, aber es ist zumindest nicht der wichtigste Bereich des Schiffes.--Tobi72 12:15, 22. Dez. 2010 (UTC)