Diskussion:Jem'Hadar-Schlachtschiff (verbessert): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Während des gesamten Krieges sind keine Informationen aufgetaucht, dass auch nur ein Schiff dieser Klasse zerstört worden ist.) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::PS: beim unterschreiben von postings reicht [[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:56, 21. Aug 2005 (UTC) schon aus, dann stehen name, datum, etc. schon alles drin, geht schneller als mit <nowiki>[[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]]</nowiki> | ::::PS: beim unterschreiben von postings reicht [[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:56, 21. Aug 2005 (UTC) schon aus, dann stehen name, datum, etc. schon alles drin, geht schneller als mit <nowiki>[[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]]</nowiki> | ||
::::--[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:56, 21. Aug 2005 (UTC) | ::::--[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 15:56, 21. Aug 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Der Passus ''[...] die das Schiff '''trotz der Masse''' auf eine hohe Warpgeschwindigkeit [...].'' sollte gelöscht werden! | ||
| + | Gast 17:38, 2. Mai UTC | ||
== Während des gesamten Krieges sind keine Informationen aufgetaucht, dass auch nur ein Schiff dieser Klasse zerstört worden ist. == | == Während des gesamten Krieges sind keine Informationen aufgetaucht, dass auch nur ein Schiff dieser Klasse zerstört worden ist. == | ||
Version vom 3. April 2007, 18:35 Uhr
Hallo Sanyoh, du hast ja exakt die Bilder genommen, die ich auch verwendet hatte..... -D47h0r 15:33, 21. Aug 2005 (UTC)
- Ja, weil diese Bilder das Schlachtschiff darstellen und nicht den Kreuzer. Dafür habe ich beim Jem'Hadar-Schlachtkreuzer neue und passende Bilder hochgeladen. Außerdem hattest du auch die Bewaffnung verwechselt. Jetzt stimmt es endlich mit den englischen MA-Artikeln überein. War eine schwere Geburt ;) -- Sanyoh
- Nun in der englischen MA wurden diese Bilder für das schlachtschiff verwendet, welche ich auch im artikel zum schlachtschiff eingefügt hatte, für den kreuzer waren es andere, mir ging es nur darum, dass du meintest die bilder wären vom kreuzer. bewaffnung, ok hab ich nicht wirklich nachgeprüft, sondern nur so übernommen, wie sie schon etwas spärlich im artikel zum schlachtschiff vorhanden waren --D47h0r 15:39, 21. Aug 2005 (UTC)
- Sorry, mein Kommentar auf deiner Seite war wohl etwas ungenau formuliert. Dein Fehler war es, dass was du zum Schlachtschiff geschrieben hattest, wurde dann von dir unter Jem'Hadar-Schlachtkreuzer abgespeichert, was eindeutig falsch war. Wie ich schon sagte, jetzt stimmt alles ;) -- Sanyoh 15:50, 21. Aug 2005 (UTC)
- Nun, nachdem ich meinen Kommentar von vorhin hier abgegeben hatte, habe ich auch gesehen, dass ich es unter schlachtkreuzer abgespeichert hatte, obwohl ich eindeutig, habs nochmal überprüft, den link für das schlachtschiff genommen hatte. irgendwie muss ich falsch verlinkt worden sein.
- PS: beim unterschreiben von postings reicht D47h0r 15:56, 21. Aug 2005 (UTC) schon aus, dann stehen name, datum, etc. schon alles drin, geht schneller als mit [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]]
- --D47h0r 15:56, 21. Aug 2005 (UTC)
Der Passus [...] die das Schiff trotz der Masse auf eine hohe Warpgeschwindigkeit [...]. sollte gelöscht werden! Gast 17:38, 2. Mai UTC
Während des gesamten Krieges sind keine Informationen aufgetaucht, dass auch nur ein Schiff dieser Klasse zerstört worden ist.
Wenn mich mein Auge nicht täuscht wird in der Folge "Sieg oder Neiderlage" beim durchbrechen der Dominion Flotte eines dieser Schiffe zerstört. Vonn der defaint und ihren flankierenden Bird of Preys.
Ich entferne diese Zeile wenn ihr nichts dagegen habt
- Dafür -Shisma 14:20, 24. Apr 2006 (UTC)
