Diskussion:Intrepid: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Memory
imported>Defchris
K (Status)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
  
 
:Ist ja ok, nur wir trennen hier zwischen ''Klasse'' (bzw. Typ) und dem entsprechenden ''Raumschiff''. Bei den Raumschiffen ist es nicht üblich, die Bewaffnung zu wiederholen, wenn diese bereits im Artikel der Klasse aufgeführt ist (wäre sonst doppelt gemoppelt). --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:06, 21. Sep 2005 (UTC)
 
:Ist ja ok, nur wir trennen hier zwischen ''Klasse'' (bzw. Typ) und dem entsprechenden ''Raumschiff''. Bei den Raumschiffen ist es nicht üblich, die Bewaffnung zu wiederholen, wenn diese bereits im Artikel der Klasse aufgeführt ist (wäre sonst doppelt gemoppelt). --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:06, 21. Sep 2005 (UTC)
 +
 +
== Status ==
 +
 +
Ich dachte eigentlich, dass hier allgemein aus der Sicht des 24 Jh, respektive des Jahres 2379 aktuell geschrieben wird. Warum sollte ein Schiff aus dem 22.Jh. immer nich aktiv sein?--[[Benutzer:Dogmartin|Dogmartin]] 23:15, 5. Jan 2007 (UTC)
 +
:Das ist der letzte bekannte Status. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 23:17, 5. Jan 2007 (UTC)

Aktuelle Version vom 6. Januar 2007, 00:17 Uhr

Phasenkanonen[Bearbeiten]

Ich hatte die Bewaffnung mit Phasenkanonen wiederhergestellt. Man konnte sie definitiv in "Die Ausdehnung" und ich glaube auch in "Dämmerung" sehen.Nur das sich keiner wundert ;) --wunder-PILLE

Ist ja ok, nur wir trennen hier zwischen Klasse (bzw. Typ) und dem entsprechenden Raumschiff. Bei den Raumschiffen ist es nicht üblich, die Bewaffnung zu wiederholen, wenn diese bereits im Artikel der Klasse aufgeführt ist (wäre sonst doppelt gemoppelt). --Memory 21:06, 21. Sep 2005 (UTC)

Status[Bearbeiten]

Ich dachte eigentlich, dass hier allgemein aus der Sicht des 24 Jh, respektive des Jahres 2379 aktuell geschrieben wird. Warum sollte ein Schiff aus dem 22.Jh. immer nich aktiv sein?--Dogmartin 23:15, 5. Jan 2007 (UTC)

Das ist der letzte bekannte Status. : [ defchris ] : [ comments ] : 23:17, 5. Jan 2007 (UTC)