Diskussion:Entwicklungsgruppe für Warptechnologie: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Shisma K (Diskussion:Warp Technologies Development Group wurde nach Diskussion:Entwicklungsgruppe für Warptechnologie verschoben: frei von der ma-community übersetzt, siehe diskussionseite) |
||
| (13 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Wiso steht doch schon in den HGIs, dass es keine deutsche Übersetzung dafür gibt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 12:08, 11. Jan. 2008 (UTC) | :Wiso steht doch schon in den HGIs, dass es keine deutsche Übersetzung dafür gibt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 12:08, 11. Jan. 2008 (UTC) | ||
::na dann. solange man dazu schreibt das die bezeichnung nur auf dem set zu lesen war und von uns übersetzt wurde ist das doch ok oder?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:18, 11. Jan. 2008 (UTC) | ::na dann. solange man dazu schreibt das die bezeichnung nur auf dem set zu lesen war und von uns übersetzt wurde ist das doch ok oder?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:18, 11. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | :Wir hatten doch schon einige Artikel mit englischen, wo es nie eine deutsche Übersetzung gab.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 12:31, 11. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | ::einige davon wurden auch übersetzt. andere wurden englisch gelassen. am liebsten währe es mir schon wenn alles deutsch währe--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:34, 11. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | :Bei den Abteilungen der Sternenflotte würde das vieles Leichter machen, ich seh disese deutsch/englisch chaos auch bei den [[Widmungsplakette]]n es währe wirklich einfacher wenn alles deutsch währe aber leider sind das halt nur Sachen die irgendwo im Hintergrund auf Schildern stehen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 12:39, 11. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::deshalb schlage ich ja vor, es so gut wie möglich zu übersetzen und und dann anzumerken das es in deutsch eigentlich nie genannt wurde--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:47, 11. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::es gibt also keine enwände?--[[User:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:33, 14. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | also ich schlage vor diesen artikel zu verschieben nach [[Warptechnologie Entwicklingsgruppe]]. enwände?--[[User:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 16:53, 14. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | ::::Habe erst mal nichts dagegen, aber wollten wir das mit dem Übersetzen nicht auch mal ein für alle mal klären? Man sollte noch mal [[Forum:Abteilungen der Sternenflotte]] oder eine neue Diskussion dazu anleiern, ich würde das gerne mal allgemein klären, ist ja kein Einzelfall--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:15, 14. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | :Ich würde noch Vorschlagen wir behalten die eng. Bezeichnung, da wo es keine deutsche Übersetzung gibt, als Redirect.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 07:02, 15. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | ::::Das auf jeden Fall--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:23, 15. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::::Wie söhe es mit "Entwicklungsgruppe für Warptechnologie" aus? Hört sich viellecht etwas besser an.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:21, 15. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::::::finde ich auch besser--[[User:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:25, 15. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | :::::::Find ich auch gut. :) --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 10:25, 15. Jan. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::::::::Ich hab nicht einen einzigen Einwand. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 15:22, 15. Jan. 2008 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 15. Januar 2008, 17:53 Uhr
bitte lasst uns den namen übersetzen--Shisma Bitte korrigiert mich 09:29, 11. Jan. 2008 (UTC)
- Der Name wurde aber nie im deutschen genannt die einzige richtige Quelle die wir dazu sehen der Name der auf der Widmungsplakette. --Klossi 09:32, 11. Jan. 2008 (UTC)
- kann man ja als kommentar dazu schreiben--Shisma Bitte korrigiert mich 12:07, 11. Jan. 2008 (UTC)
- Wiso steht doch schon in den HGIs, dass es keine deutsche Übersetzung dafür gibt. --Klossi 12:08, 11. Jan. 2008 (UTC)
- na dann. solange man dazu schreibt das die bezeichnung nur auf dem set zu lesen war und von uns übersetzt wurde ist das doch ok oder?--Shisma Bitte korrigiert mich 12:18, 11. Jan. 2008 (UTC)
- Wir hatten doch schon einige Artikel mit englischen, wo es nie eine deutsche Übersetzung gab.--Klossi 12:31, 11. Jan. 2008 (UTC)
- einige davon wurden auch übersetzt. andere wurden englisch gelassen. am liebsten währe es mir schon wenn alles deutsch währe--Shisma Bitte korrigiert mich 12:34, 11. Jan. 2008 (UTC)
- Bei den Abteilungen der Sternenflotte würde das vieles Leichter machen, ich seh disese deutsch/englisch chaos auch bei den Widmungsplaketten es währe wirklich einfacher wenn alles deutsch währe aber leider sind das halt nur Sachen die irgendwo im Hintergrund auf Schildern stehen. --Klossi 12:39, 11. Jan. 2008 (UTC)
- deshalb schlage ich ja vor, es so gut wie möglich zu übersetzen und und dann anzumerken das es in deutsch eigentlich nie genannt wurde--Shisma Bitte korrigiert mich 12:47, 11. Jan. 2008 (UTC)
- es gibt also keine enwände?--Shisma Bitte korrigiert mich 16:33, 14. Jan. 2008 (UTC)
also ich schlage vor diesen artikel zu verschieben nach Warptechnologie Entwicklingsgruppe. enwände?--Shisma Bitte korrigiert mich 16:53, 14. Jan. 2008 (UTC)
- Habe erst mal nichts dagegen, aber wollten wir das mit dem Übersetzen nicht auch mal ein für alle mal klären? Man sollte noch mal Forum:Abteilungen der Sternenflotte oder eine neue Diskussion dazu anleiern, ich würde das gerne mal allgemein klären, ist ja kein Einzelfall--Bravomike 18:15, 14. Jan. 2008 (UTC)
- Ich würde noch Vorschlagen wir behalten die eng. Bezeichnung, da wo es keine deutsche Übersetzung gibt, als Redirect.--Klossi 07:02, 15. Jan. 2008 (UTC)
- Das auf jeden Fall--Bravomike 08:23, 15. Jan. 2008 (UTC)
- Wie söhe es mit "Entwicklungsgruppe für Warptechnologie" aus? Hört sich viellecht etwas besser an.--Tobi72 09:21, 15. Jan. 2008 (UTC)
