Diskussion:Die Belagerung

Soll so etwas in die HGI?

Also diese Episode ist gespickt von Ungereimtheiten.

• Es sind nicht genug Plätze in den drei Shuttles für alle Personen auf der Station. Allerdings ist nach dem Verlassen der Shuttles kein Bajoraner mehr auf der Station zu sehen, außer Li Nalas und die Leute vom Kreis/Militär. Da stellen sich doch die Fragen, wo die alle hin sind, warum sie sich nicht zeigen und wieso die Leute vom Kreis sich nicht bei den noch anwesenden bajoranischen Zivilisten erkundigen, ob Sisko und die anderen Offiziere der Sternenflotte noch an Bord sind.
• Warum zeigt Li Nalas sich nicht sofort den Leuten vom Kreis und erklärt ihnen, dass die Cardassianer hinter dem Waffenhandel stecken?
• Obwohl Sisko der Abgesandte ist, wollen die Bajoraner ihn vertreiben. Die allgemein bekannten Prophezeiungen erklären eindeutig die Aufgabe des Abgesandten. Jeder kennt ihn und jeder weiß was er ist, trotzdem wird er von Bajor weggejagt. Zudem braucht man Li Nalas, um einen Helden zu haben, auf den alle hören. Wenn der Abgesandte so eine zentrale Rolle in der Kultur spielt, müsste sein Wort noch mehr Gewicht haben als das von Li Nalas.

Sicher kann man zumindest beim letzten Punkt sagen, dass die Schreiber vielleicht noch nicht wussten, in welche Richtung sich der Abgesandte entwickelt, aber ich finde es ist zumindest erwähnenswert.--Tobi72 21:36, 2. Jun. 2010 (UTC)

um die ursprüngliche frage von vor 2 jahren noch mit zu beantworten, wäre ich tatsächlich dafür dies mit in die HGI zu nehmen.--Wormhole1921 10:09, 17. Jun. 2012 (UTC)

Ich bin mir nicht so sicher ob das rein sollte. --HenK _{•Disk•} 10:15, 17. Jun. 2012 (UTC)

in den HGI stehen teilweise noch komischere sachen. bzw sachen, die in der episode davor schonmal drin standen. ich wäre schon dafür solche infos mit aufzunehmen, zumindest den teil, was die shuttlekapazität angeht (auch wenn wir von 2 shuttles reden müssten, weil dax und kira ja allein schon eins brauchen). ein weiterer grund könnte auch sein, dadurch, dass die meisten episoden einer vernüftigen logik (soweit es eben geht) folgen, und diese eben wegen dieser vielen ungereimtheiten aus dem rahmen fällt.--Wormhole1921 10:22, 17. Jun. 2012 (UTC)

Also ich bin immernoch dafür, zumindest einen Teil der Informationen in die HGI zu schreiben. Es ist ja für die Entwicklung der Geschichte in der Zukunft zumindest interessant.--Tobi72 12:20, 17. Jun. 2012 (UTC)

prima, dass sich deine meinung auch nach zwei jahren nicht ändert :). wie gesagt, einen teil davon würde ich auch mit hineinschreiben--Wormhole1921 12:23, 17. Jun. 2012 (UTC)