Diskussion:Cross Cult: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (Diskussion:Cross Cult-Verlag wurde nach Diskussion:Cross Cult verschoben: ausreichender u. orthographisch korrekter Titel, vgl. Diskussion) |
imported>Bravomike K |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::find ich gut--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:45, 6. Mär. 2012 (UTC) | ::find ich gut--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:45, 6. Mär. 2012 (UTC) | ||
| + | erledigt--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:31, 8. Mär. 2012 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 8. März 2012, 12:31 Uhr
Ich wäre dafür, den Artikel nach Cross Cult zu verschieben. Die aktuelle Schreibweise Cross Cult-Verlag
verstößt gegen die Rechtschreibregeln und sollte vermieden werden, wenn nicht gerade der Verlag selbst darauf besteht. Das macht mir hier nicht den Eindruck.--Bravomike 16:16, 23. Jan. 2012 (UTC)
- Dafür. Welche Alternativen haben wir? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 09:31, 6. Mär. 2012 (UTC)
Naja, „Cross Cult“, ohne Zusatz, oder „Cross-Cult-Verlag“, wenn der Zusatz sein soll. Das aktuelle „Cross Cult-Verlag“ wäre, wie gesagt, zutreffend, wenn der Verlag selbst die Schreibweise bevorzugen würde, aber da finde ich auf der Webseite so nicht. Da steht überall nur Cross Cult
.--Bravomike 13:14, 6. Mär. 2012 (UTC)
- Deren Website habe ich nicht gecheckt, aber wenn dem so ist, würde ich auch einfach "Cross Cult" bevorzugen. Wir schreiben ja auch nicht "Paramount-Pictures-Produktionsfirma". Dann nur den Namen, aber dafür korrekt. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 14:06, 6. Mär. 2012 (UTC)
- find ich gut--ShismaBitte korrigiert mich 19:45, 6. Mär. 2012 (UTC)
erledigt--Bravomike 11:31, 8. Mär. 2012 (UTC)
