Änderungen

Spring zu: Navigation, suche

Diskussion:USS Defiant (NCC-75633)

541 Bytes hinzugefügt, 02:22, 31. Okt. 2006
K
linkfix (sig/Benutzername)
*Only a few months later, as a replacement for Sisko's command — and as practically a personal favor from Admiral Bill Ross — the same-class Sao Paulo was fully renamed and renumbered as an all-new U.S.S. Defiant. Despite going into production as a standard design, its experimental "NX? designation was never officially changed — even on this replacement.
Also doch nach wie vor nur "NX-74205"? -- [[Benutzer:defchris|defchris]] 00:56, 16. Jun 2005 (UTC)
:Eigentlich ist das wohl wirklich so, auch wenn es nicht gerade Sinn macht. In der Serie resultiert es halt daraus, daß man einfach das alte Modell weiter genutzt hat. Jetzt könnte man natürlich auch beide Schiffe unter [[USS Defiant (NX-74205)]] führen, und hieraus einen Redirect machen. Dazu sollte aber erstmal Konsens da sein. (Diese Variante hier dient ja auch der Klarstellung in Artikeln, daß es sich eben nicht um die erste Defiant handelt, von der die Rede ist, weshalb vermutlich in der MA/en auch diese Lösung praktiziert wird.) --[[Benutzer:84.131.25.234|84.131.25.234]] 14:32, 16. Jun 2005 (UTC)
:::::::Tendenziell neige ich auch zum Zusammenlegen, man kann ja die Abschnitte mit großen Überschriften in [[USS Defiant (NX-74205)]] klar trennen. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:32, 19. Jul 2005 (UTC)
 
Ich denke, die Zusammenlegung ist relativ falsch. Wir machen für die Defiant Ausnahme bei den [[Memory Alpha:Namenskonventionen|Namenskonventionen]]: Da in dies ein Serienraumschiff ist, braucht es sich den Artikel ''nicht'' mit anderen Raumschiffen des gleichen Namens zu teilen. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 20:07, 26. Jul 2005 (UTC)
 
:Was machen wir dann? Einen Artikel "USS Defiant (NX-74205)-II"? (Wenn das hier nicht stimmt.) --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 22:43, 26. Jul 2005 (UTC)
Anonymer Benutzer

Navigationsmenü