Forum:Textupdate für "Datei hochladen"

Allgemein (gemischte Beiträge)
→ Probleme (Fehlermeldungen)
—→ Update (Fehler aufgrund von Software-Updates)
—→ Interwiki (Probleme mit Interwiki-Links)
→ Layout (Diskussionen rund ums Layout)
→ Erweiterungen (Diskussion über Erweiterungen)
→ Richtlinien (Bestehende und zukünftige Richtilien)

In der Vergangenheit gab es ja imemr wieder mal Fälle, in denen die „heilige Dreifaltigkeit“ bestehend aus Beschreibung, Quelle und Lizenz bei Bildern fehlt oder schlicht nicht kanonische Bilder hochgeladen wurden.

Daher versuche ich mal, den Wust an Text, der momentan unter Datei hochladen steht etwas zu modifizieren, da ich glaube, dass sich niemand diesen Text wirklich ernsthaft durchliest, da er keine klare Struktur aufweist und die entscheidenen Informationen nicht auf Anhieb zu erkennen sind. Die ebenfalls in weiß gehaltenen Überschriften tun ihr übriges, sodass ich dann mal Überschriften mit Trennstrich einfüge, mit den gelben Überschriften wie wir sie früher mal hatten, wäre dies kein Problem. Wurde der Text eigentlich damals angepasst, als die Überschriften weiß wurden?

Was meiner Meinung nach ebenfalls fehlt, ist eine wirkliche Anleitung, was wie wo eingetragen werden muss. Ich denke, dass dies dem ein oder anderen Nutzer nicht immer geläufig ist, vor allem, wenn sie zum ersten Mal etwas hochladen. Dann werden sie mit der bisherigen Anleitung halb im Regen stehen gelassen.

Wenn sich jemand diesbezüglich bereits in der Vergangenheit Gedanken gemacht hat, kann man die Vorschläge ja sammeln und dann gemeinsam (!) überlegen ob und falls ja wie der Text angepasst werden kann. --D47h0r ^Talk 15:35, 13. Nov. 2013 (UTC)

Ich könnte mir zukünftig eine Hinweisseite vorstellen, die in etwa so aussieht:

STOP! Bevor du eine Datei hochlädst, sei sicher, dass du die Grundregeln für Bilder gelesen hast.
Denke dran, dass – wie in allen Wiki-Seiten – die Bilder und Medien von anderen bearbeitet und ersetzt werden können, wie auch in der Memory Alpha copyright policy beschrieben.

Bevor du überlegst, eine Datei hochzuladen

• Gibt es das Bild so oder so ähnlich schon?
  • Um bereits hochgeladene Bilder zu suchen und durchzublättern, gehe auf die Bilderliste, die Kategorie Bilder oder Neue Bilder.
• Hat das Bild einen guten, beschreibenden Titel?
  • Der Titel sollte so gewählt werden, dass er einen Rückschluss darauf gibt, was auf dem jeweiligen Bild zu sehen ist.
• Kann man das Bild in einem oder mehreren Artikeln gut gebrauchen?
  • Ein Bild muss nicht zwangsweise für einen Artikel vorgesehen sein, es könnte an anderer Stelle benutzt werden. Möglicherweise gibt es an anderer Stelle bereits ein Bild, dass auch für den Zweck des hochzuladenen Bildes verwendet werden kann.
• Ist das Bild ausreichend komprimiert?
  • 80Kb sollten die Bilder nicht überschreiten, 30Kb wäre gut.
• Ist die Dateiendung klein geschrieben?
  • Wähle bei der Dateiendung z.B. eher jpg anstelle von JPG

Dateiformate

• Bilder
  • Screenshots aus Episoden oder Filmen sollten nur im Format *.jpg oder *.jpeg vorliegen.
  • Benutzergrafiken sollten nur als *.svg oder *.png vorliegen.
  • Bilder, deren einziger Zweck es ist, auf einer Benutzerseite eingebunden zu werden, sind nicht erlaubt.
• Töne
  • Aufnahmen von Synchronsprechern oder sonstige Audioaufnahmen sollten als *.mp3 oder als *.ogg vorliegen.
• Videos
  • Video-Dateien sind zurzeit wegen der Bandbreite und dem Speicherplatz nicht erlaubt bei Memory Alpha.

Anleitung

Achtung: Anders als bei anderen Betriebssystemen sind die Namen bei Memory Alpha case sensitive, was bedeutet, dass Groß- und Kleinschreibung wichtig ist. Bitte verwende kleingeschriebene Dateiendungen wenn möglich!

Denke auch daran, dass Memory Alpha keine Bilder-Galerie ist! Bilder sollten auch nach Möglichkeit wiederverwendbar sein, also auf mehr als einer Seite Platz finden.

Die nachfolgende Anleitung soll Dir dabei helfen, ein Bild für die deutschsprachige Memory Alpha hochzuladen

1. „Durchsuchen…“

Klicke auf den Button „Durchsuchen…“ und wähle die Datei aus, die Du hochladen möchtest. Wichtig ist hierbei, dass die Datei bereits das passende Format haben muss. Der Name der Datei ist bei diesem Schritt noch nicht wichtig, er wird in einem späteren Schritt festgelegt.

2. „Dateiname im Wiki“

Hier legst Du den Namen der Datei fest, den sie nach dem Hochladen besitzt. Zunächst wird der Name jener Datei übernommen, welche du im vorherigen Schritt ausgewählt hast. Du kannst ihn hier nachträglich bearbeiten.

3. „Zusammenfassung“ bzw. „Beschreibung“

Auch wenn der Begriff „Zusammenfassung“ zunächst etwas irritiert, kannst du diesen Bereich nutzen, um bereits beim Hochladen die Bildbeschreibung anzugeben. Die Überschrift (== Beschreibung ==) wird hierbei automatisch ergänzt und muss in diesem Bereich daher nicht angegeben werden.

Den hier eingegebenen Text kannst du so verfassen, als würdest du einen Artikel bearbeiten, es gelten dementsprechend auch die in der Hilfe angegebenen Informationen, wie Texte formatiert werden.

Möchtest du einen Screenshot aus einem der Serien oder Filme hochladen, so verwende bitte die Screencap-Vorlage, um anzugeben, welcher Episode bzw. welchem Film Dein Bild entstammt. Die Quelle kannst du folgendermaßen angeben:

Für Episoden: ({{Screencap|Serienkürzel|Episodentitel}})

({{Screencap|TOS|Die Spitze des Eisberges}}) liefert (TOS: Die Spitze des Eisberges)

Für Filme: ({{Screencap|film|Filmnummer}})

({{Screencap|film|1}}) liefert (Star Trek: Der Film)

Des Weiteren bietet es sich an, die Datei in Kategorien aufzunehmen. Dies erleichtert eine spätere Suche. Möchtest du Bilder kategorisieren, so fügst du nach deiner Beschreibung und der jeweiligen Quelle eine Kategorie ein. Eine Liste der möglichen Kategorien findest du in der Kategorie:Bilder. Einfach eine oder auch mehrere Kategorien auswählen, die Deiner Meinung nach auf das Bild zutreffen.

Sämtliche Angaben, die Du hier angeben kannst, lassen sich ebenfalls nachträglich hinzufügen. Dazu musst Du einfach nur die entsprechende Datei wie einen Artikel aufrufen und auf „Bearbeiten“ klicken.

4. „Lizenzierung“

Mit dem Auswahlmenü unterhalb der „Zusammenfassung“ kannst du eine Lizenz für deine Datei auswählen. Die Überschrift (== Lizenzierung ==) wird hierbei wie bereits zuvor für die Beschreibung automatisch ergänzt. Wichtig ist, dass immer eine Lizenz angegeben wird, da ein Fehlen der Lizenz möglicherweise zu Problemen mit den Rechteinhabern führen könnte.

Solltest Du die Lizenz beim Hochladen vergessen haben, so kannst Du sie auch nachträglich einfügen. Hierbei wählst du eine passenden Copyrightbaustein aus und fügst diesen mitsam der Überschrift == Lizenzierung == unterhalb der Beschreibung ein.

Die am häufigsten verwendeten Lizenzen sind:

„Die Rechte liegen bei Paramount“

Diese Lizenz wählst du für alle Screenshots aus den Serien und Filmen.

„Ich habe das Bild erstellt und gebe es frei“

Ist die Datei von Dir erstellt und ist sie kein Screenshot, sondern vielmehr Deine eigene Schöpfung und du beanspruchst keinerlei Rechte an diesem Bild? Dann wähle diese Lizenz.

„Ich kenne den Urheber und habe eine Erlaubnis“

Wenn Du Dateien hochladen möchtest, dessen Rechteinhaber Du nicht bist, Dir aber eine Erlaubnis vorliegt, so verwende bitte diese Lizenz.

„Urheberrechte geschützt, Fair Use“

Solltest Du Cover von Romanen oder sonstigen Medien hochladen oder deine Datei nicht den übrigen Lizenzen entspricht, so wähle bitte diese Lizenz.

5. „Datei hochladen“

Wenn Du zufrieden bist mit den von Dir getroffenen Angaben der vorherigen Schritte, so kannst du den Button „Datei hochladen“ anklicken, um das Hochladen durchzuführen. Möglicherweise bekommst du eine Meldung, die besagt, dass bereits ein Bild mit diesem Titel vorliegt. Dies geschieht oft, wenn du z.B. ein Bild aus der englischsprachigen Memory Alpha in die deutschsprachige Memory Alpha übertragen möchtest. In diesem Fall kannst du die Meldung ignorieren und das Bild trotzdem hochladen. Die Datei in der englischen Memory Alpha wird dabei nicht überschrieben.

Weitere Hilfestellungen

Siehe auch: Hochladen und Verwenden von Bildern, Nutze die Zusammenfassung, Copyright-Vorlagen, Kategorie:Bilder

Diskussion

ich finde das Thema wichtig und begrüße die Initiative. ich vermute nur das noch mehr Text das Problem nicht löst. Wikimedia Commons löst das Problem finde ich ganz gut. die haben statt text eine einladend anschauliche Grafik (wobei es denen nur ums Urheberrecht geht):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Licensing_tutorial_en.svg/720px-Licensing_tutorial_en.svg.png

Was haltet ihr davon wenn wir etwas ähnliches machen? --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:42, 13. Nov. 2013 (UTC)

das mit der Bildkomprimierung sollte denke ich raus. Bilder sollten gänzlich unkomprimiert sein. die Dateiengröße spielt keine Rolle da beim anzeigen der Bilder ohnehin automatische Komprimierung angewendet wird. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:49, 13. Nov. 2013 (UTC)

auch die Idee das Fotos und Screencaps in jpg und nicht im png format hochgeladen werden müssen ist etwas veraltet. Mittlerweile ist png Kompression beinahe genauso mächtig wie jpg und außerdem völlig verlustfrei (was nicht heißt das wikia die auch wendet). Man kann verlustfreie png Kompression auch bei Drittanbietern wie tinypng bekommen, wenn man es für nötig hält. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:53, 13. Nov. 2013 (UTC)

In Bezug auf die Kompression ("80KB, besser 30KB") schließe ich mich an, das ist inzwischen überflüssig und sollte raus. Ebenso sollte eine Entscheidung bezüglich der Dateiendungen ".jpg" und ".jpeg" getroffen werden (meine Präferenz. ".jpg") - es ist nicht notwendig, beide zu erlauben, und mit der gleichen Begründung wie für die Groß-/Kleinschreibung sollte dann auch nur eine Variante gestattet sein. Außerdem sollte die Begründung bezüglich nicht erlaubtem Videoupload geändert werden, denn der Speicherplatz spielt dabei keine Rolle. Bei MA/en haben wir uns aus anderen Gründen bewusst gegen Video entschieden, wenn das hier genau so ist sollten auch diese Gründe genannt werden anstatt die Technik vorzuschieben.

Die Idee, einen Upload von Screenshots als PNG zu erlauben halte ich nicht für sinnvoll. -- Cid Highwind (Diskussion) 21:00, 13. Nov. 2013 (UTC)

Immerhin gibt es schonmal Hinweise mit denen man arbeiten kann, nachdem sich da ja lange Zeit nicht viel getan hat. Ein Bild halte ich ebenfalls nicht für sinnvoll. Welche Piktogramme wählt man? Wird das Bild nicht größer/länger als simpler Text? Alleine dein Bild ist eigentlich schon nahezu so lang wie mein Text und sagt auch noch nicht wahnsinnig viel aus. Die ersten beiden Abschnitte sind im Prinzip auch nur Wiederverwertung des bisherigen Textes, die Anleitung ist sozusagen Version Alpha, das habe ich in einem runtergetippt und strotzt vermutlich nur so vor Verbesserungspotential, aber ich finde, sie sollte einerseits vorhanden und auch nicht zu knapp formuliert sein. Die unterschiedlichen Skins habe ich bislang noch gar nicht berücksichtigt, zur ZEit weiß ich gar nicht, ob sich das auch auf den anderen Skin anwenden lässt, da ich nur Monobook verwende. --D47h0r ^Talk 21:08, 13. Nov. 2013 (UTC)

Da ich eine englische Spracheinstellung verwende, wird mir der momentane Text gar nicht angezeigt. Wem das ähnlich geht - hier ein Link zur Systemmeldung, die dafür genutzt wird: MediaWiki:Uploadtext. Ein weiteres Problem ist: wenn ich von einem zufälligen Artikel aus in der Spalte rechts auf den Button zum Bilder hochladen klicke, lande ich nicht auf der Spezial-Seite, sondern es öffnet sich eine Lightbox. In dieser wird mir überhaupt kein Text angezeigt. Ist das auch bei deutscher Spracheinstellung so? Falls ja, erübrigt sich fast jede Überlegung hier, bis dieses Problem geändert wurde.

Trotzdem: Der momentane Text ist lang, der neue Vorschlag ist noch viel länger. Ich stimme Shisma zu, ein längerer Text wird noch seltener (zumindest komplett) gelesen und verbessert die Situation wohl nicht. Mein Vorschlag wäre deswegen, den Text entweder radikal zu kürzen oder zumindest so umzustellen, dass das Wichtigste in Kürze ganz oben steht, und Details je nach relativer Wichtigkeit weiter nach unten verlagert werden. Nach Vorbild der Grafik könnte ein Text zum Beispiel so anfangen:

Du möchtest ein Bild hochladen. Beantworte dir zunächst diese drei Fragen:

1. Ist dieses Bild im Wiki erwünscht?
   • JA, wenn das Bild ein Bildschirmfoto aus einer Star-Trek-Folge oder einem -Film ist.
   • NEIN, wenn das Bild eine Fangrafik ist oder nichts mit Star Trek zu tun hat.
   • Wenn du Zweifel hast, lies die Richtlinie XYZ.
2. Habe ich das Recht, dieses Bild hochzuladen?
   • JA, wenn ...
   • NEIN, wenn ...
   • Gib in jedem Fall den Rechteinhaber und die richtige Lizenz an. Weitere Informationen dazu unter ZYX.
3. Hat das Bild das richtige Format?
   • JA, wenn ...
   • NEIN, wenn ...

Wenn du alle Fragen mit JA beantworten konntest, bist du auf dem richtigen Weg. Lade dein Bild jetzt hoch, oder lies YXZ für weitere Detailfragen.

--Cid Highwind (Diskussion) 13:01, 15. Nov. 2013 (UTC)

Also wir haben ja noch Hilfe:Hochladen und Verwenden von Bildern. Dort wird ja auch bereits etwas zum Thema Bilder finden, Bilder hochladen usw geschrieben. Zumindest der Abschnitt Bilder hochladen wäre so ja im Prinzip doppelt vorhanden. Ich könnte mir vorstellen, dass wir im besagten Hilfe-Artikel alles aufnehmen, zum Thema „Was kann ich hochladen?“. Der Upload-Text auf der entsprechenden „Datei hochladen“-Seite würde sich dann auch wirklich nur noch mit den Infos befassen, welche für den Upload-Vorgang bzw. das Ausfüllen der Formulars nötig sind. Also im Prinzip nur eine reine Anleitung, mehr nicht. Ob die dann in Textform oder als Bild vorliegt kann man dann ja noch schauen, die reine Anleitung soltle aber dann nicht mehr allzu viel Text umfassen. Wichtig ist dann, dass wir im Hilfe-Artikel alles andere aufnehmen. D.h. wo bekommt man Bilder her mit dem Verweis auf trekcore.com, was darf ich hochladen (screenshots, eigene zeichnungen etc), wie muss es hochgeladen werden (maße, größe, format; das dann bei „Datei hochladen“ nochmal in der Kurzfassung steht). Wäre das eine Lösung? Der Hilfeartikel ist ja momentan schon umfangreich und als Hilfe-Artikel sollte dieser auch möglichst genau formuliert werden. --D47h0r ^Talk 13:28, 15. Nov. 2013 (UTC)

Ja. Ein kurzer Text beim Upload mit den allerwichtigsten Fragen bzw. Ausschlussgründen, und einer Hilfe:-Seite die alles weitere im Detail klärt. Das ist denke ich sinnvoll. Parallel, oder in einem zweiten Schritt, sollte dann aber auch noch geklärt werden, was überhaupt als Anmerkung sinnvoll ist. Zum Beispiel finde ich den Abschnitt über die Maximalgröße von Bildschirmfotos erstens sehr konfus formuliert und zweitens überflüssig. -- Cid Highwind (Diskussion) 13:32, 15. Nov. 2013 (UTC)

Nebendiskussion PNG vs. JPG

der Einfachheit halber würde ich auch .jpg (3 Buchstaben) bevorzugen. @Cid: was genau spricht deiner Meinung nach gegen PNG? Es ist momentan das einzige verlustfreie webfähige Format. jedenfalls solange .webp nicht unterstützt wird. --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 22:24, 13. Nov. 2013 (UTC)

"Verlustfreiheit" ist ja kein Wert an sich, sondern spielt nur eine Rolle wenn eine pixelexakte Wiedergabe eines Originalbildes gewünscht wird. Das ist bei Screenshots regelmäßig nicht der Fall, einerseits aus den Gründen die du beschrieben hast, andererseits weil ja schon das Originalbild eine verlustbehaftete Kompression hinter sich hat. Wenn man ein gutes JPG durch ein PNG ersetzt wächst die Dateigröße stärker als die empfundene Bildqualität, das ist es meiner Meinung nach nicht wert. Hinzu kommen auch noch praktische Gründe: falls man PNG als neuen Pflicht-Standard für Screenshots einführen würde, dann gäbe es sicher viele Uploads bei denen ein JPG vorab in ein PNG umgewandelt wurde. Dann ist eine bessere Bildqualität natürlich gar nicht mehr vorhanden. -- Cid Highwind (Diskussion) 23:15, 13. Nov. 2013 (UTC)

von Pflicht-Standard hat niemand gesprochen. Ich rede auch nicht davon irgendwelche jpgs in png zu konvertieren. Aber zumindest VLC spukt nativ png als screencap aus, was glaube ich auch der einzige Grund ist, warum Leute in der Vergangenheit Screenshots in png hochgeladen haben. Das dann zu konvertieren und neu hoch zu laden nur damit im titel überall die selbe Zeichenkette steht, finde ich albern.--07:58, 14. Nov. 2013 (UTC)

Und ich habe nie davon gesprochen, dass es mir besonders auf die Dateiendung ankommt. Die Endung kann meinetwegen .schnurzpiepegal sein - was wichtig ist, ist das Dateiformat. Wenn ich sehe, dass ein zufällig ausgewählter PNG-Screenshot nach Umwandlung in die Anzeigegröße 10x so groß ist wie ein (sogar größeres, weil Hochformat) JPG-Bild mit änhlichen Farbverläufen, dann ist das für mich Grund genug diese Anforderung zumindest in den Richtlinien nicht aufzuweichen. -- Cid Highwind (Diskussion) 10:09, 14. Nov. 2013 (UTC)

was meinst du denn mit Umwandlung?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 10:29, 14. Nov. 2013 (UTC)

"Umwandlung in die Anzeigegröße" = serverseitige Erstellung der Bilder, die letztendlich im Artikel angezeigt werden, aus den hochgeladenen Bildern. -- Cid Highwind (Diskussion) 10:42, 14. Nov. 2013 (UTC)

Aufteilen der Inhalte in „Datei hochladen“ und „Hilfe:Hochladen und Verwenden von Bildern“

Ich denke, es macht mehr Sinn, den bereits vorhandenen Artikel Hilfe:Hochladen und Verwenden von Bildern zu verwenden, um die nötigen Informationen ausführlicher zu erläutern und in Datei hochladen nur Informationen für den dort durchzuführenden Vorgang aufzuführen. Als mögliche Einteilung der Inhalte könnte ich mir folgendes Vorstellen:

• Datei hochladen
  • Rahmenbedingungen
    • Format, Größe, Name, usw.
    • Kurzfassung
  • Welche Dateien
    • Bilder, Videos, Töne
    • Kurzfassung
  • Anleitung
    • Schritt-für-Schritt-Anleitung
    • Was kommt in welches Formular-Feld
    • Fehlermeldungen (z.B. bei identischem Dateinamen in der MA/en)
• Hilfeseite
  • Gibt es die Datei schon?
    • allgemeine Informationen dazu, was man prüfen sollte, bevor man irgendetwas hochlädt
  • Wo finde ich Dateien?
    • trekcore.com
    • usw.
  • Wie lade ich die Dateien hoch?
    • Langfassungen
    • Inhalte der Formular-Felder
    • Link zu „Datei hochladen“
  • Wie binde ich Dateien in Artikel ein?
  • Wie verschiebe ich Dateien?
    • „Admineingriff erwünscht“

Ich werde mal die Liste mit den anderen Vorschlägen nach und nach anpassen, damit wir eine möglichst aktuelle Übersicht haben. Jemand Vorschläge, Meinungen, Kritik? --D47h0r ^Talk 14:17, 15. Nov. 2013 (UTC)