Bearbeiten von „Forum:Episodenbeschreibungsseitenbenennung“
Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 819: | Zeile 819: | ||
Deswegen rede ich davon ja auch nicht. Das Problem in [[Spezies und Kulturen]] (und potentiell in jedem längeren Artikel) ist einfach nur, dass die Vorlage zu ''lang'' ist, nicht dass sie zu kompliziert ist oder zu viele Abfragen enthält. Dein Vorschlag kommt zwar vollkommen ohne alle Abfragen aus, ist aber 2.707 Bytes groß, mehr als 5mal (!) so groß wie die aktuelle EpLink-Vorlage (496 Bytes). Ich wünsche mir immer noch eine Lösung, die einfacher ''und'' kürzer ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:46, 20. Jun. 2008 (UTC) | Deswegen rede ich davon ja auch nicht. Das Problem in [[Spezies und Kulturen]] (und potentiell in jedem längeren Artikel) ist einfach nur, dass die Vorlage zu ''lang'' ist, nicht dass sie zu kompliziert ist oder zu viele Abfragen enthält. Dein Vorschlag kommt zwar vollkommen ohne alle Abfragen aus, ist aber 2.707 Bytes groß, mehr als 5mal (!) so groß wie die aktuelle EpLink-Vorlage (496 Bytes). Ich wünsche mir immer noch eine Lösung, die einfacher ''und'' kürzer ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:46, 20. Jun. 2008 (UTC) | ||
| − | :wenn ich sämtliche leerzeichen aus der vorlage entferne, die ich nur der übersicht halber eingefügt habe ist sie nurnoch 2013 bytes groß. wenn ich dann noch sämtliche umbrüche rausnehme komme ich auf 1960 bytes. abgesehen davon glaube ich nicht das 2211 bytes jetzt den großen unterschied machen. --<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 18:54, 20. Jun. 2008 (UTC) | + | :wenn ich sämtliche leerzeichen aus der vorlage entferne, die ich nur der übersicht halber eingefügt habe ist sie nurnoch 2013 bytes groß. wenn ich dann noch sämtliche umbrüche rausnehme komme ich auf 1960 bytes. abgesehen davon glaube ich nicht das 2211 bytes jetzt groß den großen unterschied machen. --<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 18:54, 20. Jun. 2008 (UTC) |
Nun, für den genannten Artikel [[Spezies und Kulturen]] waren schon die nicht mal 500 Bytes der alten Vorlage zu viel, die 2000 zusätzlichen der neuen Vorlage würden dafür sorgen, dass in diesem speziellen Artikel nur noch ein Fünftel aller Vorlagen funktionieren würden. In der MA/en hatte der Artikel [[:en:Worf]] das Problem, ebenfalls mit der alten, kurzen Vorlage. Dazu sollte man bedenken, dass wr in letzter Zeit in vielen Bereichen immer mehr Vorlage nutzen, {{tl|meta}}, {{tl|Dialogzitat}}, und es gibt bestimmt in Zukunft noch ein paar andere Sachen, die wir über Vorlagen regeln wollen. Wie gesagt, Dein Entwurf funktioniert und ist eine gute Lösung für alle Probleme, die wir ''im Moment'' haben, aber er wird eventuell ''in der Zukunft'' wieder mit weiteren Problemen konfrontiert werden. Ich will das nur zu Bedenken geben und schauen, ob es nicht einen Weg gibt, jetzt mit einem mal auch diese Probleme zu lösen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:09, 20. Jun. 2008 (UTC) | Nun, für den genannten Artikel [[Spezies und Kulturen]] waren schon die nicht mal 500 Bytes der alten Vorlage zu viel, die 2000 zusätzlichen der neuen Vorlage würden dafür sorgen, dass in diesem speziellen Artikel nur noch ein Fünftel aller Vorlagen funktionieren würden. In der MA/en hatte der Artikel [[:en:Worf]] das Problem, ebenfalls mit der alten, kurzen Vorlage. Dazu sollte man bedenken, dass wr in letzter Zeit in vielen Bereichen immer mehr Vorlage nutzen, {{tl|meta}}, {{tl|Dialogzitat}}, und es gibt bestimmt in Zukunft noch ein paar andere Sachen, die wir über Vorlagen regeln wollen. Wie gesagt, Dein Entwurf funktioniert und ist eine gute Lösung für alle Probleme, die wir ''im Moment'' haben, aber er wird eventuell ''in der Zukunft'' wieder mit weiteren Problemen konfrontiert werden. Ich will das nur zu Bedenken geben und schauen, ob es nicht einen Weg gibt, jetzt mit einem mal auch diese Probleme zu lösen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:09, 20. Jun. 2008 (UTC) | ||
