Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Bearbeiten von „Diskussion:Zeitstrom“

Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
 
Wir sollten hier vielleicht trennen, das eine ({{VOY|Der Zeitstrom}}) scheint ja ein räumlich begrenztes Phänomen, eine Art Raumanomalie oder so, zu sein, während das andere ({{ENT|Sturmfront, Teil II}}) eher den gesamten Strom der Zeit meint.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:49, 15. Nov. 2010 (UTC)
 
Wir sollten hier vielleicht trennen, das eine ({{VOY|Der Zeitstrom}}) scheint ja ein räumlich begrenztes Phänomen, eine Art Raumanomalie oder so, zu sein, während das andere ({{ENT|Sturmfront, Teil II}}) eher den gesamten Strom der Zeit meint.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:49, 15. Nov. 2010 (UTC)
:Hab ich auch schon gedacht. Aber unter welchem Lemma? --{{user:HenK/Signatur}} 22:12, 15. Nov. 2010 (UTC)
 
:: Ich würde die Zeitstromgeschichte aus ENT eher unter [[Temporale Mechanik#Zeitstrom]] oder [[Zeit#Zeitstrom]] einfügen, da es sich ja nur um ein Aspekt der Zeitlinie handelt. Im Prinzip ist es nur ein Synonym für Zeitlinie. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 03:50, 16. Nov. 2010 (UTC)
 
 
Stimmt schon.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:47, 16. Nov. 2010 (UTC)
 
:Braucht man dann eine Begriffsklärungsseite? Wenn jemand die ENT-Folge sieht und hier dann „Zeitstrom“ eingibt, muss er ja dann auch dort hingelangen können. --{{user:HenK/Signatur}} 10:12, 16. Nov. 2010 (UTC)
 
 
Wenn wir das so machen sollte ein Verweis hier im Artikel ausreichen (<nowiki>{{Verweis|für den Strom der Zeitlinie siehe [[Temporale Mechanik-ODER-Zeit#Zeitstrom]]}}</nowiki>)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:40, 16. Nov. 2010 (UTC)
 
:Hm, der Artikel [[Zeit]] hat momentan auf jeden Fall keinen so tollen Zustand. --{{user:HenK/Signatur}} 12:05, 16. Nov. 2010 (UTC)
 
:: Wir haben sowieso keinen Artikel der [[Zeitlinie]] als Begriff erklärt. Daher schlage ich einen Artikel für die Erklärung dieser vor, in der auch der Zeitstrom aus ENT hinein kommt. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 12:35, 16. Nov. 2010 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)
Zurück zur Seite „Zeitstrom“.