Bearbeiten von „Diskussion:USS Merrimac“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Angenommen, wir gehen davon aus, dass die beiden Schiff nach dem Schiff benannt wurden, das später [[CSS Virginia]] (Artikel existiert momentan noch nicht, siehe {{wikipedia|CSS Virgina}}) hieß, dann wäre die Schreibung ''mit'' "k" richtig, also so wie im Moment. | Angenommen, wir gehen davon aus, dass die beiden Schiff nach dem Schiff benannt wurden, das später [[CSS Virginia]] (Artikel existiert momentan noch nicht, siehe {{wikipedia|CSS Virgina}}) hieß, dann wäre die Schreibung ''mit'' "k" richtig, also so wie im Moment. | ||
| − | Die englischen Artikel liegen aber unter der ''ohne'' "k", vergleiche [[:en:USS Merrimac]]! Allerdings scheint es so, dass in der [[Star Trek Enzyklopädie]] die Schreibung ''mit'' existiert, und da zumindest die [[USS | + | Die englischen Artikel liegen aber unter der ''ohne'' "k", vergleiche [[:en:USS Merrimac]]! Allerdings scheint es so, dass in der [[Star Trek Enzyklopädie]] die Schreibung ''mit'' existiert, und da zumindest die [[USS Merrimack (NCC-1715)|erste ''Merrimac(k)'']] aus der entnommen wurde ist das doch ein wenig seltsam. |
| − | In der Serie selbst wurde aber zumindest für die [[USS | + | In der Serie selbst wurde aber zumindest für die [[USS Merrimack (NCC-61827)|zweite ''Merrimac(k)'']] auf Hintergrunddisplays die Schreibung ''ohne'' "k" verwendet, siehe zum Beispiel auf dem [[:Bild:Tachyongitter.jpg|Tachyongitterdisplay]], zweites Schiff von unten in der Mitte. (Selltsamer Weise wird im englischen Artikel sogar behauptet, das sei ein Schreibfehler auf den Displays, dabei liegt der Artikel sogar unter eben dieser "falschen" Schreibweise.) |
Fazit: Ich wäre dafür, die Artikel nach "USS Merrimac" ''ohne'' k zu verschieben, auch wenn das historisch falsch scheint, wir wissen aber nicht, ob die Schiff wirklich nach der USS Merrimack von Hampton Roads benannt wurde (oder nicht vielleicht doch nach einer der Landschaften [[:wikipedia:en:Merrimac|Merrimac]] oder einem der beiden Schiffe [[:wikipedia:en:USS Merrimack|Merrimac]], die es alle ''ohne'' k gibt) und deswegen ist mir das Display kanonischer als die Enzyklopädie! | Fazit: Ich wäre dafür, die Artikel nach "USS Merrimac" ''ohne'' k zu verschieben, auch wenn das historisch falsch scheint, wir wissen aber nicht, ob die Schiff wirklich nach der USS Merrimack von Hampton Roads benannt wurde (oder nicht vielleicht doch nach einer der Landschaften [[:wikipedia:en:Merrimac|Merrimac]] oder einem der beiden Schiffe [[:wikipedia:en:USS Merrimack|Merrimac]], die es alle ''ohne'' k gibt) und deswegen ist mir das Display kanonischer als die Enzyklopädie! | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:onscreen ist ''natürlich'' canonischer als irgenteine Enzyklopädie! ;) --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:34, 19. Jun. 2007 (UTC) | :onscreen ist ''natürlich'' canonischer als irgenteine Enzyklopädie! ;) --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:34, 19. Jun. 2007 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||