Bearbeiten von „Diskussion:USS Equinox“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
wenn ich mich recht entsinne wird in der episode nie gesagt ob die equinox NACH der Voyager verschollen ging. es ist ja ganz logisch da sie ja mit einem MHN ausgerüstet ist, und in cartaker und relativity wird mehrmahls gesagt das die voyager das erste schiff mit einem MHN ist, außerdem hatte die datenbank der voyager offenbar keine verlustmeldung von der equinox. aber im Star Trek sternenatlas zB. steht das sie zwei jahre VOR der Voyager verloren ging, was aus kartokrafischer sich vermutlich richtiger ist da das schiff nicht in kürzerer zeit eine viel längere strecke bewältigt haben kann, es sei denn die crew fand tatsächlich ein wurmloch. also es gibt argumente dafür und dagegen aber es gibt keine canonische aussage. dieser teil sollte also geändert werden --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:34, 15. Dez 2005 (UTC) | wenn ich mich recht entsinne wird in der episode nie gesagt ob die equinox NACH der Voyager verschollen ging. es ist ja ganz logisch da sie ja mit einem MHN ausgerüstet ist, und in cartaker und relativity wird mehrmahls gesagt das die voyager das erste schiff mit einem MHN ist, außerdem hatte die datenbank der voyager offenbar keine verlustmeldung von der equinox. aber im Star Trek sternenatlas zB. steht das sie zwei jahre VOR der Voyager verloren ging, was aus kartokrafischer sich vermutlich richtiger ist da das schiff nicht in kürzerer zeit eine viel längere strecke bewältigt haben kann, es sei denn die crew fand tatsächlich ein wurmloch. also es gibt argumente dafür und dagegen aber es gibt keine canonische aussage. dieser teil sollte also geändert werden --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:34, 15. Dez 2005 (UTC) | ||
: Wenn ich mich recht erinnere, und es ist noch nicht so lange her, dass ich die Episoden gesehen habe ;-), ist in der Tat in einer der Episoden gesagt worden, dass die ''Equinox'' '''VOR''' der Voyager vom [[Fürsorger]] "verschleppt" worden ist. Nachher wäre ja auch gar nicht möglich gewesen, denn der Fürsorger ist ja "in den Armen Janeways" gestorben. --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 08:50, 15. Dez 2005 (UTC) | : Wenn ich mich recht erinnere, und es ist noch nicht so lange her, dass ich die Episoden gesehen habe ;-), ist in der Tat in einer der Episoden gesagt worden, dass die ''Equinox'' '''VOR''' der Voyager vom [[Fürsorger]] "verschleppt" worden ist. Nachher wäre ja auch gar nicht möglich gewesen, denn der Fürsorger ist ja "in den Armen Janeways" gestorben. --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 08:50, 15. Dez 2005 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||