Bearbeiten von „Diskussion:USS Ahwahnee (NCC-71620)“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
| − | + | ich denke ma es ist ein wrack, da iwer bitte sagt was von Costitution?....ich sagte Constellation. in der Folge kommt ein Schiff vor, welches aussieht wie die Stargazer...also CONSTELLATION klasse......es fliegt hinter der Enterprise....neben einem Schiff der Nebula und der Excelsior Klasse...... | |
Alle Schiffe des Tachyonengitters sind einer Klasse zugeornet.......nur bei der Ahwahnee ist es streitig...und da ich nicht glaube, dass sie Wolf 359 überlebt hat.......die Wolf 359 Friedhofszene wurde ja wiederverwendet als Schrottdepot und siehe da ..dort ist die Ahwahnee auch zu sehen...kann sie nicht geborgen worden sein um dann repariert zu werden um sie dann wiederum mit einer anderen Nummer auszustatten. Da nun alle anderen Schiffe einer Klasse zugeordnet sind.. | Alle Schiffe des Tachyonengitters sind einer Klasse zugeornet.......nur bei der Ahwahnee ist es streitig...und da ich nicht glaube, dass sie Wolf 359 überlebt hat.......die Wolf 359 Friedhofszene wurde ja wiederverwendet als Schrottdepot und siehe da ..dort ist die Ahwahnee auch zu sehen...kann sie nicht geborgen worden sein um dann repariert zu werden um sie dann wiederum mit einer anderen Nummer auszustatten. Da nun alle anderen Schiffe einer Klasse zugeordnet sind.. | ||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
:Zunächst: Bitte signiere Deine Beiträge mit <nowiki>--~~~~</nowiki>, danke dafür.<br />Also die Verwechslung Constitution/Constellation ist mein Fehler, ich bitte um Entschuldigung, und dass da eine Constellation zu sehen ist glaube ich Dir ohne Probleme. Alerdings kann ich der restlichen Argumentation immer noch nicht ganz folgen. Die [[USS Akagi]] nimmt auch am Tachyongitter teil, ihre Klasse ist unbekannt, auch die Klassen der [[USS Endeavour (NCC-71805)]], der [[USS Hermes (NCC-10376)]] und der [[USS Hornet]] sind alle unbekannt, warum sollte nicht eines von diesen Schiffen die Constellation sein?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:36, 11. Jun. 2008 (UTC) | :Zunächst: Bitte signiere Deine Beiträge mit <nowiki>--~~~~</nowiki>, danke dafür.<br />Also die Verwechslung Constitution/Constellation ist mein Fehler, ich bitte um Entschuldigung, und dass da eine Constellation zu sehen ist glaube ich Dir ohne Probleme. Alerdings kann ich der restlichen Argumentation immer noch nicht ganz folgen. Die [[USS Akagi]] nimmt auch am Tachyongitter teil, ihre Klasse ist unbekannt, auch die Klassen der [[USS Endeavour (NCC-71805)]], der [[USS Hermes (NCC-10376)]] und der [[USS Hornet]] sind alle unbekannt, warum sollte nicht eines von diesen Schiffen die Constellation sein?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:36, 11. Jun. 2008 (UTC) | ||
| − | + | na so unbekannt sind dies nicht.....werden ja irgendwie bezeichnet...auch hier in memory alpha gibt es klassifizierungen dieser Schiffe. in den Hintergrundinfos wird erwähnt, dass die Star Trek Enzyklopädie das so angibt. Es sollte dann eher stehen das Klasse unbekannt sei, wenn man von ausgeht,dass die Enzyklopädie non cannon ist. | |
Und wenn ich mich darauf berufe, dass die klassifizierungen hier korrekt sind zu den Schiffen, dann bleibt ja nur die Ahwahnee über...ansonsten finde ich das man zumindest in den hintergrundinfos erwähnen sollte es taucht ein schiff der constellation klasse auf welches nciht genau bestimmt werden kann. aber in der folge ist nunmal ein solches schiff zu sehen.....und alles anderen schiffe des gitters haben hier in memory alpha eine klassifizierung erhalten..auch wenn diese nur von der star trek enzyklopädie stammt...und darauf verwiesen wird.....nur die ahwahnee steht da außen vor und wird damit erklärt sie sei wohl die von wolf 359.....ich finde man darf auf keinen fall den artikel zur ahwahnee so schreiben, dass sie an wolf 359 teilnahm und bissel später im taychongitter mitflog. und in den hintergrundinfos steht dann was von den unterschiedlichen registireungsnummern.....ich finde dann sollten beide ahwahnee´s einen eigenen eintrag hier bekommen. ich finde es sind 2 unterschiedliche schiffe.......von denen die rede ist. | Und wenn ich mich darauf berufe, dass die klassifizierungen hier korrekt sind zu den Schiffen, dann bleibt ja nur die Ahwahnee über...ansonsten finde ich das man zumindest in den hintergrundinfos erwähnen sollte es taucht ein schiff der constellation klasse auf welches nciht genau bestimmt werden kann. aber in der folge ist nunmal ein solches schiff zu sehen.....und alles anderen schiffe des gitters haben hier in memory alpha eine klassifizierung erhalten..auch wenn diese nur von der star trek enzyklopädie stammt...und darauf verwiesen wird.....nur die ahwahnee steht da außen vor und wird damit erklärt sie sei wohl die von wolf 359.....ich finde man darf auf keinen fall den artikel zur ahwahnee so schreiben, dass sie an wolf 359 teilnahm und bissel später im taychongitter mitflog. und in den hintergrundinfos steht dann was von den unterschiedlichen registireungsnummern.....ich finde dann sollten beide ahwahnee´s einen eigenen eintrag hier bekommen. ich finde es sind 2 unterschiedliche schiffe.......von denen die rede ist. | ||
| Zeile 62: | Zeile 62: | ||
| − | + | denk ma bitte drüber nach........ein schiff wird sehr schwer beschädigt......in der gleichen klasse wieder zusammengebaut ..hier cheyenne-klasse...und wieder in dienst gestellt...warum dann neu klassifiezieren? | |
| − | es hatte doch schonmal eine Präfix......das es vorher beschädigt wurde ändert doch nix an dier nummer des schiffs....die hätte man doch wie vorher nutzen können und neu draufmalen können.....aber sich für ein repariertes schiff...eine neue nummer ausdenken...warum??????--[[Benutzer:Usagi26|Usagi26]] 21:28, 11. Jun. 2008 (UTC) | + | es hatte doch schonmal eine Präfix......das es vorher beschädigt wurde ändert doch nix an dier nummer des schiffs....die hätte man doch wie vorher nutzen können und neu draufmalen können.....aber sich für ein repariertes schiff...eine neue nummer ausdenken...warum??????--[[Benutzer:Usagi26|Usagi26]] 21:28, 11. Jun. 2008 (UTC)--[[Benutzer:Usagi26|Usagi26]] 21:28, 11. Jun. 2008 (UTC) |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||