Bearbeiten von „Diskussion:Trilithiumwaffe“

dieses ding wird nie als "Trilithium-Torpedo" bezeichnet. es ist auch unkar (oder unsinnig das er auf dem Amargosa-Observatorium entwickelt wurde. außerdem ist was geschoss bei amargosa benutzt wurde, eindeutig als "Solarsonde" bezeichnet--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:24, 10. Mär 2007 (UTC)

==Entwicklungsort==
<blockquote>Der [[Trilithiumtorpedo]] wird von [[Doktor]] [[Tolian Soran]] auf dem [[Amargosa-Observatorium]] entwickelt und ist eine äußerst gefährliche [[Waffe]].</blockquote>
Meines Wissens nach ist diese Assage falsch. Im Observatorium wird die [[Solarsonde]] verwendet, der Trilithium-Torpedo (dem canon nach müsste es eher nur "Trilithiumwaffe" heißen) wird erst auf Veridian benutzt. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 13:39, 22. Apr. 2011 (UTC)
: Stimmt so nicht. Die Trilithiumwaffe (das Wort "Trilithiumtorpedo" kommt im übertragenen Sinne aus {{e|Für die Uniform}}) wurde auch schon gegen die Amargosa-Sonne eingesetzt, sonst wäre sie ja schließlich nicht implodiert. ;) --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 14:10, 22. Apr. 2011 (UTC)
Naja, implodiert ist sie durch das Trilithium, was aber das Trilithium in die Sonne befördert, darum geht es ja :) --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 14:28, 22. Apr. 2011 (UTC)
: Ist das denn so wichtig? Ich kann das Trilithium in alles mögliche verpacken und auf Sterne werfen, der Effekt ist immer der gleiche. Im Endeffekt gibt es DEN Trilithium-Torpedo nicht. Bei Amaragos wars eine Solarsonde (was aber auch nichts anderes als eine Torpedohülle ist, wie man sehen konnte), später auf Veridian III ne simple chemische Rakete und in DS9 wars ein modifizierter Quantentorpedo. Ein extra für diesen Zweck entwickelten Torpedo gibt es nicht... daher ist es auch völlig egal wie wir diese Waffe nennen, da es jedes mal ein anderer Transportkörper war. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 14:34, 22. Apr. 2011 (UTC)
::Also der Begriff muss schon kanonisch sein. Wenn nie irgendwo explizit von einem „Trilithiumtorpedo“ gesprochen wird, dann kann das auch nicht bei uns Lemma sein (sehe ich so).
::Was die Entwicklung angeht: Soran hat Jahre auf dem Amargosa-Observatorium verbracht, er hatte dort ein geheimes, gut getarntes und gut bestücktes Labor, und dort wurden die modifizierten Solarsonden gefunden. Ich denke, das ist genau der Ort, an dem er die ‚Trilithiumwaffe‘ entwickelt hat.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:38, 22. Apr. 2011 (UTC)

: Das Ding hat nun einmal keinen kanonischen Namen... bzw. jede hier erklärte Waffe ist in Unikat. Das erste war eine modifizierte Solarsonde, dass andere ne simple chemische Rakete und letzteres einfach nur ein Quantentorpedo der mit Trilithium vollgepackt worden ist. Deshalb wäre "Trilithiumwaffe" wohl noch die geeignetste Wortwahl, auch wenn sie so im Canon nicht ausgesprochen worden ist.... zumindest erinnere ich mich an keine konkrete Stelle. Wobei in {{e|Das Hochsicherheitsgefängnis}} meines Wissens noch Trilithium als Waffen vorgekommen ist und auch in {{e|Im Lichte des Infernos}}. Das [[Trilithiumharz]] aus {{e|In der Hand von Terroristen}} lass ich mal außen vor, dass hat eh einen eigenen Artikel verdient. '''Vielleicht sollten wir einfach alle Informationen in [[Trilithium]] packen?''' --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:31, 22. Apr. 2011 (UTC)
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 : Das Ding hat nun einmal keinen kanonischen Namen... bzw. jede hier erklärte Waffe ist in Unikat. Das erste war eine modifizierte Solarsonde, dass andere ne simple chemische Rakete und letzteres einfach nur ein Quantentorpedo der mit Trilithium vollgepackt worden ist. Deshalb wäre "Trilithiumwaffe" wohl noch die geeignetste Wortwahl, auch wenn sie so im Canon nicht ausgesprochen worden ist.... zumindest erinnere ich mich an keine konkrete Stelle. Wobei in {{e|Das Hochsicherheitsgefängnis}} meines Wissens noch Trilithium als Waffen vorgekommen ist und auch in {{e|Im Lichte des Infernos}}. Das [[Trilithiumharz]] aus {{e|In der Hand von Terroristen}} lass ich mal außen vor, dass hat eh einen eigenen Artikel verdient. '''Vielleicht sollten wir einfach alle Informationen in [[Trilithium]] packen?''' --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 17:31, 22. Apr. 2011 (UTC)
-::„Trilithiumwaffe“ sollte als Lemma eigentlich gehen (zumindest im englischsprachigen Original wird <q>trilithium weapon</q> gesagt), und das wäre dann auch ein bisschen spezieller, als nur auf den Stoff zu verweisen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:33, 22. Apr. 2011 (UTC)
-Also ich sehe es mit dem Unikat genauso. Es ließe sich doch auch alles unter dem Lemma "Trilithiumwaffe" führen, denn es wird auch so in der Synchro erwähnt, meiner Meinung ist das die passendste Wahl. Dort kommt dann alles von der Solarsonde, über die Rakete, bis hin zum Quantentorpedo rein, also alles über die Objekte, welche man mit Trilithium bestücken kann. Die Eigenschaften über Trilithium ansich kann dann, wie Mark bereits vorgeschlagen hat, in den Artikel "Trilithium". Was die Entwicklung angeht, man kann es ja so umschreiben, dass er im Amargosa-Observatorium eine Möglichkeit gefunden hat (bzw. es dort erforschte), dass Trilithium als Waffe zu verwenden, die Ergebnisse sind dann die Sonde und die Rakete, mich stört da ansich nur der Begriff "Torpedo" da dieser dort halt noch nicht vorkam. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 10:05, 23. Apr. 2011 (UTC)