Bearbeiten von „Diskussion:Talarianer“

==Inhalt entfernt==
Habe den Inhalt hier entfernt:
<blockquote>Auf [[Talarianer]] wirkt [[Raktajino]] berauschend, ähnlich wie bei [[Mensch]]en der [[Alkohol]]. ({{DS9|Der Datenkristall}})</blockquote>
Der Grund dafür ist, dass 1 Talerianer in der Arrestzelle sitzt, da "ER" den Raktajino nicht verträgt. Und das ist nicht nur in der deutschen Synchronisation so, sondern auch im englischen Original. Da wir nicht von einem Talerianer auf alle schließen können, habe ich das entfernt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 21:26, 10. Jun. 2012 (UTC)
:Aber grundsätzlich muss es eine Wirkung auf Talarianer haben, nur eben unterschiedlich stark. Man sagt ja auch manchmal über eine Person „Der/die verträgt keinen Alkohol“, und dass bedeutet dann nur, dass diese Person ''weniger'' verträgt, als andere Menschen, und ''schneller'' betrunken ist. Grundsätzlich reagieren aber ''alle'' Menschen auf Alkohol.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:34, 11. Jun. 2012 (UTC)

Ist aber trotzdem in meinen Augen eine Schlussfolgerung.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 07:58, 11. Jun. 2012 (UTC)
:Fakt ist jedoch, dass es mindestens auf einen so wirkt. Ich denke, wir können daraus mindestens sowas machen „Einige Talerianer vertragen nur sehr wenig Raktajino, und werde davon schnell berauscht.“ Das sagt eindeutig, dass es individuell abhängig ist, sagt aber auch, dass sie „wenig“ vertragen und „schnell“ berauscht werden, lässt also die Möglichkeit, dass ''viel'' Raktajino ''alle'' Talarianer berauscht, zumindest indirekt offen. Ist das akzeptabel?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:15, 11. Jun. 2012 (UTC)
:: Also man kann das hier schon einbringen, dass der Raktajino bei den Talarianer eine andere Wirkung hat als bei anderen Spezies. Bei den [[Kadi]] wirkt z.B. [[Synthehol]] berauschend, obwohl es bei allen anderen Spezies das Gegenteil bewirkt, allerdings ist dies nur bei Botschafter [[Tomin]] zu sehen. Es kann ja sein, dass bei anderen Kadi das Synthehol nicht so stark wirkt und so ähnlich ist das auch mit dem Raktajino dieser zeigt eine Reaktion bei den Talarianern, bei dem einen halt mehr bei dan anderen halt weniger. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 19:02, 11. Jun. 2012 (UTC)

Die Frage ist doch, ob wir davon ausgehen können, dass dies bei allen Talarianern der Fall ist, wenn es bei einem auftritt, oder ob es eben dem Individuum zuzuschreiben ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 23:48, 11. Jun. 2012 (UTC)
:Das ist ganz ohne Zweifel die korrekte Herangehensweise. Sie bringt uns aber nicht weiter. Mit dieser – streng genommen berechtigten! – Kritik können wir fast keine Aussagen über irgendwelche Spezies mehr machen. Jede einzelne Beobachtung könnte auf eine individuelle Besonderheit zurück zu führen seien. So funktionieren Informationen über Spezies in Star Trek nunmal in 85% der Fälle. Im Übrigen, und das ist meiner Meinung nach hier das wichtigere Argument, hielt ich die Szene im Kontext immer für klar. Wenn man die Szene aus dem SF-Kontext herausnimmt und in irgendeinen amerikanischen Krimi einbaut, dann müsste man nur „Talarianer“ durch z.B. „Ire“ (no offense!) und „Raktajino“ durch „Whiskey“ ersetzen, und der Satz würde vollkommen klar funktionieren. Unterm Strich bleibe ich also bei meinem Formulierungsvorschlag, den man sogar weitergehender formulieren könnte, der so, wie er ist, aber theoretisch die Möglichkeit offen hält, dass es nur eine individuelle Sache ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:38, 12. Jun. 2012 (UTC)
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Die Frage ist doch, ob wir davon ausgehen können, dass dies bei allen Talarianern der Fall ist, wenn es bei einem auftritt, oder ob es eben dem Individuum zuzuschreiben ist.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 23:48, 11. Jun. 2012 (UTC)
 :Das ist ganz ohne Zweifel die korrekte Herangehensweise. Sie bringt uns aber nicht weiter. Mit dieser – streng genommen berechtigten! – Kritik können wir fast keine Aussagen über irgendwelche Spezies mehr machen. Jede einzelne Beobachtung könnte auf eine individuelle Besonderheit zurück zu führen seien. So funktionieren Informationen über Spezies in Star Trek nunmal in 85% der Fälle. Im Übrigen, und das ist meiner Meinung nach hier das wichtigere Argument, hielt ich die Szene im Kontext immer für klar. Wenn man die Szene aus dem SF-Kontext herausnimmt und in irgendeinen amerikanischen Krimi einbaut, dann müsste man nur „Talarianer“ durch z.B. „Ire“ (no offense!) und „Raktajino“ durch „Whiskey“ ersetzen, und der Satz würde vollkommen klar funktionieren. Unterm Strich bleibe ich also bei meinem Formulierungsvorschlag, den man sogar weitergehender formulieren könnte, der so, wie er ist, aber theoretisch die Möglichkeit offen hält, dass es nur eine individuelle Sache ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:38, 12. Jun. 2012 (UTC)
-:::Da muss ich Bravomike recht geben. Solange wir nicht immer ein dutzend oder mehr Personen etwas machen sehen oder eine bestimmte Eigenschaft bei allen von ihnen beobachten, könnten wir dann nicht mehr Aussagen diesbetreffend zu dieser Spezies treffen. Und außer bei Menschen, Klingonen, Romulanern, also den Hauptspezies ist das eher selten so. Ich kann mit Bravomikes Vorschlag leben. --{{user:HenK/Signatur}} 09:05, 12. Jun. 2012 (UTC)
-== Info zu Talarianern ==
-In vielen Folgen von Raumschiff Enterprise Das nächste Jahrhundert wird von talarianischen Speisen geschwärmt. Wenn Besatzungmitglieder von Speisen und Leibgerichten schwärmen dann haben diese oftmals das Adjektiv "talarianisch" vorgestellt. Dies ist auch in Episoden von Raumschiff Voyager zu bemerken. Die Talarianer sind also unter den Menschen der Zeit eines Captain J L Picard und einer Captain C Janeway für ihre Küche berühmt. Diese Info sollte dem Dossier über die Talarianer zugefügt werden.
-[[Spezial:Beiträge/87.170.70.138|87.170.70.138]] 23:45, 13. Aug. 2014 (UTC)