Bearbeiten von „Diskussion:Subraumkorridor“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Sie haben aber einen große Ausdehnung, da es ein ganzes Netzwerk von ihnen gibt. Das sie im Subraum liegen ist jetzt m.E. kein Hinterungsgrund, da sie ja einen Raum darstellen. Sie wurden in der Folge ja auch "Unterraum" genannt. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 12:57, 27. Sep. 2008 (UTC) | : Sie haben aber einen große Ausdehnung, da es ein ganzes Netzwerk von ihnen gibt. Das sie im Subraum liegen ist jetzt m.E. kein Hinterungsgrund, da sie ja einen Raum darstellen. Sie wurden in der Folge ja auch "Unterraum" genannt. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 12:57, 27. Sep. 2008 (UTC) | ||
: Die Tatsache das sie natürlichen Ursprungs sind, macht sie noch zu einem geeigneteren Kandidaten als die Transwarpkanäle. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:01, 27. Sep. 2008 (UTC) | : Die Tatsache das sie natürlichen Ursprungs sind, macht sie noch zu einem geeigneteren Kandidaten als die Transwarpkanäle. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 13:01, 27. Sep. 2008 (UTC) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||