Bearbeiten von „Diskussion:Sarek“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 19: Zeile 19:
  
 
In der [[TNG]] Folge [[Botschafter Sarek]] sagt [[Jean-Luc Picard|Picard]] ganz am Anfang, dass er auf der Hochzeit eines Sohnes von Sarek war, als Picard noch Kadett (?) an der Akademie war. Wann könnte as ungefähr gewesen sein? Picard wurde 2323 aufgenommen, machte 2327 seinen Abschluss und erhielt 2333 sein erstes Komando. Gruss, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] 22:36, 20. Jan 2006 (UTC)
 
In der [[TNG]] Folge [[Botschafter Sarek]] sagt [[Jean-Luc Picard|Picard]] ganz am Anfang, dass er auf der Hochzeit eines Sohnes von Sarek war, als Picard noch Kadett (?) an der Akademie war. Wann könnte as ungefähr gewesen sein? Picard wurde 2323 aufgenommen, machte 2327 seinen Abschluss und erhielt 2333 sein erstes Komando. Gruss, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] 22:36, 20. Jan 2006 (UTC)
:Das wird sich (leider) wohl nicht genau klären lassen, da die Autoren der Folge meiner Meinung nach den Satz nur eingebaut haben, um den [[TOS]]-Anhängern einen Classic-Bezug vor die Füsse zu werfen (plumpe Anbiederung ;-). Zu dem Absatz, den Du über [[T'Pel (Sasak)|T'Pel]] und [[Sasak]] eingefügt hast, habe ich auch schon gegrübelt. Ich finde, wir sollten die spekulative Formulierung (...scheint zu haben..) doch etwas konkreter fassen, denn der weise Sarek wurde sich wohl kaum plump über erfundene Verwandte täuschen lassen. oder doch? --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 22:46, 20. Jan 2006 (UTC)
+
:Das wird sich (leider) wohl nicht genau klären lassen, da die Autoren der Folge meiner Meinung nach den Satz nur eingebaut haben, um den [[TOS]]-Anhängern einen Classic-Bezug vor die Füsse zu werfen (plumpe Anbiederung ;-). Zu dem Absatz, den Du über [[T'Pel]] und [[Sasak]] eingefügt hast, habe ich auch schon gegrübelt. Ich finde, wir sollten die spekulative Formulierung (...scheint zu haben..) doch etwas konkreter fassen, denn der weise Sarek wurde sich wohl kaum plump über erfundene Verwandte täuschen lassen. oder doch? --[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 22:46, 20. Jan 2006 (UTC)
 
:: Das mit T'Pel und Sasak seh' ich auch so. Formulier Du mal bitte. Ich tu mir bei sowas immer etwas schwer. Gute Nacht, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] 22:56, 20. Jan 2006 (UTC)
 
:: Das mit T'Pel und Sasak seh' ich auch so. Formulier Du mal bitte. Ich tu mir bei sowas immer etwas schwer. Gute Nacht, [[Benutzer:Andrea|Andrea]] 22:56, 20. Jan 2006 (UTC)
 
::: Na, ich doch auch. Habs mal umformuliert unter "Familie" eingefügt. Nach auch..--[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 23:10, 20. Jan 2006 (UTC)
 
::: Na, ich doch auch. Habs mal umformuliert unter "Familie" eingefügt. Nach auch..--[[Benutzer:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[Benutzer_Diskussion:Ken Keeler|Postfach]] 23:10, 20. Jan 2006 (UTC)
Zeile 34: Zeile 34:
  
 
::Nun, aufgrund der Eheversprechen im Kindesalter würde ich schon ''vermuten'', dass Sarek mit der Prinzessin verheiratet war - uneheliche Kinder kann ich mir zwar prinzipiell auch bei den Vulkaniern vorstellen - beim Pon Farr ist man wohl nicht all zu wählerisch -, aber in dem Fall würde ich eher dazu tendieren, dass [[Sybok]] durchaus ein eheliches Kind ist. Nennt es eine logische Schätzung... \\// -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|&#9997; talk]]) 00:17, 11. Mär 2006 (UTC)
 
::Nun, aufgrund der Eheversprechen im Kindesalter würde ich schon ''vermuten'', dass Sarek mit der Prinzessin verheiratet war - uneheliche Kinder kann ich mir zwar prinzipiell auch bei den Vulkaniern vorstellen - beim Pon Farr ist man wohl nicht all zu wählerisch -, aber in dem Fall würde ich eher dazu tendieren, dass [[Sybok]] durchaus ein eheliches Kind ist. Nennt es eine logische Schätzung... \\// -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|&#9997; talk]]) 00:17, 11. Mär 2006 (UTC)
 
:::Jetzt bin ich verwirrt: Spock sagt doch zu Leila Kalomi, dass er einen unaussprechlichen VORnamen hätte. Wie passt das zum Nachnamen seiner Eltern? --[[Spezial:Beiträge/2.161.148.248|2.161.148.248]] 16:01, 3. Apr. 2015 (UTC)
 
 
::::Das ist richtig. Nur geht es hier um einen Diealog aus Reise nach Babel: ''KIRK: Mrs. Sarek, I just don't understand. AMANDA: Amanda. I'm afraid you couldn't pronounce the Vulcan name.'' Allerdings finde ich es etwas frei interpretiert, hieraus zu folgern, dass Sarek einen unaussprechlichen Familiennamen hat. Amanda könnte sich hier genausogut auf das Wort Mrs. bezogen haben, also den Begriff, wie eine vulkanische Ehefrau angesprochen wird. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] ([[Benutzer Diskussion:Egeria|Diskussion]]) 17:17, 3. Apr. 2015 (UTC)
 
  
 
== Chronologie ==
 
== Chronologie ==
Zeile 51: Zeile 47:
  
 
Cyrano Jones und Harry Mudd tauchen doch in TNG gar nicht auf?
 
Cyrano Jones und Harry Mudd tauchen doch in TNG gar nicht auf?
 
Das oben war ich - hab den Teil über Jones und Mudd jetzt mal selbst rausgenommen, da die beiden ganz sicher in TNG nicht dabei waren. Ich werde aber das Gefühl nicht ganz los, als wäre da noch irgendwas anderes mit gemeint...? -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] 08:53, 5. Apr 2006 (UTC)
 
 
:gemeint war ganz sicher [[TAS]].--{{User:Ken_Keeler/sig}} 10:38, 5. Apr 2006 (UTC)
 
 
==I-Chaya?==
 
Wurde - im canon - tatsächlich erwähnt, dass I-Chaya Sarek's Sehlat war? Ist das eventuell in die Täuschung aus [[TAS]]? Denn in [[Reise nach Babel]] wird NUR der Sehlat als Tier von Spock erwähnt. Da Paramount selbst [[TAS]] nicht als kanonisch bezeichnet würde ich mit solchen Infos lieber spärlich umgehen.--[[Benutzer:T'Jara|T&#39;Jara]] 12:37, 22. Aug 2006 (UTC)
 
:Hier in Memory Alpha gilt TAS als [[canon]], solange die Fakten dort nicht den anderen Serien widersprechen. ··· <nowiki>[</nowiki>[[Benutzer:alphamaennchen|<span style="color:gold; font-weight:normal;">alphamaennchen</span>]]<nowiki>]</nowiki> · <sup><nowiki>[</nowiki> [[Benutzer Diskussion:alphamaennchen|<span style="color:ivory; font-weight:normal;">talk</span>]] <nowiki>]</nowiki></sup> · <sub><nowiki>[</nowiki> [[Spezial:Conributions/Alphamaennchen|<span style="color:ivory; font-weight:normal;">Arbeit</span>]] <nowiki>]</nowiki></sub> ··· 14:23, 22. Aug 2006 (UTC)
 
==fehler==
 
"Zwei seiner größten diplomatischen Erfolge führte er an Bord der USS Enterprise (NCC-1701) bzw. USS Enterprise (NCC-1701-D) zum Erfolg."
 
Wie bitte kann man einen Erfolg zum Erfolg führen? --87.158.207.201 <sub>Nachgetragen von [[Benutzer:HenK|HenK]]</sub>
 
:Habs korrigiert. Kannst du ruhig beim nächsten mal auch selber Machen. ;) Ach und signiere deine Beiträge bitte mit "<nowiki>~~~~</nowiki>" --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] |  [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 14:31, 23. Jan. 2008 (UTC)
 
 
== Zitate ==
 
 
Könnte jemand, der das weiß beim 2. Zitat den Gesprächspartner nachtragen? Sonst funzt die Vorlage nicht korrekt. Danke. --{{user:HenK/Signatur}} 13:15, 16. Mai 2011 (UTC)
 
:Habs gemacht. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 13:46, 16. Mai 2011 (UTC)
 
 
Vielen Dank! --{{user:HenK/Signatur}} 13:53, 16. Mai 2011 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Navigationsmenü