| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | == Auslagerung? ==
| |
| | LOL! Eigentlich war die Idee von [[Romulanische Geschichte]], daß man diesen Riesen-Absatz aus '''beiden''' Artikeln rausnehmen kann ;-) | | LOL! Eigentlich war die Idee von [[Romulanische Geschichte]], daß man diesen Riesen-Absatz aus '''beiden''' Artikeln rausnehmen kann ;-) |
| | | | |
| Zeile 18: |
Zeile 17: |
| | * Die Enterprise unter Captain Robert April zerstörte 2183 in einem harten Gefecht erst einen solchen Schwarm Kampfschiffe, danach durch pures Glück das herbeieilende Trägerschiff | | * Die Enterprise unter Captain Robert April zerstörte 2183 in einem harten Gefecht erst einen solchen Schwarm Kampfschiffe, danach durch pures Glück das herbeieilende Trägerschiff |
| | * Durch einen Bluff schaffte die Enterprise es, dem Rest der romulanischen flotte zu entkommen: Sie spielte vor, weitere Schiffe mit Tarnvorrichtung wären in der Nähe. Wegen dieses Vorfalls begannen die Romulaner selbst mit der Entwicklung einer Tarnvorrichtung. Sie beschlossen, alle Provokationen gegen die Föderation einzustellen, bis sie eine hätten. --[[Spezial:Beiträge/89.54.217.95|89.54.217.95]] 21:50, 2. Mai 2009 (UTC) | | * Durch einen Bluff schaffte die Enterprise es, dem Rest der romulanischen flotte zu entkommen: Sie spielte vor, weitere Schiffe mit Tarnvorrichtung wären in der Nähe. Wegen dieses Vorfalls begannen die Romulaner selbst mit der Entwicklung einer Tarnvorrichtung. Sie beschlossen, alle Provokationen gegen die Föderation einzustellen, bis sie eine hätten. --[[Spezial:Beiträge/89.54.217.95|89.54.217.95]] 21:50, 2. Mai 2009 (UTC) |
| − | :Leider alles nicht [[Memory Alpha:Canon Policy|kanonisch]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:47, 3. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Zeitform==
| |
| − | ''Das Romulanische Sternenimperium (auch: Romulanisches Imperium) '''war''' eine von den Romulanern beherrschte Großmacht im Alpha-[1] bzw. Beta-Quadrant. Ihr Hauptplanet '''ist''' Romulus.''
| |
| − |
| |
| − | Müsste es nicht: ''Das Romulanische Sternenimperium (auch: Romulanisches Imperium) '''ist''' eine von den Romulanern beherrschte Großmacht im Alpha-[1] bzw. Beta-Quadrant. Ihr Hauptplanet '''war''' Romulus.''
| |
| − |
| |
| − | Die Auflösung/Vernichtung des Imperiums wird selbst in ST11 nicht erwähnt. Nur die Zerstörung des Hauptplaneten. --[[Benutzer:Krorok|Krorok]] 11:58, 20. Mär. 2012 (UTC)
| |
| − | :Das [[Memory Alpha:Stil-Handbuch]] sagt sowieso: <q>Artikel in der Memory Alpha sollten in einer Gegenwartszeitform geschrieben werden, das heißt hauptsächlich im Präsens […].</q> ({{Permlink|Memory Alpha:Stil-Handbuch|430551|Q}}). Ich ändere das gleich mal.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:24, 20. Mär. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == Romulanischer Kaiser als Staatsoberhaupt? ==
| |
| − | Leute, wer sagt uns eigentlich das es wirklich einen romulanischen Kaiser (noch) gibt? Oder das er gar das Staatsoberhaupt ist?
| |
| − | Meines Wissens hört man das nur einmal, und zwar in der deutschen Übersetzung als dies Captain Kirk gegenüber Montgommery Scott erwähnt. Und selbst da wird er als Kaiser von Romulanien bezeichnet. Von einem regulären Amt, Titel, wird gar nichts erwähnt! Auch in den folgenden Episoden ist und bleibt der Preator das höchste Amt im Reich. Demnach könnte der Ausspruch Kirks genau so gut einfach eine scherzhafte Floskel gewesen sein! Man könnte das sicher erwähnen, aber wann dann bestenfalls in den HGIs --[[Benutzer:ODN|ODN]] ([[Benutzer Diskussion:ODN|Diskussion]]) 12:57, 20. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − | : Ich kann im Artikel zwei erwähnungen vom Wort Kaiser finden. In beiden Fällen wird direkt auf den Artikel [[Romulanischer Kaiser]] verlinkt, wonach sich (neben der von dir erwähnten) noch mindestens eine weitere Referenz auf das Atm finden lässt. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 13:06, 20. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::anders: was spricht denn dagegen? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:14, 20. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Das geht glaub ich etwas in die falsche Richtung: Nochmal, ist das kanonisch, das der Kaiser das Staatsoberhaupt ist oder nicht? Ich glaube nicht? --[[Benutzer:ODN|ODN]] ([[Benutzer Diskussion:ODN|Diskussion]]) 17:51, 20. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::Ich kann mich auch nicht erinnern, dass mal gesagt wurde, der Kaiser sei das romulanische Staatsoberhaupt. In jedem Fall muss der Artikel geändert werden: im Fließtext heißt es hier, der Praetor sei das Staatsoberhaubt, in der Sidebar der Kaiser. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] ([[Benutzer Diskussion:Egeria|Diskussion]]) 19:35, 20. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::Also der Kaiser kann ja nur Staatsoberhaupt, Regierungschef (ähnlich wie Bundeskanzler und Bundespräsident) oder beides sein. Da aber offensichtlich der Praetor immer als Regierungschef dargestellt wurde, muss der Kaiser das Staatsoberhaupt sein, oder überseh ich was? --{{user:HenK/Signatur}} 20:20, 20. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − | :::::Ähnliche Diskussionen gab es schon mal unter [[Diskussion:Praetor#Tatsächliche Funktion/Stellung des Preators]] und unter [[Diskussion:Kaiser#hgi]]. Die beiden Quellen zum Romulanischen Kaiser ({{TOS|Die unsichtbare Falle}}; {{VOY|Die "Q"-Krise}}) belegen nicht mehr als die Existenz dieses Amtes, über Aufgaben und Funktion erfahren wir nichts. Die besten Quellen, die wir zur Funktion des Praetors haben, sind {{TOS|Spock unter Verdacht}}, {{DS9|Unter den Waffen schweigen die Gesetze}} und {{Film|10}}, in der TOS-Episode und dem Film wird der Praetor als der direkte Oberkommandierende der Flotte und in der DS9-Episode und im Film auch anscheinend als mächtiges Oberhaupt des politisch-administrativen Apparates dargestellt. Ich könnte mich nicht erinnern, dass einer der beiden (Kaiser oder Praetor) aber jemals ausdrücklich als Staatsoberhaupt oder Regierungschef definiert wird. Die MA/en gibt [http://en.memory-alpha.org/wiki/Romulan_Star_Empire?oldid=1427169 aktuell] den Kaiser als <q>Head of State</q> und den Praetor als <q>Head of Goverment</q> an. Nach allen Eindrücken, die ich mir gerade vergegenwärtige, scheint aber eigentlich immer der [[Romulanischer Senat|Senat als Ganzes]] als wichtigster Machtfaktor dargestellt worden zu sein, und [[Prokonsul]]en sind deutlich präsenter als Praetor oder Kaiser.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 20:52, 20. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Zusammengefasst also, gibt es keinen eindeutigen kanonischen Beleg dafür das der Kaiser oder auch der Preator als imperiales Staatsoberhaupt gilt? Hab ich das jetzt richtig verstanden? Wenn dem so ist muss man nämlich den den Artikel aktualisieren! --[[Benutzer:ODN|ODN]] ([[Benutzer Diskussion:ODN|Diskussion]]) 08:51, 23. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − | :::::Stimme dem zu--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 10:01, 23. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − | ::::::Ja, scheinbar gibt es keinen Beleg. Dann aber bitte mit dem Hinweis in den HGI, dass der Prätor so dargestellt wird, dass dieses Amt die höchste Befugnis hat. Denn so wie ich es in Erinnerung habe, wird es genau so dargestellt. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 10:19, 23. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Einverstanden, genau so hätte ich mir das gedacht!--[[Benutzer:ODN|ODN]] ([[Benutzer Diskussion:ODN|Diskussion]]) 16:52, 23. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − | ::::Naja, ok. Gibt es eine Möglichkeit das trotzdem in der sidebar zu haben? Vielleicht: "Staatsorgane: [[Romulanischer Kaiser]], [[Praetor]], [[Romulanischer Senat]]" oder so ähnlich? --{{user:HenK/Signatur}} 18:12, 23. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − | :::::Kann man sicherlich machen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 06:30, 24. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − | :::::Kleine Anmerkung im Zuge der Artikeländerung: Bitte nicht im Artikel schreiben, dass etwas „unbekannt“ ist, wenn es nicht in der Serie ausdrücklich als unbekannt bezeichnet wird. [[Memory Alpha:Erzählperspektive]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 17:40, 26. Sep. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Derzeit Seitenschutz für mind. angemeldete Benutzer ==
| |
| − | Ich kann die Gründe für den Seitenschutz nicht nachvollziehen. Ich wäre dafür den Seitenschutz versuchsweise aufzuheben (auch für nichtangemeldete Nutzer). Scheint mir veraltet zu sein. Gruß --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 12:55, 10. Mär. 2015 (UTC)
| |