Bearbeiten von „Diskussion:Romulanische Uniform“

Spring zu: Navigation, suche
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren!
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen. Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version Dein Text
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
== Zu verhindernder Kontinuitätsfehler? ==
 
== Zu verhindernder Kontinuitätsfehler? ==
Auffällig, aber produktionstechnisch zu erklären, ist, dass das romulanische Militär im Jahre 2154 (z.B. ENT "[[Vereinigt]]") die gleichen Uniformen trägt wie über 200 Jahre später (2379; z.B. "[[Star Trek: Nemesis]]"). Zwischendurch, im 23. Jahrhundert der TOS-Ära, tragen sie deutlich andere Uniformen. Das widerspricht im Prinzip dem Anspruch Star Treks, eine authentische Chronologie/Kontinuität herzustellen, oder? Was meint ihr? --[[Benutzer:Emissary77|Emissary77]] 10:00, 8. Feb. 2008 (UTC)
+
Auffällig, aber produktionstechnisch zu erklären, ist, dass das romulanische Militär im Jahre 2154 (z.B. [[ENT "Vereinigt"]]) die gleichen Uniformen trägt wie über 200 Jahre später (2379; z.B. [[ST:NEM]]). Zwischendurch, im 23. Jahrhundert der TOS-Ära, tragen sie deutlich andere Uniformen. Das widerspricht im Prinzip dem Anspruch Star Treks, eine authentische Chronologie/Kontinuität herzustellen, oder? Was meint ihr? --[[Benutzer:87.186.99.229|87.186.99.229]] 09:54, 8. Feb. 2008 (UTC)
 
 
:in der romulanischen geschichte kahm es häufig zu umbrüchen und machtwechseln. möglich das mit der uniform aus ENT eine bestimmte ideologie verbunden ist die während der TOS ärea nicht von der romulanischen regierung vertreten wurde. ich sehe da nicht wirklich einen continuiätsfehler. dafür könnte es eine reihe von erklärungen geben--[[User:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:58, 8. Feb. 2008 (UTC)
 
 
 
Sehr gut erklärt. So geht's natürlich. --[[Benutzer:Emissary77|Emissary77]] 10:00, 8. Feb. 2008 (UTC)
 
Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Memory Alpha Nova von anderen Nutzern bearbeitet, verändert oder entfernt werden können und dass alle Beiträge in Memory Alpha Nova unter der Creative Commons License veröffentlicht werden.

Wenn du nicht möchtest, dass deine Beiträge verändert werden können, dann stelle sie hier nicht ein.
Du gibst uns mit der Bearbeitung die Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist, oder dass der Copyright-Inhaber seine Zustimmung gegeben hat (siehe Memory Alpha Nova:Copyrights für Details). Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin.

VERWENDE KEINE COPYRIGHTGESCHÜTZTEN INHALTE OHNE ERLAUBNIS!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (öffnet in neuem Fenster)

Navigationsmenü