Bearbeiten von „Diskussion:Reparationskosten“

Ich würde das mit [[Kriegswiedergutmachung]] zusammenlegen, am Besten unter dem Lemma [[Reparation]], das ist der üblichste Begriff.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 23:56, 15. Jan. 2011 (UTC)

:Wäre ich auch dafür. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 00:25, 16. Jan. 2011 (UTC)
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 :Wäre ich auch dafür. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 00:25, 16. Jan. 2011 (UTC)
-:... vor allem natürlich weil es hier um ein und dieselbe Quelle geht. Verstehe auch nicht, warum da kurz hintereinander zwei Artikel zum selben Thema angelegt werden. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 00:31, 16. Jan. 2011 (UTC)
-::Machs halt zusammen. Und das wurde gemacht, weil Wiedergutmachung nach meinem Verständnis nicht unbedingt finanziell sein muss, Kosten aber schon.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 00:48, 16. Jan. 2011 (UTC)
-Reparationen jedenfalls sind nicht rein finanziell, das können auch Sachleistungen sein.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:37, 16. Jan. 2011 (UTC)
-:::Ich würde es ähnlich wie Bravo machen, Kriegswiedergutmachung ist doch ein sehr allgemeiner Begriff, welcher als Oberbegriff verwendet werden sollte. Spezielfälle dieser Wiedergutmachungen, wie zB Reparationszahlungen sollten sowohl als WL, als auch als Abschnitt im Artikel zur Kriegswiedergutmachung aufgeführt werden. Ich denke, so ist alles in einem Artikel, da es ja prinzipiell das gleiche beschreibt, was nur unterschiedlich durchgeführt wird. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 15:59, 16. Jan. 2011 (UTC)