Bearbeiten von „Diskussion:Regula“

== Was ist Regula? ==

Laut diesem Artikel ist Regula ein Planetoid (Asteroid). Andere Artikel oder Aussagen widersprechen sich jedoch. Laut dem Artikel über den Film [[Star Trek II: Der Zorn des Khan]] soll Regula ein Mond sein. Wenn es aber ein Mond ist, dann müsste er ja einen Planeten haben, um den er kreist. Khan wiederum sagt im Film, dass er Kirk auf einem "nackten Planeten" aussetzt. Auch laut Kirk ist es ein Planet (im englischen Original jedoch "Planetoid"). Was ist also jetzt richtig? [[Benutzer:Tommy1701|Tommy1701]] ([[Benutzer Diskussion:Tommy1701|Diskussion]]) 06:47, 20. Jun. 2015 (UTC)
@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Laut diesem Artikel ist Regula ein Planetoid (Asteroid). Andere Artikel oder Aussagen widersprechen sich jedoch. Laut dem Artikel über den Film [[Star Trek II: Der Zorn des Khan]] soll Regula ein Mond sein. Wenn es aber ein Mond ist, dann müsste er ja einen Planeten haben, um den er kreist. Khan wiederum sagt im Film, dass er Kirk auf einem "nackten Planeten" aussetzt. Auch laut Kirk ist es ein Planet (im englischen Original jedoch "Planetoid"). Was ist also jetzt richtig? [[Benutzer:Tommy1701|Tommy1701]] ([[Benutzer Diskussion:Tommy1701|Diskussion]]) 06:47, 20. Jun. 2015 (UTC)
-:Planetoid verlinkt auf Asteroid, dort steht in den HGI: <q>Kleinkörper: Objekte, die sich auf einer Bahn um die Sonne befinden, über keine ausreichende Masse verfügen, um durch ihre Eigengravitation eine annähernd runde Form (hydrostatisches Gleichgewicht) zu bilden, die Umgebungen ihrer Bahnen nicht bereinigt haben und keine Satelliten sind. Hierzu gehören die unregelmäßig geformten Asteroiden (auch als Kleinplaneten oder Planetoiden bezeichnet) und Kometen.</q> Die Bezeichnung "Planetoid" ist hier richtig. Im Film sehen wir nur Regula, keinen anderen Planeten oder sonstigen Himmelskörper, demnach kann es kein Mond sein. Auch wenn wir nichts über seine Umlaufbahn erfahren. Man sollte in solchen Dingen immer, wie du es bereits getan hast, die Originalvertonung anhören, die deutsche Synchronisation wurde an nicht gerade wenigen Stellen teilweise völlig sinnentstellt. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 09:31, 20. Jun. 2015 (UTC)
-::Dieser Definition zufolge ist Regula aber kein Planetoid, da er doch äußerst rund erscheint. Für mich ist Regula eher ein Planet als ein Asteroid/Planetoid. Ich würde ihn eher als Zwergplaneten (wie z.B. Ceres) bezeichnen. Jedoch war dieser Begriff damals, als der Film entstand, noch nicht erfunden. Ceres wurde damals auch noch als Asteroid eingestuft. Aber so ändern sich eben die Begriffsdefinitionen. Vielleicht sollte das hier auch berücksichtigt werden. [[Benutzer:Tommy1701|Tommy1701]] ([[Benutzer Diskussion:Tommy1701|Diskussion]]) 10:19, 20. Jun. 2015 (UTC)
-:Regula wird als Planetoid bezeichnet. Unabhängig von der realen Einteilung sollte die Bezeichnung hier beibehalten werden. In der HGI kann dann natürlich darauf hingewiesen werden, als was Regula nach realem Maßstab bezeichnet werden würde. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 14:26, 20. Jun. 2015 (UTC)
-::Beim Artikel [[Star Trek II: Der Zorn des Khan]] habe ich es auf jeden Fall umgeändert, dass Regula kein Mond sondern ein Planetoid ist. [[Benutzer:Tommy1701|Tommy1701]] ([[Benutzer Diskussion:Tommy1701|Diskussion]]) 16:33, 20. Jun. 2015 (UTC)