| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 18: |
Zeile 18: |
| | | | |
| | == Name == | | == Name == |
| | + | |
| | *Woher kommt „Reginald Endicott Barclay III“? | | *Woher kommt „Reginald Endicott Barclay III“? |
| | *Sollte der Artikel dann nicht auch unter [[Reginald Endicott Barclay III]] liegen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:13, 22. Apr. 2009 (UTC) | | *Sollte der Artikel dann nicht auch unter [[Reginald Endicott Barclay III]] liegen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:13, 22. Apr. 2009 (UTC) |
| − | ::Der volle Name wird im [http://www.st-minutiae.com/academy/literature329/169.txt Drehbuch] zu {{TNG|Der schüchterne Reginald}} genannt. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 17:51, 2. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | Ah, danke sehr. Und der zweite Punkt?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:58, 2. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :: Also ich wäre dafür den Artikel umzubenennen. [[Reginald Endicott Barclay III]] ist eigentlich allseits akzeptiert und da es so auch im Drehbuch steht, würde ich sagen, dass nichts dagegen spricht. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 18:29, 2. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Allerdings sehe ich gerade erst, dass der Name scheinbar wirklich nirgendwo ausgesprochen wird. Prinzipiell ist der Name natürlich trotzdem kanonisch, weil er im Skript steht, aber wirklich bekannt ist er trotzdem nicht unbedingt. Vielleicht sollten wir es doch so lassen, ich bin mir da selbst unsicher...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:35, 2. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Hyperlink zu "Lt. Brokkoli" ==
| |
| − |
| |
| − | Verzeihung, welchen Sinn macht es, von "Reginald Barclay" zu "Lieutenant Brokkoli" zu verlinken, wenn man von "Lieutenant Brokkoli" zu "Reginald Barclay" zurückgeleitet wird? - [[Benutzer:Herr des Chaos|Herr des Chaos]] 18:18, 2. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :Keinen großen, allerdings sollte [[Lieutenant Brokkoli]] keine Weiterleitung, sondern ein eigener Artikel sein (vgl. [[Diskussion:Lieutenant Brokkoli]])--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:21, 2. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ::Danke, ich dachte, es handle sich um einen ähnlichen Fehler, wie den, dass von Archnophobie zu Archnophobie verlinkt wurde. Aber braucht man für einen simplen Spitznamen einen eigenen Artikel? So viel kann darüber doch gar nicht geschrieben werden, oder? - [[Benutzer:Herr des Chaos|Herr des Chaos]] 18:27, 2. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :Hm, stimmt, viel steht da nicht drin, aber wir haben einige [[Spitzname]]n als Artikel: [[Alter Mann]], [[Fähnrich Babyface]], [[Grandpa Jo]], [[Jake-O]], [[Mister Vulkanier]], [[Tanzender Doktor]], [[Roter]], [[Stretch]] usw. Manchmal ist es tatsächlich sinnvoll, z.B. wenn der Name nur in einer Folge benutzt wird und einen Hauptcharakter meint. Ist er dann nur eine Weiterleitung landet man auf einem umfangreichen Artikel, in dem man vielleicht erst ewig suchen muss. Und übrigens: der Selbstlink in [[Arachnophobie]] ist gewollt um den Artikeltitel fett zu schreiben--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:32, 2. Mai 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Neue Erkentnisse zum Rang ==
| |
| − |
| |
| − | In der Folge [[Eingeschleust]] ([[Star Trek: Voyager]]) hat das ''Barclay Hologramm'' und der Original Barclay den Rang eines '''vollen''' [[Lieutenant]]s. Ich denke das sollten wir aufnehmen. --[[Benutzer:Voyagerfreak2|Voyagerfreak2]] 16:12, 13. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − | :Aktuell steht zum Dienstgrad ja gar nichts. Sollte ergänzt werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:26, 13. Dez. 2010 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ==Nennung im A-Team Film==
| |
| − | Im A-Team Film wird bei Minute 51:46 der Kinofassung in dem Film den Murdok und die anderen Verrückten gucken der Name Reginald Barclay genannt. Dises Könnte eine Anspielung auf den Darsteller von Barclay und den Original Murdock aus A-Team sein die vom Selben Darsteller gespielt wurden.
| |
| − |
| |
| − | Anbei noch ein Bild zum Beweis.
| |
| − | [[Datei:Platzhalter gelöschte Datei.jpg|thumb|Anspielung auf Star Trek in A-Tem.jpg]][[Benutzer:Kirk ARC|Kirk ARC]] ([[Benutzer Diskussion:Kirk ARC|Diskussion]]) 21:55, 16. Feb. 2013 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Mitarbeit im MHN-Projekt? ==
| |
| − |
| |
| − | Wird noch an anderer Stelle erwähnt, dass Reg am Projekt zur Erschaffung eines MHN mit gearbeitet hat? Sein Auftritt in [[Das Holo-Syndrom]] war ja eher eine Halluzination des Doktors.--[[Benutzer:9of17|9of17]] ([[Benutzer Diskussion:9of17|Diskussion]]) 10:54, 4. Sep. 2015 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | : Korrekt. Aber am Ende der Folge bestätigt der Doktor nochmal, dass Barclay tatsächlich an seinem Programm mitgearbeitet hat. Auch in {{e|Rettungsanker}} scheinen er und Zimmermann sich gut zu kennen. -[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 11:33, 4. Sep. 2015 (UTC)
| |