| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 16: |
Zeile 16: |
| | ::meinst du? ist hybrit nicht schonmal in den zusammenhang gefallen? abgesehen davon "Mischlingskind" klingt igentwie rassistisch... -[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:30, 31. Mai 2006 (UTC) | | ::meinst du? ist hybrit nicht schonmal in den zusammenhang gefallen? abgesehen davon "Mischlingskind" klingt igentwie rassistisch... -[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:30, 31. Mai 2006 (UTC) |
| | | | |
| − | Ich als Hybrid''e''/Mulatte empfinde es als weniger irritierend, wenn der Artikel unter [[Hybride]] neu aufgebaut würde. Rassistisch finde ich Mischlingskind nicht unbedingt, schon gar nicht wenn man bedenkt, wer den Begriff "Mischling" missbraucht hat und warum dieser Begriff also von vielen als rassistisch interpretiert wird. Allerdings kenne ich Mischling auch eher in Bezug auf Tierarten, wobei Hybride ja eine gleiche Bedeutung zukommt. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:57, 2. Okt 2006 (UTC)
| + | == Tuvix ein "Mischlingskind" == |
| − | | |
| − | == Tuvix ein "Mischlingskind"? == | |
| | | | |
| | Ich finde solange der Artikel "Mischlingskind" heißt, gehört Tuvix hier nicht hin, da er ja kein "ausgetragenes" Wesen im Sinne der humanoiden Fortpflanzung ist. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:194.94.127.210|194.94.127.210]] 19:36, 9. Sep 2006 (UTC) | | Ich finde solange der Artikel "Mischlingskind" heißt, gehört Tuvix hier nicht hin, da er ja kein "ausgetragenes" Wesen im Sinne der humanoiden Fortpflanzung ist. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:194.94.127.210|194.94.127.210]] 19:36, 9. Sep 2006 (UTC) |
| − |
| |
| − | : Das sehe ich ebenso! --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 06:55, 2. Okt 2006 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Benjamin Sisko ==
| |
| − | Wieso steht denn Ben Sisko auch dabei? Weil seine Mutter besessen war? Rein biologisch hat sich da ja anscheinend nichts vermischt... darauf stellt der Artikel jedoch ab --[[{{ns:user}}:Ken Keeler|K<sup>en</sup>K<sup>ee</sup>l<sup>er</sup>]] -- [[{{ns:user_talk}}:Ken Keeler|Postfach]] 06:55, 2. Okt 2006 (UTC)
| |
| − | :Nein, Siskos Mutter war wenn ich mich recht entsinne einer der Propheten. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:51, 2. Okt 2006 (UTC)
| |
| − | :: Ja, stimmt. Und auch wenn sie die menschliche Form angenommen hat, heißt das nicht, dass Sisko nicht auch einige Sachen von ihr als Prophetin geerbt hat. Sollte schon wieder dazu genommen werden. --[[Benutzer:RudiS|RudiS]] 14:26, 2. Okt 2006 (UTC)
| |
| − | :::nein, moment. sie hat keine "menschliche form angenommen". sie hat eine menschliche frau besessen, sie so manipuliert sisko zu gebären --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 11:10, 19. Dez 2006 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::sollte sisko nicht eigetlich raus?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 09:12, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − | :::::Naja. Das ist eine schwere geschichte. Grundsätzlich hat Benjamin Sisko einige Eigenschaften von den Propheten mitbekommen. Und wir wissen nicht, wie sich die Propheten normalerweise reproduzieren. Vielleicht ist das deren normales Vorgehen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:49, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::::::welche eigenschaften wären das denn?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 13:53, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Als "besondere Eigenschaften" könnte man zum Beispiel nennen, dass er in ständigem Kontakt mit den Wurmlochwesen steht und er durch "Visionen" mit ihnen kommuniziert. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 17:01, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − | :::::::Kasidy hat auch eine Vision, und sie ist definitiv kein Mischlingskind. Was Sisko angeht weiß ich nicht wirklich, ob das gilt...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 18:09, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − | :::::::genau, viele charaktere hatten visionen--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 18:12, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − | :::::Aber Benjamin ist es möglich eine Vision bei Kasidy hervorrufen--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:13, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Kasidy hatte doch die "Vision", weil Sisko sie initiierte. Außerdem ist es denke ich schon ein Unterschied, ob es nur eine Vision ist oder ob man wie Sisko mit den Propheten spricht, was IMO immer weiterging als [[Chakotay]] und dessen Gespräch mit seinem Berater. Wird Siskos Abstammung von den Propheten nicht sogar offen von ihnen angesprochen? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 19:17, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − | :::::Das stimmt. Vor allem sagt auch Kasidy in "Im Ungewissen" das Bens Mutter halb Prophetin ist. Und das sollte dann wohl zählen ;) --[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:26, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − | :::::*'''Yates''': "Ich denke wenn man erfährt, dass die eigene Mutter zum Teil Prophetin, zum Teil Wurmlochwesen ist oder wie immer man sie auch bezeichnen will, wird das Wort Schicksal auf einmal bedeutungsvoll."--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:28, 29. Okt. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Verschieben nach ''Hybrid''? ==
| |
| − |
| |
| − | ich muss die Diskussion nochmal einwerfen. ich den Titel so einfach blöd :) hat jemand was dagegen?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 17:54, 21. Apr. 2010 (UTC)
| |
| − | :Hört sich besser an.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 18:18, 21. Apr. 2010 (UTC)
| |
| − | ::[[Hybride]] ist aber schon belegt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:41, 22. Apr. 2010 (UTC)
| |
| − | :::Ich bin aber auch fürs Verschieben, da der Inhalt fast identisch ist. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 09:08, 14. Feb. 2018 (UTC)
| |
| − | :Was ist denn der Unterschied zwischen den Artikeln Hybride und Mischlingskind? Die Personen in Hybride sind alle bis auf Nelix auch in Mischlingskind eingefügt. Sehe keinen Grund, warum man beide Artikel nicht unter Hybride zusammenfassen sollte.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 09:39, 14. Feb. 2018 (UTC)
| |