Bearbeiten von „Diskussion:Möbiusstreifen“

Ist dieser Artikel canon? Wenn Möbiusschleife genannt wurde, ist Möbiustheorie kein Canon, so lange dies nicht eindeutig in einer Szene auf dem Bildschirm oder im Kino genannt wird. Zumindest umbenennen, obwohl der ganze Artikel geändert gehört.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:52, 7. Aug. 2007 (UTC)
:es ist canon. worf sagt: es gibt doch die theorie des möbiusstreifens[..] - deshalb canon. --[[Benutzer:Micha81|Micha81]] 13:53, 7. Aug. 2007 (UTC)

Deshalb ist Möbiusschleife canon, aber nicht Möbiustheorie.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 14:04, 7. Aug. 2007 (UTC)
: ; ) - aber "möbiusband" ist glaube ich nicht canon - müsste eigentlich raus. --[[Benutzer:Micha81|Micha81]] 14:05, 7. Aug. 2007 (UTC)
:worf sagt jedenfalls nicht "möbiusband". hatte es ausversehen zuerst mit in den artikel geschrieben --[[Benutzer:Micha81|Micha81]] 14:06, 7. Aug. 2007 (UTC)
:es fehlt eigentlich noch der artikel "möbiusschleife" oder? --[[Benutzer:Micha81|Micha81]] 14:08, 7. Aug. 2007 (UTC)

==Versteh ich nich?!==

"''2365 wird die Enterprise in einer solchen Schleife gefangen und zerstört, der andere Captain Picard, der dabei entsteht, wird zurückgeschickt, um sie zu treffen.''"

Ich hatte ein Komma und "um" hinzugefügt, aber wirklich verstehen, tu ich den Satz nicht. Was zu treffen?!? -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:16, 7. Aug. 2007 (UTC)
:Die Enterpris, der ganze Satz ist aber ein wenig seltsam ("der andere Picard" - einen anderen kann es nur geben, wenn zuvor der erste erwähnt wird), und auch keinesfalls ausreichend für die Beschreibung der Story--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:18, 7. Aug. 2007 (UTC)
:Korrektur, mit "sie" war die Crew der Enterprise gemeint, was gar nicht geht, weil die zuvor überhaupt nicht erwähnt wurde. habs mal umformuliert, hoffe, das reicht so, ein bisschen mehr könnte aber natürlich immer noch--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:22, 7. Aug. 2007 (UTC)
::Sorry, ich hatte da an der Arbeit nicht wirklich Zeit, das genau zu überprüfen und umzuschreiben, aber die vorherige Version war gar nicht zu gebrauchen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:34, 7. Aug. 2007 (UTC)

== Möbiusstreifen ==

also warf spricht von möbiusstreifen... das müsste erwähnt werden. und ein redirect von möbiusstreifen auf möbiusschleife.. --[[Benutzer:Micha81|Micha81]] 16:21, 7. Aug. 2007 (UTC)
:Nein, wenn Worf Möbiusstreifen sagt muss der Artikel dort hin verschoben werden... war er da nicht schon mal?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:23, 7. Aug. 2007 (UTC)

::Synchro...im Englischen heißt es: "''There is the theory of the moebius, a twist in the fabric of space where time becomes a loop from which there is no escape.''". Müsste also Möbius-Theorie sein (wenns so übersétzt wurde) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:27, 7. Aug. 2007 (UTC)
:Im Endeffekt haben wir dafür sowieso nur einen Artikel, und der sollte unter dem Begriff liegen, der erwähnt wird. Übrigens, in der MA/en gibt es noch keinen Artikel, aber einen roten Link auf "Moebius twist"--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:29, 7. Aug. 2007 (UTC)

:::Tut mir leid, da hatte ich mich vorher an der Arbeit verlesen. Gehört natürlich dann in Möbiusstreifen, wenn es so gesagt wird.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:41, 7. Aug. 2007 (UTC)

::Laut Skript gibt es in der Folge nur diese eine Erwähnung von Möbius. Wenn jemand die Folge zur Verfügung hat: ist gleich am Anfang. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:42, 7. Aug. 2007 (UTC)
:Was ist denn nun die genaue deutsche Formulierung, könnte die noch mal jemand (Micha81?) raussuchen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:43, 7. Aug. 2007 (UTC)
@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ::Laut Skript gibt es in der Folge nur diese eine Erwähnung von Möbius. Wenn jemand die Folge zur Verfügung hat: ist gleich am Anfang. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:42, 7. Aug. 2007 (UTC)
 :Was ist denn nun die genaue deutsche Formulierung, könnte die noch mal jemand (Micha81?) raussuchen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:43, 7. Aug. 2007 (UTC)
-::warf sagt "möbiusstreifen"..--[[Benutzer:Micha81|Micha81]] 16:47, 7. Aug. 2007 (UTC)
-::Zum Kotzen die Synchro....was zur Hölle soll denn Streifen...naja, wir müssen es so übernehmen. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 16:50, 7. Aug. 2007 (UTC)