Quelltext der Seite Diskussion:Kumari-Typ

wenn die kumari der prototyp ist, können wir das ganze dann nicht als kumari-klasse bezeichnen?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:17, 9. Apr. 2007 (UTC)
:siehe [[Diskussion:Kumari]] und [[:en:Talk:Kumari type]]. scheinbar ist nicht gesichert, dass auch andere Völker ihre Schiffsklassen nach dem Protoypen bzw Typschiff benennen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:21, 9. Apr. 2007 (UTC)
== Schiffsbezeichnung ==
Währes nicht besser diesen Schiffstyp in Andorianisches Kampfschiff umzubenennen, da T'Pol die Überreste der ''Kumari'', als Trümmer eines Andorianischen Kampfschiffes bezeichnet und diese Bezeichnung Canon ist. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:47, 27. Feb. 2011 (UTC)
:Da wäre ich nicht für. „Andorianisches Kampfschiff“ ist sehr allgemein und kann alle möglichen Schiffsklassen meinen. Der Name „Kumari“ ist ja auch kanonisch, und damit können wir die Schiffsklasse eindeutig bezeichnen. Wir machen das sonst ja auch so.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:32, 27. Feb. 2011 (UTC)
::Zudem muss "Andorianisches Kampfschiss" nicht sofort auf den Kumari-Typ schließen. Wir wissen nicht, ob es noch andere Kampfschiffe gibt. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 11:39, 27. Feb. 2011 (UTC)
:::<q>Andorianischer Kampfschiss</q>? XD also ich finde die Idee gut und solange wir nicht mehrere Typen andorianischer Kampfschiffe sehen, spricht finde ich auch nichts dagegen--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:28, 27. Feb. 2011 (UTC)
:::die ma/en nennt das Ding übrigens [[:en:Andorian battle cruiser|Andorianischer Schlachtkreuzer]]--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 15:30, 27. Feb. 2011 (UTC)