| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 12: |
Zeile 12: |
| | | | |
| | : Hi Martin! Erstmal herzlich Willkommen bei uns und danke für deine Mitarbeit! Jede Hand wird gebraucht und jeder kann helfen, deswegen musst du dir keine Sorgen machen wenn was an deinem Artikel fehlt. (Von Copyright-Belangen erstmal abgesehen. ;-)) Der nächste logische Schritt beim Klingonen-Artikel wäre die "Wikifizierung", das heißt, es werden Links auf bestehende und kommen de Artikel gesetzt, ein paar Standardformate (kursiv bei Episoden, etc) werden umgesetzt, usw. Das macht wahrscheinlich der nächste [[Memory Alpha:Archivisten|Archivist]]; so teilt man sich halt die Arbeit auf. Hoffentlich bist du weiterhin [[Memory Alpha:Sei mutig|mutig]] und fügst ganz viel hinzu, ohne allerdings die [[Memory Alpha:Copyrights|Copyright-Problematik]] zu vergessen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] 15:19, 7. Jul 2004 (CEST) | | : Hi Martin! Erstmal herzlich Willkommen bei uns und danke für deine Mitarbeit! Jede Hand wird gebraucht und jeder kann helfen, deswegen musst du dir keine Sorgen machen wenn was an deinem Artikel fehlt. (Von Copyright-Belangen erstmal abgesehen. ;-)) Der nächste logische Schritt beim Klingonen-Artikel wäre die "Wikifizierung", das heißt, es werden Links auf bestehende und kommen de Artikel gesetzt, ein paar Standardformate (kursiv bei Episoden, etc) werden umgesetzt, usw. Das macht wahrscheinlich der nächste [[Memory Alpha:Archivisten|Archivist]]; so teilt man sich halt die Arbeit auf. Hoffentlich bist du weiterhin [[Memory Alpha:Sei mutig|mutig]] und fügst ganz viel hinzu, ohne allerdings die [[Memory Alpha:Copyrights|Copyright-Problematik]] zu vergessen. -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] 15:19, 7. Jul 2004 (CEST) |
| − |
| |
| | | | |
| | :: So, nun ist es fast fertig, muß nur noch die letzten beiden Absätze von [[:en:Klingon]] übersetzen. Zwei kleine Dinge möchte ich anmerken: | | :: So, nun ist es fast fertig, muß nur noch die letzten beiden Absätze von [[:en:Klingon]] übersetzen. Zwei kleine Dinge möchte ich anmerken: |
| Zeile 50: |
Zeile 49: |
| | : Nein, die [[Memory Alpha:Namenskonventionen|Namenskonventionen]] schreiben vor alle Artikel im Singular zu erstellen. Denn man kann dann besser verlinken statt <nowiki>[[Klingonen|Klingone]] und [[Klingonen]] schreibt man dann einfach nur [[Klingone]] und [[Klingone]]n</nowiki> -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:45, 24. Jan 2005 (CET) | | : Nein, die [[Memory Alpha:Namenskonventionen|Namenskonventionen]] schreiben vor alle Artikel im Singular zu erstellen. Denn man kann dann besser verlinken statt <nowiki>[[Klingonen|Klingone]] und [[Klingonen]] schreibt man dann einfach nur [[Klingone]] und [[Klingone]]n</nowiki> -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:45, 24. Jan 2005 (CET) |
| | :: Bitte nicht die Völker verwechseln, bei denen Singular und Plural ähnlich sind: Romulaner, Bajoraner, Edo, ... -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'' 11:39, 24. Jan 2005 (CET) | | :: Bitte nicht die Völker verwechseln, bei denen Singular und Plural ähnlich sind: Romulaner, Bajoraner, Edo, ... -- [[Benutzer:Florian K|Florian]] | ''[[Benutzer Diskussion:Florian K|Diskussion]]'' 11:39, 24. Jan 2005 (CET) |
| − | :::Können wir nicht [[Klingonen]] als #REDIRECT [[Klingone]] setzen? Halte ich für sinnvoll, da ich jedes Mal (niht nur bei den Klingonen) aus Gewohnheit den Plural eingebe und dann nochmal neu ran muss... das nervt. --[[Benutzer:Maraudon|Maraudon]] 03:45, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | ::::Wir hatten bereits mal Klingonen als Pluralbezeichnung gehabt, haben das aber gelöscht da es gegen die [[Memory Alpha:Namenskonventionen|Namenskonventionen]] verstößt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:30, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | :::::Ich weiß, hab ich gemerkt, als ich den Redirect setzen wollte... der nicht gegen die Konventionen verstoßen würde, sondern eher ne Hilfe wäre... man kann die Seite dann ja direkt wieder sperren. --[[Benutzer:Maraudon|Maraudon]] 10:36, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | ::::Wir haben es deswegen auch gesperrt, damit dieser Pluralartikel auch wenn es nur ein REDIRECT nicht mehr erstellt wird. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:41, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | :::::Und welchen Sinn, außer ein paar Byte freien Speicher mehr, macht das, angewöhnte "Tippfehler" nicht mit einem Redirect zu vertreiben? Ich sehe da keinen Sinn. --[[Benutzer:Maraudon|Maraudon]] 11:34, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | ::::::Naja, er ist nicht wirklich nötig (<code><nowiki>[[Klingone]]n</nowiki></code> lässt sich genauso schnell tippen) und würde nur noch dazu anregen, die falsche Verlinkung zu benutzen. Wenn es den Redirect nicht gibt, dann wird man eben auch mehr darauf achten, gleich richtig zu verlinken. Rein prinzipiell haben wir eben keine Pluralweiterleitungen, weil wir, wenn wir einmal damit anfangen, bald für jeden Artikel so eine Weiterleitung haben. Aber wie gesagt, ich persönlich sehe ihn eben auch nicht als besonders nützlich an, weil die Verlinkung auch so (gerade im Beispiel „Klingone(n)“) nicht besonders schwer ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:09, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | :::::::Ich red aber von der Suchfunktion, nicht von Artikellinks... --[[Benutzer:Maraudon|Maraudon]] 12:53, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − | ::::::Um es da allen recht zu machen müsste man wirklich für jeden Artikel eine Pluralweiterleitung anlegen. Finde ich, wie gesagt, unnötig.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:56, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Da stimme ich Dir als anders gewöhnter Wikipedianer jetzt mal nicht zu. *g* --[[Benutzer:Maraudon|Maraudon]] 13:07, 22. Mär. 2009 (UTC)
| |
| | | | |
| | == Religion und Tradition == | | == Religion und Tradition == |
| Zeile 93: |
Zeile 82: |
| | Hallo! | | Hallo! |
| | | | |
| − | Nachdem ich mal wieder in MA gestöbert habe, ist mir aufgefallen, daß [[Benutzer:Shisma|Shisma]] am 05.10.06 meinen Eintrag bezüglich der verschiedenen Bezeichnungen für die klingonische Stirn gelöscht hat, weil wohl die Quellenangabge fehlt. Ich habe diese Information aus dem Buch "Klingonisch für Fortgeschrittene" von Marc Okrand (ISBN 3-89365-657-X ). Ist dieses Buch [[Canon|canon]]? | + | Nachdem ich mal wieder in MA gestöbert habe, ist mir aufgefallen, daß [[Benutzer:Shisma|Shisma]] am 05.10.06 meinen Eintrag bezüglich der verschiedenen Bezeichnungen für die klingonische Stirn gelöscht hat, weil wohl die Quellenangabge fehlt. Ich habe diese Information aus dem Buch "Klingonisch für Fortgeschrittene" von Marc Okrand (ISBN 3-89365-657-X). Ist dieses Buch [[Canon|canon]]? |
| | | | |
| | ::Gruß --[[Benutzer:OCP001|OCP001]] 18:44, 3. Mär 2007 (UTC) | | ::Gruß --[[Benutzer:OCP001|OCP001]] 18:44, 3. Mär 2007 (UTC) |
| Zeile 119: |
Zeile 108: |
| | | | |
| | Diese Chamäleons (ich glaub es waren Leguane^^) sollten wohl eher ein Urreptil darstellen (also Vorfahre aller Säuger). Da waren Leguane mangels besserer Tricktechnik einfach das Bestmögliche. [[Benutzer:Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 23:12, 8. Mär 2007 (UTC) | | Diese Chamäleons (ich glaub es waren Leguane^^) sollten wohl eher ein Urreptil darstellen (also Vorfahre aller Säuger). Da waren Leguane mangels besserer Tricktechnik einfach das Bestmögliche. [[Benutzer:Wunder-PILLE|Wunder-PILLE]] 23:12, 8. Mär 2007 (UTC) |
| − |
| |
| − | ::In [[TNG]]: [[Genesis (Episode)]] prognostiziert [[Data]], [[Captain]] [[Jean-Luc Picard]] würde sich in einen Primaten transformieren, etwas das einem Pinselohräffchen ähneln würde. --[[Benutzer:9of17|9of17]] ([[Benutzer Diskussion:9of17|Diskussion]]) 09:45, 24. Jun. 2015 (UTC)
| |
| | | | |
| | == Lage == | | == Lage == |
| Zeile 130: |
Zeile 117: |
| | | | |
| | :[[Khitomer]] liegt laut {{Film|6}} im oder nahe des Beta-Quadranten--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:53, 28. Apr. 2007 (UTC) | | :[[Khitomer]] liegt laut {{Film|6}} im oder nahe des Beta-Quadranten--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 10:53, 28. Apr. 2007 (UTC) |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Ist es nicht so das sich das kliongonische Imperium teilweise im Beta und im Alphquardranten liegt.
| |
| − | so steht es jedenfalls auf der offizelen Star Trek seite und ich glaube das wird bei TNG auch erwernt.
| |
| − | --20:03 7.6.07
| |
| − |
| |
| − | ::Meinst du startrek.com? Gleich vorneweg: die ist noncanon.
| |
| − | ::An eine Erwähnung in TNG kann ich mich leider nicht erinnern. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 18:16, 7. Jun. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Ne die hieß irgendwie anders--20:19 7.6.07
| |
| − |
| |
| − | ::Wenn es keine Seite ist, die Dialog-Skripte enthält, wird sie wahrscheinlich auch noncanon sein. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 18:34, 7. Jun. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | wenn es nicht canon ist, das das klingonische reich teilweise im beta quadrant ist, würd ichs aber auch aus al den anderen artikeln rausnehmen [[Benutzer:84.177.26.53|84.177.26.53]]
| |
| − |
| |
| − | :::Ich würd mittlerweile behaupten wollen, dass die Diskussion [[Diskussion:Beta-Quadrant|hier]] besser aufgehoben ist.--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 13:16, 27. Jul. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Dort habe ich es ja auch schon geschrieben:
| |
| − |
| |
| − | Dürfte ich die Damen und Herren hier daran erinnern, dass sich unsere Milchstraße in Bewegung befindet. Unsere Sonne dreht sich ebenso wie alle Sonnen um das Zentrum der Galxis. Bei unserer Sonne ist es eine Rotationsgeschwindigkeit von etwa 220 km/s. Unser Sonnensystem ist eben kein Fixpunkt auf einer Karte, sondern die Karte ist als Momentaufnahme zu sehen.
| |
| − |
| |
| − | Es ist davon auszugehen, dass die Einteilung der Quadranten, wie ein Koordinatensystem mit dem Zentrum der Galaxis als 0/0 zu verstehen ist. Zwar braucht es ca. 230 Millionen Jahre bis unser Sonnensystem sich durch alle 4 Quadranten auf genau wieder die selbe Stelle auf der Karte rotiert, aber ich sehe kein Problem darin, dass im 23. Jahrhundert die drei Mächte Föderation, Romulaner und Klingonen, ihre Heimatplaneten an oder Nahe der Grenze zwischen Alpha- und Betaquadrant haben und sich ihre Reiche offenbar weit in den Alphaquadranten erstrecken, während im 24. Jahrhundert diese drei Planetensysteme vollständig im Alphaquadranten liegen und auch die zugehörigen Territorien inzwischen ganz oder hauptsächlich im Alphaquadranten liegen.
| |
| − |
| |
| − | --KRP[[Spezial:Beiträge/2.201.177.129|2.201.177.129]] 17:34, 17. Mai 2013 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :::@Shisma: In [[Star Trek VI: Das unentdeckte Land]] sagt [[Sulu]] zu [[Kirk]] [[Khitomer]] liege in der Nähe der Grenze zum [[Romulanisches Sternenimperium]], ob die Grenze gleich der zum [[Beta-Quadrant]]en ist, wäre spekulativ. --[[Benutzer:9of17|9of17]] ([[Benutzer Diskussion:9of17|Diskussion]]) 10:08, 24. Jun. 2015 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Klingonische Frauen ==
| |
| − | Woher stammt die Information, daß klingonische Frauen nicht dem Hohen Rat angehören können? Ich habe mir die als Quelle angegebene Folge "Das Haus des Quark" genau angehört und dort wird nur gesagt, daß sie nur in Aussnahmefällen das Oberhaupt eines Hauses sein können, nichts über ihre Mitgliedschaft im Rat. ([[Spezial:Beiträge/85.180.19.70|85.180.19.70]] 13:42, 22. Mär. 2010 (UTC))
| |
| − |
| |
| − | == Dritter Lungenflügel ==
| |
| − |
| |
| − | "Evolutionsbiologen nehmen an, dass er ihnen eines Tages mehr Ausdauer auf dem Schlachtfeld geben kann"
| |
| − |
| |
| − | Der Doktor spricht in der zitierten Folge doch von der Zukunft des Ungeborenen Kindes von B'Elanna und nicht von der der klingonischen Rasse, oder?
| |
| − | Ich vermute doch, dass der dritte Lungenflügel auch schon "heute" für eine verbesserte Ausdauer sorgt...
| |
| − |
| |
| − | [[Spezial:Beiträge/79.197.206.39|79.197.206.39]] 12:15, 19. Mär. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :das ist tatsächlich ein Übersetzungsfehler: <q>Some geneticists believe the extra lung evolved to give Klingons greater stamina on the battlefield.</q>[http://www.chakoteya.net/Voyager/710.htm]. es wird allerdings in der Vergangenheitsform gesprochen. Alles andere wäre quatsch. Evolution ist nicht weitsichtig^^--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:00, 19. Mär. 2012 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == STINO ==
| |
| − |
| |
| − | "Dass die Klingonen der neuen Zeitlinie überwiegend maskiert sind, konnte man erstmals in geschnittenen Szenen des Films Star Trek sehen. "
| |
| − |
| |
| − | Ich denke, das die JJ Trek Zeitlinie hier nicht aufgenommen werden sollte, da es nicht canon ist.
| |
| − |
| |
| − | [[Spezial:Beiträge/78.50.69.206|78.50.69.206]] 08:22, 23. Mai 2013 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Bitte lies dir [[Memory Alpha:Canon Policy]] und vielleicht auch [[Canon]] durch. Kurzfassung: Nur weil es dir nicht gefällt ist es noch lange nicht "nicht canon". --[[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] ([[Benutzer Diskussion:Cid Highwind|Diskussion]]) 09:05, 23. Mai 2013 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Braucht Aufmerksamkeit ==
| |
| − |
| |
| − | Ich habe mal das "Braucht Aufmerksamkeit"-Schild eingefügt. Ich denke durch {{S|DIS}} gibt es da einiges zu ergänzen/ändern, was die Geschichte, andere/neue Erscheinung usw. betrifft. Oder gibt es Einwände? --{{user:HenK/Signatur}} 11:33, 16. Jan. 2018 (UTC)
| |
| − | :Sehe ich auch so. Also mach ruhig.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 13:07, 16. Jan. 2018 (UTC)
| |