Bearbeiten von „Diskussion:Klasse L“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 73: | Zeile 73: | ||
B'Elanna: "Delta-Flyer, Harry and I are all right, we are on an L-Class-Planet..." | B'Elanna: "Delta-Flyer, Harry and I are all right, we are on an L-Class-Planet..." | ||
</pre></blockquote> | </pre></blockquote> | ||
− | :Die verfügbaren | + | :Die verfügbaren Inforamtionen, die oben präsentiert wurden, lassen in der Tat keinen Schluß zu, ob L-Klasse-Planeten immer bar jeglichen tierischen Lebens sein müssen. Schwieriger wird die Frage hinsichtlich der CO2-Konzentration der Atmosphäre, aber vielleicht gibt es da ja auch eine gewisse Variationsbreite. Alerdings erwecken o.g. Zitate wirklich den Eindruck, daß jedermann weiß, daß man auf L-Klasse-Planeten mit einer angereicherten CO2-Atmosphäre rechnen muß. --[[Spezial:Beiträge/212.77.0.223|212.77.0.223]] 19:08, 26. Nov. 2009 (UTC) |
::So zwangsläufig muss das nicht sein. Wir wissen nicht, wie die Planetenklassen genau definiert sind. Vielleicht bedeutet "Klasse L" z.B.: | ::So zwangsläufig muss das nicht sein. Wir wissen nicht, wie die Planetenklassen genau definiert sind. Vielleicht bedeutet "Klasse L" z.B.: |