Bearbeiten von „Diskussion:Irdisch-Kzintianische Kriege“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
welche? --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 18:34, 5. Apr. 2015 (UTC) | welche? --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 18:34, 5. Apr. 2015 (UTC) | ||
::Also wenn ich das richtig sehe, missfallen dir Mutmaßungen im Artikel, die zudem als HGI gekennzeichnet sind und stellst weitere Mutmaßungen auf? <q>genauso gut kann der erste dieser Kriege auch schon vorher stattgefunden haben</q>, das ist reine Spekulation. <q>in Erdnähe braucht man keine Warpschiffe</q> Woher nimmst du diese Information? Wir wissen nicht, dass in Erdnähe kein Warpantrieb benötigt wird, ebenso haben Schiffe wie die [[Intrepid]], welche der Enterprise in der Nähe der Erde zur Hilfe kommen, ebenfalls Warpantriebe. Auch Aussagen wie <q>die genauso gelten könnte, wie die gemachte</q> kommen nicht gut an, wenn man Mutmaßungen ankreidet. Auch weiß ich nicht, warum <q>So liegen sie mit den Menschen über lange Zeit im Konflikt</q> und <q>diese Kriege allesamt relativ kurz waren</q> einen Konflikt verursachen? Beispiel TOS, dort liegt die Föderation auch lange Zeit im Konflikt mit den Klingonen bzw. gibt es Reibereien, aber ein offener Krieg ist da noch etwas anderes. In Star Trek gibt es leider sehr oft Aussagen, die sich auf vergangene Ereignisse beziehen, die sich nicht auf ein konkretes Datum beziehen lassen. Im Artikel [[2160er]] steht zudem, dass der letzte dieser Kriege ca 2069 endet, also durchaus nach dem Erstkontakt mit den Vulkaniern 2063, also durchaus alles so möglich wie beschrieben. So wie ich das sehe, ist der Artikel als solcher in Ordnung, in den kursiv geschriebenen HGI wird auf diese Ungenauigkeiten hingewiesen. Einen Widerspruch kann ich bislang noch nicht erkennen, höchstens, dass evtl. noch weitere Informationen hinzugefügt werden könnten. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 10:43, 7. Apr. 2015 (UTC) | ::Also wenn ich das richtig sehe, missfallen dir Mutmaßungen im Artikel, die zudem als HGI gekennzeichnet sind und stellst weitere Mutmaßungen auf? <q>genauso gut kann der erste dieser Kriege auch schon vorher stattgefunden haben</q>, das ist reine Spekulation. <q>in Erdnähe braucht man keine Warpschiffe</q> Woher nimmst du diese Information? Wir wissen nicht, dass in Erdnähe kein Warpantrieb benötigt wird, ebenso haben Schiffe wie die [[Intrepid]], welche der Enterprise in der Nähe der Erde zur Hilfe kommen, ebenfalls Warpantriebe. Auch Aussagen wie <q>die genauso gelten könnte, wie die gemachte</q> kommen nicht gut an, wenn man Mutmaßungen ankreidet. Auch weiß ich nicht, warum <q>So liegen sie mit den Menschen über lange Zeit im Konflikt</q> und <q>diese Kriege allesamt relativ kurz waren</q> einen Konflikt verursachen? Beispiel TOS, dort liegt die Föderation auch lange Zeit im Konflikt mit den Klingonen bzw. gibt es Reibereien, aber ein offener Krieg ist da noch etwas anderes. In Star Trek gibt es leider sehr oft Aussagen, die sich auf vergangene Ereignisse beziehen, die sich nicht auf ein konkretes Datum beziehen lassen. Im Artikel [[2160er]] steht zudem, dass der letzte dieser Kriege ca 2069 endet, also durchaus nach dem Erstkontakt mit den Vulkaniern 2063, also durchaus alles so möglich wie beschrieben. So wie ich das sehe, ist der Artikel als solcher in Ordnung, in den kursiv geschriebenen HGI wird auf diese Ungenauigkeiten hingewiesen. Einen Widerspruch kann ich bislang noch nicht erkennen, höchstens, dass evtl. noch weitere Informationen hinzugefügt werden könnten. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 10:43, 7. Apr. 2015 (UTC) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− |