| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | == Artikel-Lemma ==
| |
| | Die Episode muss eigentlich unter "Hotel Royale (Episode)" laufen, denn wir brauchen einen Artikel für das gleichnamig Hotel (beziehungsweise die Simulation davon) und einen für das gleichnamige Buch... Könnte das Probleme mit der Ep-Link-Vorlage geben oder der Bilder-Kategorie? Egentlich nicht, oder, bei "Der Fall Utopia Planetia"/[[Der Fall "Utopia Planitia"]] hat's ja auch geklappt... (will nur sicher gehen)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:43, 13. Aug. 2007 (UTC) | | Die Episode muss eigentlich unter "Hotel Royale (Episode)" laufen, denn wir brauchen einen Artikel für das gleichnamig Hotel (beziehungsweise die Simulation davon) und einen für das gleichnamige Buch... Könnte das Probleme mit der Ep-Link-Vorlage geben oder der Bilder-Kategorie? Egentlich nicht, oder, bei "Der Fall Utopia Planetia"/[[Der Fall "Utopia Planitia"]] hat's ja auch geklappt... (will nur sicher gehen)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:43, 13. Aug. 2007 (UTC) |
| − |
| |
| − | :Es muss verschoben werden, da stimme ich dir zu. Beim Eplink werden ja eh alle möglichen Variationen des titels abgeklappert, dürfe also kein Problem geben. Wie das bei der Bilder-kat ist, weiß ich nicht, da es aber auch über Ep-Link geht, müsste es auch gehen. Denke ich jedenfalls. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 20:13, 13. Aug. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Der Unterschied ist allerding, dass bei Utopia Planetia der alte Titel immer noch als Redirect besteht, und die Bilderkategorie liegt auch noch unter dem alten Titel, wenn man den neuen bei einem Bild angibt klappt das nicht (werde das vielleicht mal ändern). Mit den Quellenangaben an sich dürfte es kein Problem geben, aber ich weiß nicht, wie die Bilderkategorie reagieren wird.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:19, 13. Aug. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Hab jetzt mal verschoben, werde mal sehen, wie die Vorlagen reagieren, wenn ich erst mal nichts mache, später eliminiere ich den Redirect und räume die Links auf--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:33, 14. Aug. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Gut, beim Linkfixen kannst ja Hilfe bekommen, musst nur sagen, wann :) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 22:34, 14. Aug. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Mal abwarten, morgen sind vielleicht (fast) alle links automatisch geändert, aber weil bei den alten Artikeln oft die Vorlagen noch nicht genutzt werden und ja nicht nur die Links auf "HR (Ep)" geändert werden müssen, sondern in den Artikel auch der Roman und das Hotel verlinkt werden müssen wird schon noch was zu tun sein... Ich komm auf Dich zurück--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:37, 14. Aug. 2007 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Filmfehler ==
| |
| − |
| |
| − | <blockquote>an der Oberfläche herrschen 219°C unter Null und es toben Ammoniaktornados mit bis zu 312m/s</blockquote>
| |
| − | Bei -219°C wäre [http://de.wikipedia.org/wiki/Ammoniak Ammoniak] fest und würde nicht in Tornados mit 312m/s toben. Sollte man das vieleicht unter Filmfehler erwähnen? [[Benutzer:Sir Ullrich|Sir Ullrich]] ([[Benutzer Diskussion:Sir Ullrich|Diskussion]]) 08:53, 19. Nov. 2013 (UTC)
| |
| − | :Wir wissen ja nicht, wie die restlichen Bedingungen auf dem Planeten sind. Ebenso muss man immer beachten, dass reale wissenschaftliche Bezüge nicht immer 1:1 auf Star Trek übertragbar sind, da manche Autoren auch gerne mal Zahlen „passend“ machen. Könnte man sogar fast ins [[Technobabble]] einbeziehen. Als Filmfehler würde ich es vielleicht nicht eintragen, aber als Hinweis, wie sich Ammoniak in der realen Welt verhält, sollte es allemal erwähnt werden. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 12:27, 19. Nov. 2013 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | ::Im Transkript des Originals kann ich gar keinen Hinweis auf Ammoniak finden (allerdings beträgt dort die Temperatur auch unmögliche -291°C). Es wäre also zu prüfen ob das tatsächlich so gesagt wird, und ggf. darauf hinzuweisen, dass es sich um eine Änderung der deutschen Übersetzung handelt. -- [[Benutzer:Cid Highwind|Cid Highwind]] ([[Benutzer Diskussion:Cid Highwind|Diskussion]]) 12:34, 19. Nov. 2013 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Sieht so aus als hätten die Übersetzer einen Fehler via Zahlendreher korrigiert und mit dem Hinzufügen des Ammoniaks einen weiteren erzeugt ;) [[Benutzer:Sir Ullrich|Sir Ullrich]] ([[Benutzer Diskussion:Sir Ullrich|Diskussion]]) 14:39, 19. Nov. 2013 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | == Episodentitel ==
| |
| − | Eine kuriose Situation in der derzeit ältesten bekannten Credits-Version: Der Titel im Vorspann entspricht nicht dem Titel im Abspann. Der Titel im Vorspann wurde in einer späteren Version (siehe Kabel1-Screencap) entsprechend angepasst. In diesem Fall würde ich dafür plädieren wollen, den Artikel <u>nicht</u> zu verschieben, sondern weiterhin unter [[Hotel Royale (Episode)]] laufen zu lassen. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 19:28, 6. Apr. 2016 (UTC)
| |
| − | <gallery caption="Deutsche TV-Version" widths="150">
| |
| − | Datei:TNG 2x12 Vorspann Titel.jpg|Vorspann [[Sat.1]]-/[[SF der science fiction kanal|SFdsfk]]-Version
| |
| − | Datei:TNG 2x12 Abspann Titel.jpg|Abspann [[Sat.1]]-/SFdsfk-Version
| |
| − | Datei:TNG 2x12 Titel 2.jpg|Vorspann [[Kabel 1]]-Version
| |
| − | </gallery>
| |
| − |
| |
| − | :Zeigt für mich, dass "Royale" damals schon gültig war. Ob nun Royal oder Royale beabsichtigt war, lässt sich rückwirkend natürlich schlecht nachvollziehen. Ich stimme dir aber zu, in diesem Fall den aktuellen Titel (Hotel Royale) beizubehalten. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 19:50, 6. Apr. 2016 (UTC)
| |
