Bearbeiten von „Diskussion:Geschlechtsverkehr“

Was ist das denn für ein artikelname? Wie wär's mit "Geschlechtsverkehr"? &mdash; [[{{ns:user}}:Florian K|<span style="color:#CD853F;">Florian</span>]]&#x2122; ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:Florian K|talk]]</sup>'' 18:06, 1. Feb 2007 (UTC)

:stimmt natürlich. aber hier sollte auf jeden fall ein redirect hin... abgesehen davon bin ich mir nicht sicher ob die quelle stimmt. es gab eine episode in der Sisko und Yates feststellen das das sie eltern werden--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 20:14, 1. Feb 2007 (UTC)

Ich möchte ja hier niemand Kritisieren, aber der artikel kommt mir sehr "Konservativ" vor. Zumindest sollte da noch etwas über homosexuallität stehen. Auch wenn das Thema bei Star Trek nie Öffentlich aufgegriffen worden ist könnte man ja zumindest das "Angedeutete" nehmen. Z.B. die Folge Extreme Maßnahmen bei DS9.

:#Niemand hat gesagt, dass der Artikel fertig sei.
:#Wie "geil" soll er denn werden? Warum sollte man den homosexuellen Geschlechtsakt (hier) in irgendeiner Weise thematisieren, wenn er denn nicht . Das wirklich einzige Beispiel, das mir auf Anhieb einfallen würde, wäre die Sache zwischen [[Lenara Kahn]] und [[Jadzia Dax]], allerdings kenne ich [[Wiedervereinigt|die Episode]] nicht auswendig, als dass ich sagen könnte, Lenara und Jadzia hätten da wirklich eine Nacht miteinander verbracht und "das transparente Aluminium beschlagen lassen".
:#Was wird denn in "Extreme Maßnahmen" bitte angedeutet? Die Folge thematisiert die Suche nach dem Heilmittel für die Gründer - zwischen welchen Charaktere soll denn da etwas angedeutet sein? Und jetzt bitte keine Slash-Fanfantasien... Mit "Andeutungen" können wir zudem nicht arbeiten, nicht mal als Hintergrundinformationen, da man interpretieren müsste, was im zwischenmenschlichen Bereich ''immer'' höchstspekulativ ist - wir haben eine [[Memory Alpha:Erzählperspektive|Erzählperspektive]] an die wir uns halten. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 01:22, 11. Apr. 2007 (UTC)

== Vulkanier ==

Aus dem Artikel: <q>Bei der Paarung streichen die Vulkanier mit zwei Fingern (Zeige- und Mittelfinger) an den Gegenstücken des Partners entlang („Star Trek III: Auf der Suche nach Mr. Spock“). </q> Das hieße dann, dass sich Sarek und seine Frau bei der Ankunft auf der ''Enterprise'' in {{TOS|Reise nach Babel}} während der Begrüßung durch Kirk, Pille und Spock gepaart hätten. Ich schlage vor, diesen Absatz zu entfernen, weil er womöglich auch nur auf einer Spekulation zum Film 3 beruht. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 15:58, 23. Jun. 2009 (UTC)
:Reine Spekulation, entfernt. Man denke nur mal an die physiologischen Grundbedingungen eines solchen Vorgangs.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:58, 23. Jun. 2009 (UTC)
Stimmt! :-) Und damit bekäme der [[Vulkanischer Gruß|vulkanische Gruß]] auch irgendwie eine recht frivole Bedeutung ;-) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 18:02, 23. Jun. 2009 (UTC)

== Klingonen ==
Was ist denn das für ein Satz bei den Klingonen?: "Es ist üblich, wenn ein unverheiratetes Paar das erste mal miteinander schläft, das sie danach Heiraten müssen." zunächst würde es mal heißen "..,''' dass''' sie dann heiraten müssen". Noch besser wäre aber wenn der komplette Satz umformuliert würde. --[[Spezial:Beiträge/78.42.136.10|78.42.136.10]] 17:56, 20. Okt. 2009 (UTC)
:Es steht dir, wie jedem User (ob anonym oder angemeldet) frei, den Satz zu verbessern. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 18:02, 20. Okt. 2009 (UTC)
::So besser?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:13, 20. Okt. 2009 (UTC)

== Link zur eng. Version ==
Also ich finde die Artikel haben nun wirklich recht wenig miteinander zu tun. Der deutsche Artikel umfasst spezifisch Sex und Geschlechtsverkehr, Paarung bei verschiedenen Spezies, wohingegen der englische Artikel das Thema Sexualität im Allgemeinen behandelt und sich so gut wie garnicht dem geschlechtsverkehr widmet. da gibt es im Engloschen Wiki ganz andre Seiten, auf den man dieses hier verlinken könnte --[[Spezial:Beiträge/84.191.32.192|84.191.32.192]] 11:53, 3. Sep. 2010 (UTC)

:naja, es gibt einfach kein passendes Pendant--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:59, 3. Sep. 2010 (UTC)