Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 28: |
Zeile 28: |
| | | |
| --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 11:13, 24. Mai. 2007 (UTC) | | --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 11:13, 24. Mai. 2007 (UTC) |
− |
| |
− | :Ok danke :) -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 11:19, 24. Mai. 2007 (UTC)
| |
− |
| |
− | So, nun habe ich die passende Stelle auch im Transcript/Drehbuch gefunden
| |
− | --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 11:49, 24. Mai. 2007 (UTC)
| |
− |
| |
− | 72 INT. BIRD OF PREY ENGINE ROOM- CLOSE - POWER CONSOLE 72
| |
− | (AS SHOT)
| |
− |
| |
− | Within a shielded sub-room, we can see through a window
| |
− | dilithium crystals. They are beautiful, but they're
| |
− | dim. WIDEN as Scotty tells Kirk and Spock:
| |
− |
| |
− | SCOTTY
| |
− | They're giving out. De-crystallizing.
| |
− |
| |
− | KIRK
| |
− | Give me a round figure, Mr. Scott.
| |
− |
| |
− | SCOTTY
| |
− | Oh, twenty-four hours, give or take,
| |
− | staying cloaked. After that,
| |
− | Admiral, we'll be visible -- and
| |
− | dead in the water. In any case, we
| |
− | won't have enough to break out of
| |
− | the Earth's gravity, to say nothing
| |
− | of getting back home.
| |
− |
| |
− | Kirk scowls at the crystals.
| |
− |
| |
− | '''KIRK'''
| |
− | I can't believe we've come this far
| |
− | only to be stopped by this!
| |
− | (thinks)
| |
− | '''Scotty, is there any way dilithium'''
| |
− | '''can be re-crystallized?'''
| |
− |
| |
− | '''SCOTTY'''
| |
− | '''Sorry, sir. We can't even do that'''
| |
− | '''in the 23rd Century.'''
| |
− |
| |
− | SPOCK
| |
− | There is a 20th Century possibility.
| |
− |
| |
− | KIRK
| |
− | Explain.
| |
− |
| |
− | SPOCK
| |
− | If memory serves, there was a
| |
− | dubious flirtation with nuclear
| |
− | fission reactors resulting in toxic
| |
− | side effects. By the beginning of
| |
− | the fusion era, these reactors had
| |
− | been replaced, but at this time, we
| |
− | should be able to find some.
| |
− |
| |
− | KIRK
| |
− | But you said toxic.
| |
− |
| |
− | SPOCK
| |
− | We could rig a device to collect their
| |
− | high energy photons safely; we could
| |
− | then inject the photons into the
| |
− | dilithium chamber, causing crystalline
| |
− | restructure.... Theoretically.
| |
− |
| |
− | KIRK
| |
− | Where would we find these
| |
− | reactors... Theoretically.
| |
− |
| |
− | SPOCK
| |
− | Nuclear power was widely used in
| |
− | naval vessels...
| |
− |
| |
− | Kirk looks at him, thinking.
| |
− |
| |
− |
| |
− | komisch, einen [[Beta-Matrix-Compositer]] gibt es. also können wir davon ausgehen das die föderation im 23jh nicht dazu in der laage ist oder was?--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub>
| |
− |
| |
− | Soweit ich das TNG:TM verstanden habe, war die Galaxy-Klasse eine der ersten Schiffsklassen die einen [[Theta-Matrix-Compositer]] in ihrem Warpantriebssystenm eingebaut bekam.
| |
− | Spekulativ ist anzunehmen, dass die Föderation erst Mitte des 24. Jh. aus Spocks Idee ein praxisreife Technologie entwickelt hat.
| |
− | So sehe ich das jedenfalls.--[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 12:10, 24. Mai. 2007 (UTC)
| |
− | Man kann in den entsprechenden Artikel wohl maximal schreiben: "Wahrscheinlich war die Sternenflotte im 23. Jh. nicht in der Lage mit der bestehenden Technologie die Rekristallisation von Dilithium durchzuführen"
| |
− | --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 12:10, 24. Mai. 2007 (UTC)
| |
− |
| |
− | ::der [[Theta-Matrix-Compositer]] ist scheinbar wirklich canon und kann eventuell auch unsere frage beantworten siehe [[en:Theta-matrix compositor]]--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] <sub>Bitte korrigiert mich</sub> 12:17, 24. Mai. 2007 (UTC)
| |
− |
| |
− | :::Ich weiß nich, ob jemand TNG:TM zur hand hat, aber: wo steht denn darin was über den Theta-Matrix-Compositer? Ich find nix darüber. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 12:43, 24. Mai. 2007 (UTC)
| |