| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Ist der Unterschied zwischen [[Kommandooffizier]] und [[Führungsoffizier]] so groß, dass zwei Artikel nötig sind. Mir wird aus dem hier geschrieben der Unterschied jedenfalls nicht (Ich sehe da nur abweichende Formulierungen zum selben Thema). Vor allem, da beide Artikel kaum mit Quellen belegt sind würde ich die gerne zusammenlegen. Ich würde Vorschlagen, Führungsoffizier behalten (Rein vom Gefühl her ist das Wort häufiger gefallen) mit WL von Kommandooffizier. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 15:06, 8. Jan. 2011 (UTC) | | Ist der Unterschied zwischen [[Kommandooffizier]] und [[Führungsoffizier]] so groß, dass zwei Artikel nötig sind. Mir wird aus dem hier geschrieben der Unterschied jedenfalls nicht (Ich sehe da nur abweichende Formulierungen zum selben Thema). Vor allem, da beide Artikel kaum mit Quellen belegt sind würde ich die gerne zusammenlegen. Ich würde Vorschlagen, Führungsoffizier behalten (Rein vom Gefühl her ist das Wort häufiger gefallen) mit WL von Kommandooffizier. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 15:06, 8. Jan. 2011 (UTC) |
| | | | |
| − | :also ich sehe da schon einen unterschied. ein [[Führungsoffizier]] ist ein leiter einer abteilung oder so kann also auch ein mediziner sein, ein [[Kommandooffizier]] ist dagegen immer einer aus dem komandostab, also rote uniform... so seh ich das --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 15:44, 8. Jan. 2011 (UTC)
| + | also ich sehe da schon einen unterschied. ein [[Führungsoffizier]] ist ein leiter einer abteilung oder so kann also auch ein mediziner sein, ein [[Kommandooffizier]] ist dagegen immer einer aus dem komandostab, also rote uniform... so seh ich das --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 15:44, 8. Jan. 2011 (UTC) |
| − | | |
| − | Ja stimmt. Ich hätte mir die schon ein bißchen genauer durchlesen sollen. ;) --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 15:48, 8. Jan. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ::So ein bisschen missverständlich ist das aber schon. Im Artikel [[Kommandooffizier]] werden irgendwie ein paar Begriffe durcheinandergeworfen. Gibt es eigentlich eine Referenz für den Begriff ''Kommandooffizier''?
| |
| − | ::Der Interwiki-Link verweist nämlich auf ''Commanding Officer'' also zu deutsch ''Kommandant''. Im Deutschen Artikel werden die Begriffe ''Kommandant'' bzw ''Kommandierender Offizier'' und das was in der englischen MA ''Command division'' genannt wird, also alle Offiziere die rote Uniformen tragen, miteinander vermischt. Der Begriff ''Kommandooffizier'' ist im Moment nicht besonders sinnvoll definiert. Man sollte es vielleicht anhand von [[en:Command division]] umschreiben. --[[Benutzer:Kebron|Kebron]] 17:44, 8. Jan. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Gehört der [[Offizier für strategische Operationen]] nicht neben den Kommandooffizieren auch zu den Führungsoffizieren???
| |
| − | :::Kommt drauf an, ob er eine eigene Abteilung oder einen Stab hat. Wissen wir denn zu Worf, dass es sowas auf Deep Space 9 gibt? Er ist aber mit ziemlicher Sicherheit kein Kommando-, sondern ein Stabsoffizier.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:12, 15. Mai 2012 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Er ist ein Kommandoofizier, so steht´s auch im Artikel [[Kommandooffizier]]
| |
| − | drin und es wird -glaub ich mal- in einer Folge gesagt. abgesehen davon trägt er eine rote uniform, was nur Offiziere der Navigation tragen oder eben des kommandos tragen. und zur navigation gehört er ja sicher nicht (mehr)
| |
| − | :::Also dafür, dass der Posten zu den Kommandooffizieren gehört, würde ich gerne mal eine Quelle haben. Das glaube ich nicht wirklich. <strike>Dass Worf eine rote Uniform trägt, während er den Posten bekleidet, heißt ja nur, dass ''er', Worf,'' zur „command division“ gehört, nicht dass er das durch den Posten ist. Da es für Stabsoffiziere offensichtlich keine eigene Farbe gibt, er aber vorher ein Kommandooffizier gewesen ist, wird er einfach seine alte Stellung behalten haben. Worf ist ja auch noch weiterhin in diesem Feld tätig, z.B. als zeitweiliger Kommandant der ''Defiant''. Genauso gut könnte meinem Verständnis nach aber auch ein Wissenschaftler in blauer Uniform den Posten des Offiziers für strategische Operationen besetzen, und dann würde er eine blaue Uniform tragen.</strike>--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:19, 15. Mai 2012 (UTC)
| |
| − | :::Okay, das war Unfug, weil Worf zwar ursprünglich auch an Bord der ''Enterprise'' eine rote Uniform trägt, später aber auf gelb wechselt. Als er sich auf Deep Space 9 zum Dienst meldet, trägt er eine gelbe Uniform und wechselt dann in rote. Das scheint zu bedeuten, dass es tatsächlich der Posten ist, der ihn zur „command division“ bringt – ob es eine günstige Formulierung ist, ihn deswegen zum „Kommandooffizier“ zu machen, sei dahingestellt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:30, 15. Mai 2012 (UTC)
| |
| − | ::::Also in TNG trägt Worf grundsätzlich die gelbe Uniform, wenn man von {{TNG|Parallelen}} absieht. In {{film|7}} trägt er ebenfalls die aus TNG bekannte Uniform, dies ist 2371. 2372 kommt er in {{DS9|Der Weg des Kriegers, Teil II}} nach DS9, in seiner gelben Uniform und trägt erst nach seiner Ernennung zum Offizier für strategische Operationen die rote Uniform. Später in {{film|8}} hat er die auf DS9 erlangte, rote Uniform behalten, dies spielt allerdings bereits 2373, also nach seinem Besuch auf DS9. Diese behält er auch in den folgenden Filmen. Wo trägt Worf denn vor seinem Besuch auf DS9 an Bord der ''Enterprise'' eine rote Uniform? Abgesehen von besagter Uniform wusste ich keine Episode, in der er regulär diese Uniform trägt. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 18:19, 15. Mai 2012 (UTC)
| |
| − | :::Worf trägt in der ganzen ersten Staffel eine rote Uniform, {{TNG|Das Kind}} ist die erste Episode, in der er dann Gelb trägt. Da bin ich durcheinander gekommen, vielleicht, weil auf unserer Seite zur Serie {{Permlink|Star Trek: The Next Generation|455900|ein Bild mit roter Uniform}} verwendet wird. In {{DS9|Der Weg des Kriegers, Teil I}} kommt er in gelber Uniform auf Deep Space 9 an und wechselt dann am Ende von {{E|Der Weg des Kriegers, Teil II}} (wieder) in rote Uniform. Da hängt also eindeutig mit dem neuen Posten zusammen.
| |
| − | :::Bei dem Anlass mal die Frage: Wann wird eigentlich der Begriff „Kommandooffizier“ irgendwo mal verwendet?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:08, 15. Mai 2012 (UTC)
| |