Quelltext der Seite Diskussion:ENT Staffel 4

NAchdem UPN gestern bekanntgegeben hat, dass sie keine 5. Staffel mehr senden werden, kann man den Link zur 5. Staffel wohl entfernen :'-( -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] 11:10, 3. Feb 2005 (CET)

== Deutsche Titel ==

Ich hoffe ich bekomme jetzt nicht den Kopf runtergemacht. Aber hier sollten nun mal die deutschen Titel stehen, wie es bei den anderen Staffeln auch ist.
Und da die Titel nun sowieso offiziell (von Sat.1) bestätigt worden sind, seh ich auch kein Problem darin.

:Bei "The Forge" ist ihnen wohl nix eingefallen *g* --[[Benutzer:Memory|Memory]] 08:04, 11. Aug 2005 (UTC)

::uhm, ''schiebung'': Storm Front wurde Strumfront (warum muss ich gerade an Robin Hood, Helden in Strumpfhosen denken?) sollten wir dann nicht auch die Titel durch Links ersetzen? -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 08:24, 11. Aug 2005 (UTC)

::: Wo sieht man sowas bei 9LiveProSiebenSat1Kabel1N24Bild-TV bestätigt? {{User:Florian K/sig}} 09:49, 11. Aug 2005 (UTC)

:: unter dem coolen (versteckten) Link [http://www.sat1.de/filme_serien/startrek/folgen/staffel4/ http://www.sat1.de/filme_serien/startrek/folgen/staffel4/] -- wann allerdings Starschuss für die neue Staffel ist, steht da natürlich nicht -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 12:09, 11. Aug 2005 (UTC)

::: Laut [http://www.trekzone.de/content/ste/news/23082005195523.htm Trekzone] stimmen die Titel auf der oben genannten Seite gar nicht mit den Episodentiteln überein. Ich habe die mal angepasst ... -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 20:24, 28. Aug 2005 (UTC)

==Artikel anlegen==
Wie wäre es, die Episoden-Artikel schon mal anzulegen, da die Artikel bereits vorhanden sind. Allerdings jeden Artikel mit einer entsprechenden '''Vorlage''' zu versehen, dass der Inhalt des Artikels erst bei Free-TV-Premiere erstellt werden kann und auch die Referenzen erst dann den Weg in die MA/de finden. Und natürlich dann die Artikel zu '''schützen'''. --[[Benutzer:Kai3k|Kai<sub>3k</sub>]] ''<sup>[[Benutzer_Diskussion:Kai3k|talk''</sup>]] 14:25, 21. Aug 2005 (UTC)

:Der erste Fall ist bereits eingetreten. Ich habe den Inhalt sofort gelöscht und ein Spoiler-Hinweisschild gesetzt, sowie bei [[Star Trek: Enterprise]]. Ich schätze mal, das müsste eigentlich reichen. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 17:54, 21. Aug 2005 (UTC)

:Das Problem ist, daß das dann verstümmelte Artikel werden, da man die Standardinformationen wie Gastdarsteller (sofern es nicht Nebenfiguren oder bereits weithin angekündigte wie [[Arik Soong]] betrifft) wegen Spoilergefahr eh noch nicht einsetzen kann. Also kann man es auch gleich ganz lassen. Es sei denn wir kippen die Spoilerrichtlinien ganz, was ich nicht soo tragisch fände. (Die meisten, die hier lesen, dürften eh gut informiert sein.) --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 14:39, 23. Aug 2005 (UTC)

So jetzt, da es ja doch noch angekündigt ist, dass die Folgen mal ausgestrahlt werden, müssen wir uns gedanken machen, wie wir verfahren, also wie die Artikel angelegt werden. Wenn sie angelegt sind kann man sie schützen, rote Links können nicht geschützt werden, newbies würden also evtl. Die Seite mit Spoilern vollknallen (wobei, gibt es eigentlich noch jemanden, der nicht weiß worum es in den Folgen geht?). Mein Vorschlag wäre also: Seiten anlegen, Darsteller- und Autoreninformationen anlegen, kurze Einleitung (im Fernsehzeitungsstil) reinsetzen, dann evtl. schützen (wenn das gewünscht ist) alternativ mit dem Spoiler-Schild versehen. Achja: Kann jemand schon die [http://www.sat1.de/filme_serien/startrek/folgen/staffel4/ hier] genannten Folgentitel aus einer weiteren Quelle bestätigen? (Kaufkassete, Premiere, etc...) -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 11:56, 8. Jan 2006 (UTC)

:So wie du es vorschlägst klingt es gut. Also die Begriffe im kurzen Einleitungssatz nicht verwikilinken. Und sobald die Episode ausgestrahlt wurde stürzen sich dann alle darauf, ihr umfangreiches Wissen darzustellen :) --[[Benutzer:Kai3k|Kai<sub>3k</sub>]] ''<sup>[[Benutzer_Diskussion:Kai3k|talk''</sup>]] 18:50, 8. Jan 2006 (UTC)

: *lol* Ja von mir aus. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:12, 8. Jan 2006 (UTC)

:: Ich bin ganz Kobis Ansicht und finde das Vorgehen gut. Falls jemand freiwillig die Episoden anlegen möchte, in der [[Memory Alpha Nova:Sandbox|Sandbox]] ist ein lustiger Button, der dabei hilft. Episodentitel eingeben, drücken und Infos eintragen. Mit dem Schützen wäre ich erstmal vorsichtig bis die ersten Heißsporne gespoilt haben. Ob die Sysops nämlich immer rechtzeitig daran denken, den Artikel zu entsperren ist auch eine Frage, und ich denke da ganz besondern an einen besonderen: {{User:Florian K/sig}} 09:20, 30. Jan 2006 (UTC)

:So, ich hab' jetzt mal die Artikel über den "Lustigen Button" soweit angelegt, wie unter http://www.sat1.de/filme_serien/startrek/tvguide/enterprise/ angekündigt - ohne Spoiler freilich. Hat ein Admin Lust, die zu schützen? — [[Benutzer:defchris|defchris]] ([[{{ns:user_talk}}:defchris|&#9997; talk]]) 11:55, 1. Apr 2006 (UTC)

::Mach ich sofort, ich lasse nur gerade nochmal Morn darüber laufen, damit der evtl. falsch gesetzte interwikis gleich ändert -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 12:10, 1. Apr 2006 (UTC)

== Auf keinen Fall... ==

...möchte ich, dass die eine Richtlinie eine andere viel wichtigere Richtlinie beeinträchtigt. Shisma, bitte entschuldige meinen undiskutierten Revert. Aber die EpLink ist eine so großem Errungenschaft dieses Wikis, es hat Jahre gedauert sie bis in alle Artikel zu bringen. Deshalb steht sie in meinen Augen deutlich über der Frage nach dem richtigen Episodentitel. Was technisch nicht umsetzbar ist, muss in diesem Fall unumgesetzt bleiben. IMO dürfen wir mit der EpLink hier keine Ausnahme machen. --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 14:20, 28. Jun. 2014 (UTC)