Quelltext der Seite Diskussion:Dominion-Konflikt

==Dominion-Krieg==
Sollte hier nicht zumindest noch ein bisschen auf den Krieg selbst eingegangen werden? So wäre es gut, ggf. den Ausgang usw. zu erwähnen. Es ist zwar ein eigener Artikel dafür da, aber der Krieg ist ja ein Resultat des Konflikts. Deshalb auch die Auswirkung des Konflikts kurz erwähnen. Bei Dominion-Krieg sollte dann auch die Vorgeschichte kurz angewschnitten werden, auch wenn dieser Artikel hier besteht.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:33, 16. Jun. 2010 (UTC)
:Mir währe es am liebsten die beiden Artikel zu einen großen Artikel zu vereinen, da dieser mir auch momentan so zwei teilig vor kommt. Ich hatte dies ja damals wo ich bei der MA 2006 angfangen habe ja auch getan. Aber damals war man noch der Meinung der Artikel sei [[Diskussion:Dominion-Krieg|zu Ausführlich]] und der Inhalt wurde wieder gekürzt und später auf einen eigenen Artikel verschoben. Nun haben wir 2010, die Qualität von der deutschen MA hat sich extrem verbessert und wir haben hier viele sehr Ausführliche Artikel. Ich würde Vorschlagen beide Artikel zu einen großen Artikel über den Dominion-Krieg zu vereinen wo wirklich alles drin steht, Entwicklung, Kriegsverlauf und die Folgen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:24, 16. Jun. 2010 (UTC)

Bin ich auch dafür. Und [[Dominion-Konflikt]] als Redirect.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:26, 16. Jun. 2010 (UTC)
:Ich bin auch sehr dafür denn so haben wir eine gute Einleitung, einen langen Artikel und es ist nicht alles doppelt gemoppelt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 16:31, 16. Jun. 2010 (UTC)
::Andererseits, und das möchte ich nur mal zu denken geben: Zwischen {{e|Der Plan des Dominion}} und {{e|Zu den Waffen!}} liegen drei Staffeln, zwischen {{e|Zu den Waffen!}} und {{e|Das, was du zurückläßt, Teil II}} „nur“ zwei! Sicherlich geht es nicht in allen Episoden dazwischen um den Konflikt, nach Kriegsausbruch dagegen in fast jeder um den Krieg, aber trotzdem. Klossi hat hier in den letzten Wochen an einem Artikel gearbeitet, der über 61.000 Bytes hat, und das obwohl er bis auf den letzten Satz keinerlei Bezug zum eigentlichen Dominion-Krieg nimmt. Ich würde eigentlich eher für Tobis ersten Vorschlag stimmen und die beiden Artikel durch eine Überleitung enger verknüpfen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:11, 16. Jun. 2010 (UTC)
:::Also ein Krieg ist per Definition ja ein bewaffneter, gewalttätiger Konflikt, worunter die kalte Phase des [[Dominion-Krieg]]es nicht fällt. Ich finde die Vorgeschichte des Krieges ist so umfangreich und bedeutend, dass sie auf jeden Fall einen eigenen Artikel verdient hat, da sie im Artikel zum Krieg, bei der Größe, äußerst deplaziert wirken würde.--[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 21:39, 16. Jun. 2010 (UTC)
:Ich werd es mal versuchen die beiden Artikel zu vereinen ich will nur mal sehen wie es aussieht, wenn es nicht passt, dann bleiben beide Artikel getrennt. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:58, 16. Jun. 2010 (UTC)