Quelltext der Seite Diskussion:Das Gute

Artikel im Lemma sind eigentlich sehr unschön, oder? Ich würde einfach „Gutes“ vorschlagen--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:58, 21. Aug. 2010 (UTC)
:Abgesehen davon, dass auch in der Wikipedia "Das Gute" steht, würde ich sagen, es hat in diesem Fall seine Berechtigung den Artikel mit anzuführen, da dieser Begriff ein spezieller ist, der mit dem Artikel zusammen einen Sinn ergibt! Solche schwierigen Fälle ergeben sich halt nunmal dadurch, dass ein Nomen aus einem Adjektiv gebildet wird, ist halt so. "Gutes" tut man vielleicht einem anderen, indem man ihm Geld gibt usw. aber das Wort was das Gute selbst bezeichnet ist nunmal "das Gute" :) -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 17:04, 21. Aug. 2010 (UTC)
Ok, kann ich nachvollziehen, aber dann muss [[Das Böse]] nach [[Das Böse (Roman)]] verschoben werden.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:13, 21. Aug. 2010 (UTC)
:Bei dieser Gelegenheit würde ich dich sowieso mal darum bitten eine Begriffserklärungsseite mit Links zu "Das Böse (Roman)" und halt "Das Böse (Begriff)" als Kontrast zu "Das Gute" zu erzeugen Bravo! Oder gilt das Vorrecht zugunsten der reinsten Bedeutung des Begriffs und damit OHNE (Begriff) als Anhängsel? -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 17:20, 21. Aug. 2010 (UTC)
::wie wäre es mit ''Gut'' und ''Böse'' ? --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 17:15, 21. Aug. 2010 (UTC)

Oder so, das würde ich auch für passend halten.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:18, 21. Aug. 2010 (UTC)
:@Shisma: ''Gut'' und ''Böse'' hört sich auch doof an finde ich, dann doch immernoch mit den Artikeln ''Das Gute'' und ''Das Böse'', wenn ihr wirklich ein Artikel daraus machen wollt, aber der Titel ist auch schwierig glaube ich. Persönlich würde ich es bei einer Seite "Das Gute" und eine Seite "Das Böse" belassen! -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 17:25, 21. Aug. 2010 (UTC)
:::[[Gut und Böse]] würde ich auch vorziehen. Vor allem, da es ja um das Konzept von Gut und Böse geht, fände ich den Titel treffender. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:34, 21. Aug. 2010 (UTC)
::::Okay, macht es so, wie ihr es für richtig empfindet, vergesst dabei aber nicht die Referenz :).  Ich würde zusätzlich vorschlagen von den Begriffen "Gute" "Gutes" "gut" "das Gute" "das Böse" usw. Redirects zu machen. -- [[Benutzer:EyeOfTheBeholder|EyeOfTheBeholder]] 17:38, 21. Aug. 2010 (UTC)
Wegen der Begriffsklärungsseite: Wir haben gerade erst vor ein paar Tagen beschlossen, dass es keine BKs für weniger als drei Artikel gibt, ein Verweis wird also reichen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:53, 22. Aug. 2010 (UTC)
:::::Also ich bin auch für [[Gut]] und [[Böse]].--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:57, 22. Aug. 2010 (UTC)

::ich finde [[Gut und Böse]] auch gut. verdeutlicht auch das es sich dabei nur um ein stark vereinfachtes Modell der Wirklichkeit handelt ^^ --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 10:19, 22. Aug. 2010 (UTC)
:::Wegen der Begriffsklärungsseite. Wenn der Artikel nach Gut und Böse verschoben wird sind es ja drei (Dieser, der Roman und die Episode). Die Frage ist nur, unter welchem Begriff. Ich würde vorschlagen, unter [[Böse]] eine Begriffserklärung zu machen. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:32, 22. Aug. 2010 (UTC)