Bearbeiten von „Diskussion:Centurion“
Dies ist eine Diskussionsseite. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden (
~~~~
) zu signieren!Hast du vergessen dich einzuloggen?
Ein Benutzername hilft allen dabei, deine Beiträge verfolgen zu können und untereinander zu kommunizieren. Wenn du dich nicht einloggst, wird deine IP-Adresse in die Versionsgeschichte eingetragen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte überprüfe die Vergleichsansicht weiter unten, um zu kontrollieren, dass du diesen Vorgang auch wirklich durchführen willst und speichere dann die Änderungen, um die vorherige Bearbeitung rückgängig zu machen.
Wenn du eine Veränderung rückgängig machst, die nicht als Vandalismus betrachtet werden kann, erläutere bitte den Grund für diesen Vorgang in der Bearbeitungszusammenfassung durch einen eigenen Text und ersetze die vorgegebene.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Subcommander: Stand nicht in der Enzyklopädie das nur ein erster Offizier so heißt? | Subcommander: Stand nicht in der Enzyklopädie das nur ein erster Offizier so heißt? | ||
− | |||
:Meine Philosophie ist, dass man der Enzyklopädie gar nicht trauen kann, weil sie voller Fehler ist. Leider wird aber von den meisten Star Trek Fans alles nachgebetet, was drinn steht. Das mit dem Subcommander kann ich nicht glauben, [[:en:Velal]] und [[:en:T'Rul]] sind schöne Gegenbeispiele für Subcommander, die nicht erste Offiziere sind. Was wir wissen, ist, dass ein Commander > Subcommander > Centurio(n) > Sublieutenant. Weiterhin impliziert Sublieutenant einen Lieutenant, und wir können sicher sein, dass Commander äquivalent zu Captain ist sowie Sublt. mit großer Wahrscheinlich mindestens einen Offiziersdienstgrad entspricht. Daher bleibt dem Centurio(n) nichts übrig, als ein Lt. (Cmdr) zu sein (wobei es vielleicht noch einen Sub-/Seniorcenturio geben könnte). Außerdem konnte La Forge sich das Lachen gerade noch verkneifen, als Bochra behauptete, ein Centurio sei mehr als ein Lt. Cmdr. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 13:54, 5. Apr 2005 (EDT) | :Meine Philosophie ist, dass man der Enzyklopädie gar nicht trauen kann, weil sie voller Fehler ist. Leider wird aber von den meisten Star Trek Fans alles nachgebetet, was drinn steht. Das mit dem Subcommander kann ich nicht glauben, [[:en:Velal]] und [[:en:T'Rul]] sind schöne Gegenbeispiele für Subcommander, die nicht erste Offiziere sind. Was wir wissen, ist, dass ein Commander > Subcommander > Centurio(n) > Sublieutenant. Weiterhin impliziert Sublieutenant einen Lieutenant, und wir können sicher sein, dass Commander äquivalent zu Captain ist sowie Sublt. mit großer Wahrscheinlich mindestens einen Offiziersdienstgrad entspricht. Daher bleibt dem Centurio(n) nichts übrig, als ein Lt. (Cmdr) zu sein (wobei es vielleicht noch einen Sub-/Seniorcenturio geben könnte). Außerdem konnte La Forge sich das Lachen gerade noch verkneifen, als Bochra behauptete, ein Centurio sei mehr als ein Lt. Cmdr. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 13:54, 5. Apr 2005 (EDT) | ||
− | |||
− |