| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Was bewirkt eigentlich das "<nowiki><noinclude></nowiki>"? --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 13:50, 11. Mai 2009 (UTC) | + | Was bewirkt eigentlich das "<nowiki><noinclude></nowiki>"? |
| − | | |
| − | :wenn du in diesen Artikel etwas einträgst wird es automatisch auch auch in [[2250er]] geändert, weil der Artikel [[2258]] in [[2250er]] ''inkludiert'' wird. wenn du eine Überschrift machst, wird diese ebenfalls inkludiert. Wenn du <code><nowiki><noinclude></nowiki></code> drum herum schreibst, wird es jedoch nicht inkludiert--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 13:54, 11. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Ah verstehe. Danke! --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 13:56, 11. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | :wow, Respek! ich glaub ich hätte es nicht verstanden :)--<span class="vcard"><span class="fn nickname" style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub></span> 14:00, 11. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Tja, manchmal wunder ich mich über mich auch.^^ --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 14:03, 11. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ==Alternative Zeitlinie==
| |
| − | Kann dieser Abschnitt nicht eigentlich unter der Überschrift „[[Neue Zeitlinie]]“ laufen und ohne alt-vorlage auskommen? Man hätte das Kind auch dann direkt beim Namen genannt. So wie [[2245|hier]] z.b.. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 11:40, 15. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | :Auch wenn in der normalen Zeitlinie keine Referenz aufgelistet ist, bedeutet das ja nicht, das es dieses Jahr auch in der normalen Zeitlinie gibt. Wenn wir das nun als alternative Zeitlinie markieren würden, suggeriert es doch, das es dieses Jahr nur in besagter alternativen Zeitlinie gibt oder sehe ich das falsch? --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 11:51, 15. Sep. 2010 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Ich versteh nicht ganz was du meinst. Aber es geht eigtentlich nur um eine Stilfrage. Ich will nix Grundsätzliches verändern. Vorher war es halt schräg durch die [[Vorlage:Alternative Zeitlinie]]. Ich fände bei der NZ einen eigenen Abschnitt irgendwie besser. --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 12:05, 15. Sep. 2010 (UTC)
| |
