| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Dieses Bild hatte ich nun extra überschrieben, weil es mies proportioniert ist (unten viel Schwarz, rechts fehlt was) und außerdem zu dunkel. Für die Frontansicht kann man genausogut das korrigierte Werftbild nehmen. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 20:50, 15. Jun 2005 (UTC) | | Dieses Bild hatte ich nun extra überschrieben, weil es mies proportioniert ist (unten viel Schwarz, rechts fehlt was) und außerdem zu dunkel. Für die Frontansicht kann man genausogut das korrigierte Werftbild nehmen. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 20:50, 15. Jun 2005 (UTC) |
| − |
| |
| − | Hi, ich weiß nicht was du hast. Viele Schiffsbilder sind "unvollständig". Ich finde es hervorragend und so wie es jetzt ist, ist es der beste Kompromiß. Die Helligkeit habe ich übrigends korrigiert. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 20:54, 15. Jun 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Die Frage ist: brauchen wir das? Besser kein Bild als eines das schlecht aussieht. Es müßte doch noch andere Frontansichten geben... --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:00, 15. Jun 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Das hier ist nicht der einzige Artikel, wo auf der rechten Datentabelle 2 Bilder der Schiffsklasse, statt nur eines Schiffs existieren. Siehe nur mal die englische Memory Alpha an. Ehrlich gesagt habe ich keine Lust über Geschmack zu streiten. Ich finde beide Bilder hervorragend, da sie sich gegenseitig ergänzen. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 21:03, 15. Jun 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Also im Sinne von Ergänzung würde ich eher [[:en:Image:Voyager-bottom.jpg|dieses]] verwenden, da man dort die ''ganze'' Unterseite sieht. Das kann dann auch für [[Aeroshuttle]] genutzt werden, da es dort gut zu sehen ist. --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:08, 15. Jun 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Genau das wollte ich zuerst nehmen. Doch dann sprach ich hier mit einem Administrator, der gesagte, es wäre besser wenn wir andere Bilder, als nur die aus der englischen MA nehmen würden. Ich teile seine Meinung und habe mich dann auf diese jetzige Version entschieden. Die Sache mit dem Aeroshuttle sieht du, wie du schon sagtest, auf dem Bild Voyager in der Werft. Das Bild was du meinst, könnte man doch nehmen, um es in den Artikel für das Aeroshuttle einzubauen. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 21:14, 15. Jun 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Es geht dabei ja darum, ''dieses'' durch ein besseres zu ersetzen, nicht noch 10 neue hochzuladen (Platz ist endlich). Da nehme ich lieber das von der MA/en, als dieses "neue". --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:24, 15. Jun 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Noch mal Klartext: Ich finde mein Bild genauso gut wie deins und "Bessere" wirst du kaum finden. Wichtig ist doch auch die Vielschichtigkeit von Memory Alpha. Es wäre blöd, alle Bildvorlagen immer nur aus der englischen MA zu übernehmen. Denn wenn ich es jetzt ganz genau nehmen müßte, müssten viele Bilder durch bessere ersetzt werden, weil vielleicht eine Ecke fehlt, oder das Bild nicht dem Geschmack entspricht. Mein letztes Wort lautet, wir lassen es so wie es ist und nutzen unsere Zeit lieber, um neue Artikel zu schreiben. Denn ganz ehrlich, ich habe keine Lust, noch die ganze Nacht zu diskutieren, welche Art von Bild gut, schlecht oder besser ist. -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 21:31, 15. Jun 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Tatsächlich bringt das Bild deshalb wenig, weil es kaum neue Details zeigt. Man könnte eine Heckansicht drüberspeichern z.B. --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 22:39, 15. Jun 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | Mir fällt auf, dass auf dem ganzen Bild im Weltraum schwarze punkte verteilt sind. Das sieht echt blöd aus. Ist das so beabsichtigt, oder aus Versehen passiert? In der englischen MA ist das gleiche Bild, aber mit dunklerem Weltall und dann auch diesen schwarzen Pukten nicht. [[Benutzer:80.84.193.99|80.84.193.99]] 19:20, 21. Aug 2005 (UTC)
| |
| − |
| |
| − | :Tja, vermutlich sind es alles kleine schwarze Löcher, die nach der ''Voyager'' greifen ;). Ne im Ernst, es könnte ein Fehler in der Bearbeitung des Bildes sein. Ich kümmere mich darum und Danke für den Hinweis !! -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 19:29, 21. Aug 2005 (UTC)
| |
