Forum:AZL B'hava'el

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 12. Oktober 2019, 23:56 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{AZL Archiv Nav}} Der Name ist nicht canonisch. Siehe dazu: Diskussion:B'hava'el Deshalb bin ich dafür, den Artikel zu löschen.--Benutzer:Tobi72|Tobi…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Der Name ist nicht canonisch. Siehe dazu: Diskussion:B'hava'el

Deshalb bin ich dafür, den Artikel zu löschen.--Tobi72 10:15, 26. Jan. 2008 (UTC)

löschen--Shisma Bitte korrigiert mich 10:40, 26. Jan. 2008 (UTC)
Löschen--Bravomike 11:03, 26. Jan. 2008 (UTC)
Löschen--Klossi 17:44, 26. Jan. 2008 (UTC)

Ich habe mir das nochmal angeschaut. Zwar sollte B'hava'el selbst gelöscht werden und am Besten für die Erstellung gesperrt werden, aber in MA/en hat man den Artikel unter en:Bajoran sun gestellt. Währe das hier auch machbar? Schließlich gibt es darüber ja was zu erzählen.--Tobi72 16:38, 27. Jan. 2008 (UTC)

Dann mach draus den Artikel Bajoranische Sonne, der Stern wird ja sogar direkt gezeigt und es gibt auch Ereignisse um diesen Stern die für einen Artikel ausreichen. --Klossi 16:40, 27. Jan. 2008 (UTC)
Ich würde Vorschlagen den Artikel in Bajoranische Sonne zu verschieben und B'hava'el löschen. --Klossi 20:58, 29. Jan. 2008 (UTC)

Sehe ich auch so, will nur erst die fünf Tage abwarten.--Tobi72 21:24, 29. Jan. 2008 (UTC)

Ich denke, das dürfte ausreichen, also verschieben wir jetzt B'hava'el nach Bajoranische Sonne, oder? Soll der alte Titel als Redirect bestehen bleiben?--Bravomike 22:32, 1. Feb. 2008 (UTC)

Ich hab den Artikel dann mal verschoben und überarbeitet. Bild kommt noch. Würde B'hava'el aber löschen und in Memory Alpha:Gesperrte Lemmata eintragen, um zu verhindern, dass der Artikel neu erstellt wird.--Tobi72 12:48, 2. Feb. 2008 (UTC)

  • verschoben, Weiterleitung gelöscht--Bravomike 16:55, 2. Feb. 2008 (UTC)