Forum:AZL Angriffe auf die Erde

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 12. Oktober 2019, 23:51 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{AZL Archiv Nav}} Angriffe auf die Erde, Artikel ist verwaist, außerdem stehen sämtliche Angriffe auf die Erde ausführlich im Artikel Erde, also wo…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Angriffe auf die Erde, Artikel ist verwaist, außerdem stehen sämtliche Angriffe auf die Erde ausführlich im Artikel Erde, also wozu eine Ausbaufähige Liste erstellen, wenn die Infos bereits ausführlich vorhanden sind. --Klossi 20:02, 11. Feb. 2010 (UTC)

  • löschen--Tobi72 20:14, 11. Feb. 2010 (UTC)
  • behalten: Die Infos sind im Erd-Artikel über mehrere Absätze verstreut. Es handelt sich aber um Ereignisse, die von ihren Auswirkungen auf die Erde den 11. September übertreffen und weitere wichtige Ereignisse (z.B. die Xindi-Krise oder den den Ersten Kontakt (Star Trek: Der erste Kontakt) nach sich ziehen. Sie haben daher einen eigenen Artikeln verdient. Darüber hinaus sind die Szenen dramaturgische "Highlights" und bleiben eher im Gedächtnis als irgendwelche Bolianer, für die ich allein vier Listen gefunden hab: im Hauptartikel, als Kategorie, als Liste namentlich bekannter und als Liste namentlich nicht bekannter Bolianer. Schon um diesem Ungleichgewicht gerecht zu werden, sollte ein eigener Artikel her, der auch gerne vom Erde-Artikel aus verlinkt werden kann. --BrAsh 08:50, 12. Feb. 2010 (UTC)
  • löschen --Pflaume 13:40, 12. Feb. 2010 (UTC)
  • löschen, Langfristig ist eine Aufsplittung des Artikels Erde, aufgrund des hohen Informationsgehaltes, durchaus sinnvoll, aber momentan ist es nicht notwendig. --Mark McWire 14:01, 12. Feb. 2010 (UTC)

Gut, dann löscht bitte meinen Account gleich mit. Meine Gründe, die ich hier für den Artikel aufgelistet hab, interessiert ja offensichtlich auch keinen. Ich hatte das hier für den Versuch, eine ernstzunehmende Enzyklopädie aufzubauen, gehalten. Aber es ist wohl mehr eine als Enzyklopädie getarnte Fanboy-Seite einer kleinen "Elite", die keinen Input von Außenstehenden braucht oder will. Daher liest man hier auch nur dieselben vier oder fünf Namen. Schade um die Zeit, die ich hier vergeudet hab... also, seid weiterhin so "mutig". --BrAsh 15:40, 12. Feb. 2010 (UTC)

Du musst nicht gleich bockig werden, nur weil derzeit gerade mal 3 andere User einer anderen Meinung als du sind. Wenn es danach gegangen wäre, hätte ich schon vor Jahren hier aussteigen müssen ; Außerdem kann man all diese Informationen genauso gut in einen Unterabschnitt des Artikel Erde unterbringen. Alternativ wäre noch ein Eintrag in den Artikel Irdische Geschichte, welcher alle historisch relevanten Informationen über die Erde beinhaltet. --Mark McWire 16:36, 12. Feb. 2010 (UTC)
  • Momentan, weiß ich noch nicht recht, daher: neutral. Einer Verwaisung allein ist für mich kein Löschgrund. Die andern Gründe ok, kann man drüber nachdenken. @BrAsh: Schade, dass du dich so entschieden hast! --HenK •Disk• 16:34, 12. Feb. 2010 (UTC)
  • Nachtrag: Ich bin dafür diesen Artikel in dem Artikel Irdische Geschichte zu integrieren, bevor er gelöscht wird. --Mark McWire 16:39, 12. Feb. 2010 (UTC)
  • Nachtrag: Warum nicht einfach den Erde-Artikel um eine interne Liste wie im MA/en-Artikel erweitern? Alles eine Frage der strukturellen Umsetzung. Eine separate Liste macht hier einfach keinen Sinn - im übrigen finde ich auch den Vergleich mit den Bolianer-Artikeln schlecht gewählt, diese Artikel haben alle ihre Berechtigung. @Mark: Ich gebe zu bedenken, dass die Irdische Geschichte ein Redirect auf Geschichte der Menschheit ist. Hier geht es aber speziell um Angriffe auf den Planeten Erde, also denke ich, dass diese Art der Auflistung im Erd-Artikel am besten aufgehoben ist. Die Geschichte der Menschheit beschränkt sich ja im Trekuniversum nicht nur auf die Erde. @BrAsh: Es bleibt dir überlassen, ob du weiterhin an Memory-Alpha weiterarbeiten willst, oder nicht. Allerdings rate ich dir im Falle der weiteren Mitarbeit, deine Wortwahl gegenüber deinen Mit-Usern zukünftig sogfältiger zu treffen. Die Tatsache, dass es nicht nach deinem Willen geht und andere User deiner Argumentation nicht folgen wollen, gibt dir nicht das Recht hier rumzupöbeln. --Pflaume 17:53, 12. Feb. 2010 (UTC)

Also ich muss sagen sehe keinen Sinn in einer Liste weil es steht alles ausfühtlich im Artikel Erde, bzw halte ich es auch nicht für Nötig die Liste im Artikel Erde auf zu Listen, das ist nur doppelt gemoppelt ist. @ BrAsh es wurden hier schon von jeden mindestens 1 Artikel gelöscht, das gehört nun mal dazu und wenn so Entscheidung gefällt wird gibt es halt eine Abstimmung. Aber dein trotziges Verhalten vorallem auch auf deiner Benutzerseite, das ist für mich ein bockiges kindisches Verhalten. --Klossi 18:53, 12. Feb. 2010 (UTC)

  • gelöscht--Bravomike 08:54, 1. Mär. 2010 (UTC)

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)

Brauchen wir diesen Artikel wirklich, denn erstens ist dieser Artikel eine Waise, außerdem stehen sämtliche geschichtliche Ereignisse bzw Angriffe auf die Erde auch direkt im Artikel Erde. --Klossi 21:41, 10. Feb. 2010 (UTC)