Forum:Kategorie:Gründer

Forum → Zehn Vorne Archiv

Sollten wir "Kategorie:Gründer" anlegen. Immerhin haben wir 10:

• Odo
• Odo (Spiegeluniversum)
• Laas
• Weibliche Gründerin
• Gründer, der Lovok ersetzt
• Gründer, der Dr. Bashir ersetzt
• Gründer, der Martok ersetzt
• Gründer, der Krajensky ersetzt
• Gründer, der Miles O'Brien ersetzt
• Baby (Gründer), das Baby, das Odo seine Fähigkeiten zum Formwandeln zurückgibt.

Die Kategorie von Lovok ist derzeit z.B. "Romulaner", wo es sicher nicht hin sollte. --Tobi72 13:22, 21. Feb. 2008 (UTC)

wieviele von denen könnten könnten auch ein und die selbe person sein?-Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:38, 21. Feb. 2008 (UTC)

abgesehen davon ist weder odo noch laas ein gründer--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:40, 21. Feb. 2008 (UTC)

Lovok könnte einer der Anderen sein. Miles O'Brien könnte zusätzlich höchstens der Gleiche wie Bashir sein. Aber das wird man wohl nicht herausfinden, denn dazu fehlt jeglicher Hinweis.--Tobi72 13:43, 21. Feb. 2008 (UTC)

wechselbälger oder formwandler währe als titel jedenfalls besser--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:45, 21. Feb. 2008 (UTC)

Das ist auch möglich. Der Name ist ja auch Diskussionsgrundlage. Nur Formwandler passt nun nicht so, da dies alle formwandelnde Spezien mit einbezieht. Deshalb wenn dann ggf. "Kategorie:Wechselbalg" und sollte meiner Ansicht aus Einzahl sein. Wir haben ja auch die Kategorie:Klingone und nicht Klingonen.--Tobi72 13:49, 21. Feb. 2008 (UTC)

en:Category:Changelings hat 9 Einträge, es fehlt ihnen Miles O'Brien (Gründer) und auch das Baby, die stecken bei ihnen in Unnamed Changelings (wo es übrigens auch noch einen männlichen Gründer gibt). Wenn wir aber extra Artikel für alle anlegen hätten wir auch noch Leyton (Gründer) und damit mindestens 12 Einträge für die Kat.--Bravomike 14:12, 21. Feb. 2008 (UTC)

Oder mal als Vorschlag von mir, wir machen daraus eine Kat mit den Mitgliedern im Dominion, fügen noch die Vorta und die Jem'Hadar hinzu den von denen gibt es auch genügend Figuren. --Klossi 14:17, 21. Feb. 2008 (UTC)

Das mit Mitglieder des Dominion habe ich auch schon überlegt, aber da müssten wir auch "Dukat", "Damar", viele andere Cardassianer und einige Breen mit rein nehmen, deshalb kann man das schlecht unterteilen und einordnen. Nach Spezies ist das eindeutiger.--Tobi72 14:27, 21. Feb. 2008 (UTC)

Da würd ich wirklich nur die festen Mitglieder wie Gründer, Vorta und Jem'Hadar reinbringen, denn die Cardassianer und die Breen haben ja nach 2375 nichts mehr mit den Dominion zu tun ich würde halt nur die drei Rassen in diese Kat reinschreiben. --Klossi 14:31, 21. Feb. 2008 (UTC)

in dem fall währe wohl "Kategorie:Bürger des Dominion" am besten. da fällt mir ein "Kategorie:Föderationsbürger" währe auch mal super--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:36, 21. Feb. 2008 (UTC)

Föderationsbürger habe ich auch schon mal dran gedacht, dann aber nicht als Ersatz zur Spezies, und das selbe würde dann auch für "Bürger der Föderation" gelten.
Nur zur Info: en:Category:Jem'Hadar hat 18 Einträge, en:Category:Vorta nur 11. Obwohl alle drei nur knapp über der Grenze sind würde ich schon gerne die Spezies getrennt halten, aber wie gesagt, das könnte (bes. bei den Vorta) knapp werden, und auch bei den Gründern--Bravomike 15:03, 21. Feb. 2008 (UTC)

Dabei währen wir bei einer anderen Frage. Wir haben nur einen Artikel Weyoun, aber es sind insgesammt 5 (4 - 8) verschiedene Clone ein und des selben Originals. Sollten das nicht 5 eigene Artikel sein? Ich meine wir haben auch einen Artikel "William T. Riker" und "Thomas Riker", obwohl es sich bei ihnen sogar bis zu einem gewissen Grad um die gleiche Person handelt. Ich meine Weyoun wird zwar immer mit Weyoun angesprochen, aber zumindest einmal (Weyoun 6 und Weyoun 7) sind beide nachweislich gleichzeitig aktiv.--Tobi72 15:35, 21. Feb. 2008 (UTC)

Find ich eigentlich eine Gute Idee und dann unter den Artikel eine Navileiste damit man einen schönen überblick über die anderen Weyouns hat. --Klossi 15:45, 21. Feb. 2008 (UTC)

Eine Idee, die ich ebenfalls unterstütze, vor allem weil dann die Kategorie:Vorta voll werden würde :)--Bravomike 16:02, 21. Feb. 2008 (UTC)

Wie lange sollten wir hier warten, bis das angenommen ist. Ich fasse mal zusammen. Folgendes wird dadurch gemacht:

1. Fogende Kategorien werden erstellt: Kategorie:Wechselbalg, Kategorie:Vorta und Kategorie:Jem'Hadar.
2. Der Artikel: Weyoun wird aufgeteilt und es wird für die Clone Weyoun 4 - 8 ein jeweils eigener Artikel erstellt.
3. Zusätzlich sollte dann Weyoun selbst zu einer Begriffsklärung werden.

Hoffe das ist dann so richtig zusammengefasst.--Tobi72 07:54, 22. Feb. 2008 (UTC)

zu 3.: Das wäre das normale Vorgehensweise, aber vielleicht wäre es bei Weyon besser, eine allgemeine Beschreibung zu behalten, fast wie bei einem Schiffsklassenartikel, mit allgemeinen Eigenschaften, Rolle usw, und dann aber Verweise auf die Hauptartikel mit den jeweiligen Nummern. Nur ein Vorschlag von mir--Bravomike 13:04, 22. Feb. 2008 (UTC)