Forum:ZLB Bild:NXAntrieb.jpg

Forum → Abstimmung zum Löschen Archiv

Bild:NXAntrieb.jpg -- Das Bild wurde unter dem Titel Bild:Enterprise NX-01 bei Warp.jpg neu hochgeladen, eine ältere Version unter Bild:Enterprise NX-01 verlässt Raumdock.jpg, damit kann diese Datei gelöscht werden--Bravomike 22:05, 3. Jul. 2007 (UTC)

• gelöscht--Bravomike 19:47, 13. Jul. 2007 (UTC)

---

Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)

Da wir mit diesem Bild ein ziemlich ähnliches haben, man aber dafür auf dem Bild hier nicht mehr das erkennt, um was es eigentlich ging (nämlich den Impulsantrieb) würde ich gerne wieder zu der alten, ursprünglichen Version zurückkehren. Ist jemand dagegen?--Bravomike 21:03, 3. Jul. 2007 (UTC)

wie wäre es wenn wir statt dessen beide bilder unter einem genaueren titel neu hochladen?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:07, 3. Jul. 2007 (UTC)

Können wir auch machen, was schlägst du vor? Das alte Bild unter "NXImpulsantrieb" und dieses hier so lassen oder auch neu unter "NXWarpantrieb" oder so?--Bravomike 21:10, 3. Jul. 2007 (UTC)

Aber wozu brauchen wir die jetzige Version denn dann? Da reicht doch das: Bild:NXKlasse.jpg -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:12, 3. Jul. 2007 (UTC)

nein, auf diesem bild hier bewegt sich das schiff mit warp antrieb--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:15, 3. Jul. 2007 (UTC)

Oh, richtig, sry. Dann könnst zB bei Warpantrieb rein oder so. Dann bin ich dafür (und unter den Namen, wie sie Bravomike vorgeschlagen hat, nur vllt mit Leerstelle^^) Nur vllt auch "NX auf Warp"... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:19, 3. Jul. 2007 (UTC)

Also machen wir aus dem hier zwei neue Bilder und löschen das hier komplett, oder?--Bravomike 21:24, 3. Jul. 2007 (UTC)

halte ich beide für ungenau. zunächsteinmal wissen war das auf beiden bildern die Enterprise (NX-01) zu sehen ist. das eine mal bei warp und das andere mal im hangar von achtern--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:25, 3. Jul. 2007 (UTC)

Also einmal "NX-01 auf Warp" und einmal "NX-01 Impulsantrieb startet im Raumdock", oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:28, 3. Jul. 2007 (UTC)

IMO würde "NX-01 Impulsantrieb" schon ausreichen, das andere würde ich auch so nehmen--Bravomike 21:31, 3. Jul. 2007 (UTC)

Bin ich dafür. Shisma^^? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:44, 3. Jul. 2007 (UTC)

bedenkt das der titel beinhalten muss was das bild beinhaltet und nicht für welchen artikel das bild jetzt gerade hochgeladen wird--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:46, 3. Jul. 2007 (UTC)

Mach doch mal nen Vorschlag :) Also NX-01 auf Warp sollte gehen, oder? Und NX-01 Impulsantrieb? Mit Zusatz: im Raumdock? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:49, 3. Jul. 2007 (UTC)

• Enterprise NX-01 bei Warp
• Enterprise NX-01 verlässt Raumdock

trifft das so zu?^^--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:50, 3. Jul. 2007 (UTC)

Schön. Konsens :) So jetz nur noch: Bravomike? ^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:52, 3. Jul. 2007 (UTC)

Na dann lade ich sie mal hoch, das hier kann dann BZL--Bravomike 21:54, 3. Jul. 2007 (UTC)

Winzigkeit noch: Denk mal an das Bild "Impulsantrieb": Format 4:3 wär doch gut, oder? Oder las es im 16:9.. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:56, 3. Jul. 2007 (UTC)

Sorry, hab ich zu spät gesehen, ich wollts aber selber machen, das Bild ist schon 4:3 (hab aber die Vorlage vergessen), hat jemand die Quelle dafür?--Bravomike 22:03, 3. Jul. 2007 (UTC)

Aufbruch ins Unbekannte, Teil I. Das is aber sehr dunkel, war nich das [1] besser? heller... Es soll ja eigentlich den Fokus auf den Impulsantrieb lenken ...-- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:05, 3. Jul. 2007 (UTC)

Oder gleich das original: [2] -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:09, 3. Jul. 2007 (UTC)

Ich glaube, 16:9 ist hier nicht nötig, aber eines von den helleren wäre vielleicht doch besser. Such dir eins aus und mach gleich Quelle und Vorlage dazu, ich lösche dann meine alte Version und dann ham mers--Bravomike 22:11, 3. Jul. 2007 (UTC)

Sry, Quelle und Vorlage hab ich schon^^. Aber wie nu :) Das Original wär doch garnich mal so schlecht. Is doch eigentlich nich nötig, was weg zu schneiden? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:15, 3. Jul. 2007 (UTC)

Such dir eins von den hellen aus, die sind wirklich besser (ist denn das Original überhaupt 4:3? Wenn ja sieht es vielleicht doch besser aus) und lade es hoch--Bravomike 22:17, 3. Jul. 2007 (UTC)

Jetz bin ich verwirrt.... ENT is 16:9, das original von Trekcore is link 2. Is das ok? (es is so spät^^) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:19, 3. Jul. 2007 (UTC)

Du hst doch schon die 4:3-Vorlage unter das Bild gesetzt, ich dachte, du willst 4:3? Ich meine, von mir aus geht auch das Original 16:9, hab mich nur gewundert, was du willst ;)--Bravomike 22:22, 3. Jul. 2007 (UTC)

Die Vorlage hab ich drunter gesetzt, weil dein Bild ja 4:3 war. Ich lad jetz das originale Bild hoch. Dann is der späte Abend doch noch perfekt :) Und wir haben uns geeinigt. Und was ich wollte, weiß ich nich mehr :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:25, 3. Jul. 2007 (UTC)

ich hab auch keine Ahnung, warum ich gerade die alte Version von dieser Datei gelöscht habe, aber egal, das zeigt nur, dass wir so was sogar dann zu einem guten Ende führn, wenn wir beide nicht wissen, was wir wollen. Gute Nacht--Bravomike 22:32, 3. Jul. 2007 (UTC)