Forum:SVG Probleme

Forum → Zehn Vorne Archiv

SVG Probleme

Problem mit verläufen

wir sollten eine Anleitung für Voraussetzungen für svgs schreiben. ich musste feststellen das wiki einige kleinligkeiten in SVGs nicht korrekt anzeigen kann dazu gehören:

• jägliche Masken
• verläufe die nicht Horizintal verlaufen
• transparenzen und transparenzeffekte

abgesehen davon wird der hintergrund leider automatisch auf weiss gesetzt. dafür brauchen wir imo einen standart. entweder sämtliche diagramme/logos/schemata haben einen weissen oder einen schwarzen hintergrund (oder einen in der hintergundfarbe von MA)--Shisma 17:57, 29. Mär 2006 (UTC)

Das ganze System ist nicht ausgereift: du hast zum Beispiel das Batlet mit 33 KB hochgeladen, aber der kleinere thumbnail ist über 50 KB groß. Das kann so nicht richtig sein ... -- Kobi - (Diskussion) 21:38, 30. Mär 2006 (UTC)

benutzen wir die selbe svg erweiterung wie wikipedia? vergleich: wiki [2] und das selbe bild bei uns [3]. wiki/en kann sogar transparenz [4] --Shisma 14:04, 3. Apr 2006 (UTC)

Keine Ahnung mit MediaWiki 1.6 soll da wohl was neues kommen. Lass mal das Bild bitte in den nächsten zwei Stunden dort wo es ist. Ich hab das bei browsershots eingetragen. Mal gucken, wie das auf den einzelnen Systemen verarbeitet wird. -- Kobi - (Diskussion) 14:07, 3. Apr 2006 (UTC)

leider hat sich mit dem upgrade nichts an den svg probs geändert. es würde schon reichen wenn ma wenigstens die farbverläufe korrekt angezeigt werden könnten da viele logos solche enthalten--Shisma 13:28, 12. Apr 2006 (UTC)

Vielleicht solltest du weiterhin nur die pngs hochladen, die nehmen ohnehin weniger speicherplatz weg, weil die von SVGs erstellten Vorschauen ja nicht komprimiert werden. -- Kobi 13:33, 12. Apr 2006 (UTC)

es muss doch noch eine bessere lösung geben

Wie sieht die Lage aus, nachdem wir seit ein paar Wochen MW 1.6 haben? Ich meine, die Grafik hätte sich verändert und sehe zwischen der original gerenderten SVG und dem vom Wiki gerenderten PNG keinen Unterschied. Wenn auch die Darstellung des Beispielbilds auf Wikipedia noch nicht ganz stimmt. — Florian™ ^talk 23:17, 13. Mai 2006 (UTC)

Referenz zur wikipedia version [[1]]

es hat sich nichts mit MV 1.6 verändert. dieses SVG, das ich hier als Referenz benutzt hab(die föderationsflagge) enthält keine verläufe mehr, was auch der grund dafür ist warum sie gut 90% größer ist als die version davor. sämtliche svgs die ich geladen habe, die(scheinbare) farbverläufe enthalten, sind geschummelt und enthalten daher, wesentlich mehr daten als sie müssten. irgentwas scheint bei dem wikipedia svg-plugin anders zu sein--Shisma 09:28, 14. Mai 2006 (UTC)

Einfache Frage: Sieht das anders aus als das? Wann ja, wo und wie? Warum sich Commons von uns unterscheidet, können wir dann noch klären. — Florian™ ^talk 09:53, 14. Mai 2006 (UTC)

welche versionen sind denn das? also der unterschied zwischen dieser version [5] und der aktuellen ist das in der einen im kranz lediglich ferbverälufe sind und in der aktuellen version sind mehrere verschiedenfarbige blöcke nebeneinander was fast so aussieht wie ein farbverlauf außsieht aber beim genauen untersuchen der datei auffällt und vieel platz verbraucht --Shisma 09:59, 14. Mai 2006 (UTC)