Forum:Lahmer Server

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 11. August 2020, 10:23 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Zehn Vorne Archiv Probleme}} <div class="main">'''Synopsis''' (Juli 2005) ''Thema'': Langsame Performance des Servers; ''Konsens'': keiner; ''Teilnehmer'':…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche
Synopsis (Juli 2005) Thema: Langsame Performance des Servers; Konsens: keiner; Teilnehmer: Porthos (Start), Florian K, FProg

Lahmer Server?[Bearbeiten]

Kann das sein das die Server in letzter Zeit öfter mal ziemlich lahmarschig sind? Speziell auch bei Bildern? --Porthos 23:37, 20. Jul 2005 (UTC)

Falls mal jemand drauf achtet, es scheint hauptsächlich montags bis mittwochs aufzutreten, siehe Wikicities Status. Aber die Probleme häufen sich jetzt wirklich. Kann daran liegen, dass es inzwischen sechs bis sieben hoch frequentierte Wikis auf den Servern liegen. Kurios finde ich das kürzlich inzugefügte französisceh Nietzsche-Wiki. Ein Benutzer, 59 Artikel, 6,7 MB Datenbank-Verbrauch. Die deutsche MA hat inzwischen die 5 MB Datenbank knapp überschritten mit fast 3.500 Artikeln... -- Florian - talk 12:24, 25. Jul 2005 (UTC)
Wenn ich sowas sehe glaube ich, dass Google (und ein paar andere Suchmaschinen) die Wikis komplett durchlaufen und dabei auf jeden verdammten Link fallen, den die sehen. Kann man denen das abgewöhnen? Gut, dass Google kein Sysop-Status hat, sonst wird hier mal aufgeräumt. ;o) Datenbankfehler dadurch gabs aber offenbar nur im Februar und März 2005. Sowas kann die Performance natürlich auch schwächen. -- Florian - talk 13:13, 25. Jul 2005 (UTC)
Ja... über die robots.txt kann man das Verhalten von Suchbots steuern, theoretisch ja auch über Meta-Tags im HTML-Code, aber ich weiß nicht, ob die überhaupt noch ausgelesen werden. -- FProg (Diskussion) 14:03, 25. Jul 2005 (UTC)