Forum:AZL Neue Serien

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 11. August 2020, 10:09 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{AZL Archiv Nav}} <!-- NICHT LÖSCHEN! --> Neue Serien - ein Sammelartikel der absolut ''keinen'' Inhalt außer Spekulationen hat. {{Benutzer:Defchris/Si…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Neue Serien - ein Sammelartikel der absolut keinen Inhalt außer Spekulationen hat. : [ defchris ] : [ comments ] : 16:48, 3. Jun. 2007 (UTC)

Löschen--Tobi72 17:00, 3. Jun. 2007 (UTC)

Löschen Es gibt auch keine Quellen wo diese Info überhaupt her kommt, also es ist nur ein Gerücht weg damit.--Klossi 17:06, 3. Jun. 2007 (UTC)

Löschen--Shisma Bitte korrigiert mich 17:08, 3. Jun. 2007 (UTC)

Löschen-- maximal einen Artikel anlog zu en:Untitled Star Trek animated series erstellen--Bravomike 17:23, 3. Jun. 2007 (UTC)

Nicht löschen! Beruft sich wahrscheinlich auf Informationen aus Wikipedia! Ich kenne den Autor. Er ist ein Freund von J.J Abrahms.

Naja, aber in dieser Form passt das nicht. Außerdem sind wir eigentlich kein Forum für solche Spekulationen, egal welche Quelle da spekuliert. Allerdings könnte man als einen Gegenvorstlag vielleicht einen Artikel Nicht realisierte Star-Trek-Projekte erstellen, in dem wäre dann neben einem Link auf Star Trek: Phase II und den Informationen über die oben erwähnte animierte Serie auch Platz für diesen Artikel, allerdings mit einer ordentlich angegebenen Quelle und nur wenn es dafür einen allgemeinen Konsens gibt
Was den aktuellen Artikel angeht bleibe ich bei löschen--Bravomike 17:53, 4. Jun. 2007 (UTC)
Das englische Gegenstück dazu wäre Undeveloped Star Trek projects--Bravomike 18:00, 4. Jun. 2007 (UTC)
Und geht schon gar nicht ohne Quelle. Und Wikipedia ist keine offizielle Quelle, selbst wenn der Artikel von der Queen von England geschrieben währe. Löschen
Und bitte die Beiträge immer signieren.--Tobi72 18:02, 4. Jun. 2007 (UTC)

OK --Nikii 14:41, 5. Jun. 2007 (UTC)

  • gelöscht--Bravomike 15:09, 21. Jun. 2007 (UTC)