Forum:Voyager: technische und medizinische Begriffe

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 31. Mai 2020, 20:47 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Zehn Vorne Archiv}} <!-- NICHT LÖSCHEN! --> <!-- Signiere Deine Beiträge immer mit "-- ~~~~". Du kannst alles bis auf die erste Zeile überschreiben oder…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche

Linkliste[Bearbeiten]

http://memory-alpha.org/de/wiki/Datei:Voyager_Begriffe.pdf
http://memory-alpha.org/de/wiki/Datei:Voyager_Begriffe_Staffel_1.pdf
http://memory-alpha.org/de/wiki/Datei:Voyager_Begriffe_Staffel_2.pdf


-- Enomine

Staffel 1[Bearbeiten]

Hi, wie schon angekündigt hab ich wieder angefangen Voyager zu schauen. Hab da mal was vorbereitet: http://memory-alpha.org/de/wiki/Datei:Voyager_Begriffe_Staffel_1.pdf Schauts mal an. Es ist je Folge eine Liste von Wörtern aufgelistet, welche Technisch, Medizinisch oder sonstwie interessant sind. Sofern in der Sendung nähere Informationen gegeben wurden, werden diese auch angegeben mit Zeitstempel. Alle Begriffe, die keine Erklärung haben und somit auch keinen Zeitstempel sind aber Chronologisch zu verstehen. D.h. habe ich einen erklärten Begriff bei Minute 10 und einen weiteren bei Minute 15 und zwischen den beiden liegt ein weiterer unerklärter Begriff, so ist dieser zwischen Minut 10 und Minute 15 gefallen.

Mir ist klar, dass einige der Begriffe bereits eigene Artikel auf MAde haben. Ich habe nicht jeden Begriff gegengeprüft ob ein Artikel besteht, sondern einfach geschrieben was gesagt wurde. Ich hoffe, dass man so vielleicht eine gewisse Übersicht erhalten kann und mit den Informationen evtl. etwas machen kann.

So wie findet ihr es was ist gut was ist schlecht was muss besser gemacht werden und macht das alles überhaupt Sinn?

-- Enomine 17:28, 10. Jan. 2010 (UTC)

Ich finde das gut, damit kann ich dann auch die bestehenden wissenschaftlichen Artikel ergänzen. Das Problem war bisher immer, dass ich als Referenz nur die englischen Transcripte benutzt habe und nicht wusste, wie die Wörter ins Deutsche übersetzt wurden. Dein PDF ist gute Referenzliste für die Synchronisation. --Mark McWire 17:46, 10. Jan. 2010 (UTC)

Das sehe ich auch so. Mir geht es da ähnlich wie Mark. Auch ich nutze in erster Linie die englischen Transkripte und suche mir dann meist mühselig die deutsche Entsprechung aus den Folgen. Allerdings sind technische und medizinische Begriffe nicht gerade mein Spezialgebiet, da werden also andere hier mehr mit anfangen können. Du kannst dir im Übrigen sicher sein, dass wir die Mühe, die du dir machst zu schätzen wissen und dass die Erstellung einer solchen Liste durchaus Sinn macht. Für jeden dieser Begriffe wird es einen Artikel geben und für jeden Artikel brauchen wir entsprechende Referenzen. So ein Überblick kann uns also nur nützen. Nur eine kritische Anmerkung hätte ich noch: Warum hast du dafür nun einen weiteres Forum eröffnet und deine Arbeit nicht unter Forum:Welche weiteren Infos zu Voyager werden benötigt? abgelegt, welches ja Ausgangspunkt für deine Arbeit war? Ich meine nur, dass es besser wäre diese Diskussionen an einer zentralen Stelle zu führen, anstatt in immer neuen Foren. --Pflaume 17:56, 10. Jan. 2010 (UTC)

finde die idee auch gut und das du dir die Arbeit machst. aber ich würde davon abraten das in ein PDF zu schreiben. Benutze doch die Vorteile des Wikis. Du kannst du zb Benutzer:Enomine/Notizen VOY Staffel 1 eine Seite anlegen--ShismaBitte korrigiert mich 18:15, 10. Jan. 2010 (UTC)
Oder schreib sie einfach in der jeweiligen Episode gleich unter: Verweise
Dadurch werden die Begriffe später beim Bearbeiten der Episode nicht übersehen oder übergangen. Da gehörts eigentlich hin.--Tobi72 18:26, 10. Jan. 2010 (UTC)
sehr richtig--ShismaBitte korrigiert mich 22:32, 10. Jan. 2010 (UTC)
@Mark McWire: Gut dann weiß ich wer schonmal mit den Sachen weiterarbeiten kann. Beachte aber bitte, dass ich es phonisch aufgeschrieben habe. Teilweise muss ich mir zwar ein Wort 5x anhören, bis ich die richtige Schreibweise herrausgefunden habe, aber es können ja immernoch Verständnisfehler aufgetaucht sein!
@Pflaume: Dankeschön. ... Ich habe ein neues Thema eröffnet, da es meiner Meinung nach sinnvoller war es von dem anderem Thema abzugrenzen. Es geht hier ja jetzt nicht um "Was kann ich machen?" sondern um etwas greifbares. Aber ist ja denke ich auch egal.
@Shisma: Das PDF war eigentlich nur eine spontane Sache. Ich habe die Texte in Office OneNote seitenweise aufgeschrieben. Hab einfach nur nach der schnellstmöglichen Methode gesucht es euch zugänglich zu machen. Und das war eben das Exporten nach einem PDF ;-)
Das mit der Unterseite in meinem Account find ich gut.
@Tobi72 & Shisma: Ich hab mir das mal bei der Sendung Die Paralaxe angeschaut... Wenn ich da meinen Text reinknallen würde, sähe es nicht sehr schön aus. Ich würde das eher in die Diskussion reinmachen oder? Kann man da sowas machen wie mit den Logbucheinträgen? D.h. ich Sammle und Verwalte die Sachen in meinen Unterseiten und in den Diskussionsseiten zu den Folgen gebe ich ein Kürzel wie für die Logbücher ein, wodurch das entsprechende eingebunden wird.
Was wäre die beste Möglichkeit in meinen Unterseiten das zu machen? So wie bei den Logbüchern, d.h. für jede Folge eine eigene Unterseite, auf die von einer zentralen Listungsseite verlinkt wird? Zusätzlich würde ich dann aber trotzdem pro Staffel eine PDF hochladen falls jemand alle Einträge mit der Textsuche durchsuchen möchte... Über 176 Unterseiten zu suchen wäre da ziemlich umständlich
-- Enomine 15:20, 11. Jan. 2010 (UTC)
Die richtige Vorgehensweise ist: Verweise erstellen und wenn du was weiteres einzufügen hast, dann fülle die Artikel auch gleich. Das ist das Wiki-Konzept. Macht doch keinen Sinn, das alles erst zu sammeln und auf eine extra Seite zu schreiben und dann alles nochmal extra einzutragen.--Tobi72 21:18, 11. Jan. 2010 (UTC)

Benutzerunterseite[Bearbeiten]

inetwa so könnte deine unterseite aussehen. hatte jetzt keine lust sämtliche absätze richtig zu formatieren.--ShismaBitte korrigiert mich 16:12, 14. Mär. 2010 (UTC)

Jo sieht gut aus. OK lass das mal bitte ein bischen so online damit ich guckn kann.
Hat jemand ne Idee, wie ich das Automatisch Parsen lassen kann, damit es die Wiki-Software so anzeigt, wie in der PDF? Im Optimalfall sollen sogar die Artikel, welche einen Doppelpunkt hinterm Namen haben (Also eine Erklärung haben) direkt verlinkt werden. -- Enomine 16:30, 14. Mär. 2010 (UTC)

geht so wahrscheinlich nicht, aber anders herum. du kannst den artikel leicht in pdf konvertierien. --ShismaBitte korrigiert mich 21:29, 14. Mär. 2010 (UTC)

Ich habe fertig. Voyager_Notizen Feedback? Habe mir dafür einen Java-Parser geschrieben mit meinem Bruder zusammen... Diesen könntet ihr auch nutzen falls ihr sowas für Enterprise machen würdet. -- Enomine 00:35, 19. Mär. 2010 (UTC)

Wenn Du noch berücksichtigen würdest, dass Artikelnamen hier in der Einzahl, also Sensor statt Sensoren angelegt werden, hättest Du bestimmt noch ein paar Treffer auf schon existierende Artikel.--Joe-le 15:27, 19. Mär. 2010 (UTC)
also, ich finde das grün oben übrigens total schön ;)--ShismaBitte korrigiert mich 17:19, 19. Mär. 2010 (UTC)

Ja ich denke du meins meinen Hinweiskasten. Habe den jetzt fertig vorbereitet:

Willkommen auf der Notizseite zu Voyager!

1. Benutzte Beschreibungen markieren

Nutze die hier zur Verfügung gestellten Informationen gerne in anderen Artikeln!
Hinterlasse deine Signatur!

Nach Verarbeitung der Begriffserklärung im anderen Artikel hinterlasse bitte folgendes:

  • Link zum Artikel
  • Deine Signatur

Benutze bitte hierzu: [[Artikelname]] -- ~~~~
=> Wenn dies jeder so macht koennen wir irgendwann sehen, welche Infos schon bearbeitet wurden und was noch erledigt werden muss.

2. Rechtschreibung und Verlinkung korrigieren

Die genannten Fachbegriffe sind nach bestem Wissen aus den Folgen phonisch aufgeschrieben. Wenn du einen Fehler findest kannst du ihn gerne korrigieren.
Alle Fachbegriffe sind automatisch verlinkt, jedoch nicht gegengeprüft. Hilf mit die Verlinkungen auf echt existierende Artikel zu leiten. Nutze dazu bitte [[Originalbezeichnung|Artikelname]]

3. Starte Diskussionen

Manchmal koennte es hilfreich sein einen Hinweis über eine Änderung zu hinterlassen. Starte hierzu einfach nach dem letzten Fachbegriff der jeweiligen Episode eine Diskussion, indem du ==== Diskussion ==== einfügst.

Was meint ihr dazu? Es soll dazu dienen klarzustellen, dass jeder daran rumarbeiten kann und es Ändern darf, wenn er fehler findet. Und Natürlich soll es dazu aufrufen die Informationen weiterzuverwenden jedoch dann einen Hinweis zu hinterlassen. Bei 3. rufe ich dazu auf eine Untergruppe Diskussion zu oeffnen - oder wäre ein verweis auf die Diskussionsseite besser? -- Enomine 18:05, 19. Mär. 2010 (UTC)

Ist das bei 2. ein Dreher? Solltenicht besser so: [[Artikelname|Originalbezeichnung]] verlinkt werden, wenn der Link treffen soll? Im Übrigen, wenn der Begriff benutzt wird hat er sowieso Redirect-Wert--Bravomike 18:12, 19. Mär. 2010 (UTC)

Ja in der Tat ein Dreher... Werde ich dann ändern. Was genau meinst du mit Redirect-Wert? Sollten evtl. zu bestimmten Begriffen neue Artikel erstellt werden, die zu einem anderen Artikel redirecten? -- Enomine 18:16, 19. Mär. 2010 (UTC)

Jeder in einer Episode genannte, d.h. ausgesprochene Begriff, ist grundsätzlich Teil unseres Inhalts und könnte ein eigenes Lemma werden. Wenn es allerdings nur eine Alternative zu einem anderen, häufiger benutzten oder aus anderen Gründen passenderen Begriff ist, der schon Lemma eines Artikels ist, dann sollte unter dem alternativen Begriff, der verwendet wurde, eine Weiterleitung auf den bereits bestehenden Artikel erstellt werden. Wenn Du in Deiner Liste also nur Begriffe hast, die tatsächlich wortwörtlich so verwendet wurden, dann sollten dafür auf jeden Fall mindestens Weiterleitungen angelegt werden.--Bravomike 20:23, 19. Mär. 2010 (UTC)

Ja es sind tatsächlich wortwoertlich phonisch aufgeschriebene Begriffe. Deswegen auch teilweise in Plural. Die Beschreibungen sind teilweise auch Woertlich oder auch sehr ähnlich. Habe den Kasten nochmal abgeändert. Diskussion nun doch auf der Diskussionsseite - dazu ist sie ja da ^^.
Gerne hier noch Feedback dazu. -- Enomine 03:41, 20. Mär. 2010 (UTC)

Vorlage:Notizen[Bearbeiten]

So ich würde in die Episoden-Diskussionen dann gerne einen Kasten einfügen, der auf die Notizen verweißt. Dazu würde ich gerne eine Vorlage erstellen. Wie ist vorzugehen, wer kann helfen oder was vorbereiten? -- Enomine 03:41, 20. Mär. 2010 (UTC)

Da es sich ja um ein auf Deiner Benutzterseite befindliches Projekt handelt würde ich die Vorlage auch dort ansiedeln, also z.B. unter Benutzer:Enomine/VorlageNotizen oder so. Beim Einbinden dann einfach {{Benutzer:Enomine/VorlageNotizen}} schreiben. Versuch bitte, es möglichst dezent zu gestalten--Bravomike 12:03, 20. Mär. 2010 (UTC)

Staffel 2[Bearbeiten]

So Staffel 2 wäre nun auch fertig. http://memory-alpha.org/de/wiki/Datei:Voyager_Begriffe_Staffel_2.pdf Und um die Textsuche zu vereinfachen gibts unter http://memory-alpha.org/de/wiki/Datei:Voyager_Begriffe.pdf dann immer die aktuelle Version mit allen Staffeln -- Enomine 15:18, 14. Mär. 2010 (UTC)