Forum:Möglichkeit zur Anzeige des Online-Status

Forum → Zehn Vorne Archiv

Vielleicht hat der ein oder andere gesehen, dass ich in meiner Signatur einen Eintrag habe, der meinen Online-Status anzeigt. Ich finde das recht praktisch, weil man dann weiß, dass ich online bin und kurzfristig antworten werde. Das wäre prinzipiell für jeden Nutzer möglich. Ich habe nämlich mit Hilfe des Bots eine Möglichkeit gefunden, das mit einem Klick zu ändern. In meinem MA-Ordner liegt eine online.exe und eine offline.exe.
Ich denke, ich könnte so etwas für jeden Nutzer machen. Dazu würde ich einem Nutzer einen portablen Bot zur Verfügung stellen mit allem drum und dran. Der muss auch gar nicht bedient werden, der muss nur im Verzeichnis liegen. Einzig ein Klick auf die beiden genannten exe-Dateien erledigt die Arbeit.
Ich habe mir auch um die Sicherheit Gedanken gemacht. Mit der Funktionalität eines Bots gibt man ja eine ziemlich starke Bedrohung aus der Hand. Aber: Meine Idee ist konkret folgende. Ich richte einen Benutzer StatusBot ein. Dieser ist gesperrt und kann nur seine Benutzerdiskussion bearbeiten. Genau dort gibt es dann Unterseiten wie Benutzer Diskussion:StatusBot/Plasmarelais, die nur die Wörter online oder offline enthalten. Auf der Grundlage dessen kann dann der Status bspw. in der Signatur angezeigt werden. Darüber hinaus wäre auch eine Liste von gerade aktiven Nutzern oder Admins denkbar. Ich sehe darin durchaus Vorteile für die Communitiy. Was meint die Gemeinschaft? --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 01:48, 1. Jun. 2014 (UTC)

Nette Idee, für mich persönlich - wie auch die Möglichkeit eines E-Mail-Kontaktes (was mir persönlich hier noch nie zu einer Problemlösung verholfen hat) - aber unnötig. Ob jemand online ist, sehe ich meist auf "Letzte Änderungen". Wenn ich einem User eine Nachricht auf dessen Diskussionsseite schreibe, erwarte ich aber eh keine sofortige Antwort, als erfahrener MA-User weiß man sich eben entsprechend in Geduld zu üben ;) --Fizzbin-Junkie 09:36, 1. Jun. 2014 (UTC)

Kann man das nicht tatsächlich mit dem Online/Offline-Status irgendwie verbinden? Wenn man immer eigenständig Knöpfchen drücken muss, vergisst man das doch auch schon mal. Außerdem musst du jedem der Benutzer sagen, dass er die Vorlage:Signatur braucht. -- ✟ ME47 ✟ -- 15:39, 1. Jun. 2014 (UTC)

Ja, das ist alles richtig, was ihr sagt. Ich wollte es hier auch nur anbieten, falls es jemanden gibt, den das interessiert. Ich wollte es halt bloß nicht für mich behalten, kann man ja auch teilen ;)
@ME47: Ich hatte auch schon daran gedacht, den Status mit den letzten Edits zu verbinden. Aber dann dachte ich: Wie lange nach dem letzten Edit ist man noch online? Manchmal wäre ich hier eine Stunde erreichbar, ohne einen Edit. Andererseits ist hat man den Rechner vielleicht schon 2 Minuten nach dem letzten Edit wieder aus. Vielleicht ist es aber möglich, etwa mit einem passenden MagicWord oder so.
Ein weiterer Grund, warum ich an den Biot dachte war, dass diese ständigen Änderungen nicht in den letzten Änderungen auftauchen. Aber bei zwei Usern, die das machen, ist das ja irrelevant ;) Vielleicht tüftele ich demnächst auch mal was brauchbares... ;) --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 18:11, 1. Jun. 2014 (UTC)

Könntste trotzdem son Bot für mich einrichten? Natürlich nur, wenns dir keine Umstände macht... Ach ja: Wo lägen dann diese exe Dateien, die man anklicken muss? -- ✟ ME47 ✟ -- 19:14, 1. Jun. 2014 (UTC)

Ich kümmere mich im Laufe der Woche mal darum, mit allen nötigen Erklärungen. Gruß --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 20:48, 1. Jun. 2014 (UTC)

Also der Offlinestatus in der Signatur interessiert mich nicht wirklich, aber die Liste der gerade aktiven Benutzer wäre sicher interessant, wenn das irgendwie machbar ist. Macht aber nur Sinn, wenn es nicht auf den letzten Bearbeitungen, sondern auf dem tatsächlichen Onlinestatus beruht. Aber ich sehe nicht, wie man das sicher herausfinden will.--Tobi72 (Diskussion) 20:11, 2. Jun. 2014 (UTC)

Genau, es muss vom tatsächlichen online-Status abhängen. Aber ich bezweifele, dass das irgendwie geht... --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 13:12, 3. Jun. 2014 (UTC)

Das würde nur dann gehen, wenn man ein extra Programm schreibt, das auf dem lokalen Rechner ausgeführt wird und überprüft, auf welcher Seite man sich befindet. Diesen Status müsste das Programm dann an MA weitergeben.--Tobi72 (Diskussion) 13:52, 3. Jun. 2014 (UTC)

@Tobi72: Du hast nach einer Liste der gerade aktiven Benutzer gefragt: Memory Alpha:Archivisten Klar, im Moment haben ganze zwei Leute die Statusanzeige, aber hast du dir das so ungefähr vorgestellt? -- ✟ ME47 ✟ -- 20:11, 6. Jun. 2014 (UTC)

@ME47: Nein, die Liste kenne ich natürlich. Aber was ich meine war die angesprochene Liste von Plasmarelais

Darüber hinaus wäre auch eine Liste von gerade aktiven Nutzern oder Admins denkbar.

Allerdings wird das Problem sein, woher der Bot wissen soll, wer tatsächlich online ist und wer nicht. Wenn der Bot die letzte Bearbeitung als Anhaltspunkt nimmt, dann ist der Status nicht aussagekräftig, da er nur Admins mit aktueller Bearbeitung registriert und diese können mittlerweile MA auch wieder verlassen haben, während andere Admins gerade aktiv sind.--Tobi72 (Diskussion) 21:55, 6. Jun. 2014 (UTC)

Ok, ok, ok; ich hab mir die Archivistenliste genommen, und sie so bearbeitet, dass sie nur die Benutzer auflistet, die online sind (nach Benutzer_Diskussion:StatusBot)
Wo wir die hinpacken und das Botproblem kann ja noch später behoben werden, aber ist die Liste in der Form in Ordnung? -- ✟ ME47 ✟ -- 08:13, 7. Jun. 2014 (UTC)

Und wie genau funktioniert das? Ich bin in der Liste z.B. nicht zu sehen, während du noch als online angezeigt wirst.--Tobi72 (Diskussion) 12:57, 7. Jun. 2014 (UTC)

Hat Plasmarelais doch eingerichtet: Auf Benutzer_Diskussion:StatusBot wird der Status eines Benutzers geführt, die Seite Benutzer_Diskussion:StatusBot/ME47 liest das aus, und die wiederum wird von der Liste ausgelesen (und meiner Signatur). Der Bot selber stellt immer nur von offline auf online um und umgekehrt, wenn man selbst es ihm sagt (über die eigene exe-Datei)
Du wirst in der auf der Disk.-seite noch nicht geführt, ergo kein Status da. Wie schon gesagt: Im Moment haben den nur Plasmarelais und ich. (Bei Interesse an diesem Artikel wenden Sie sich bitte an Plasmarelais) -- ✟ ME47 ✟ -- 13:17, 7. Jun. 2014 (UTC)

Hatte gar nicht gesehen, dass es die Liste hier schon gibt -- ✟ ME47 ✟ -- 17:39, 13. Jun. 2014 (UTC)