Forum:– und :
Version vom 17. September 2009, 15:15 Uhr von imported>Plasmarelais (Einheitlich ist gut!)
Beachte: Dieses Thema ist seit 5553 Tagen unbearbeitet. Es ist automatisch archiviert worden, weil die Diskussion offenbar vorüber ist. Antworte nur, wenn es wirklich notwendig ist!
wir haben ja viele Artikel nach dem Namensschema Star Trek: Das Spiel
und andere Artikel mit Star Trek – Das Spiel
.
Ich habe beobachtet das andere Seiten/Datenbanken ausschließlich das Namensschema XXX: YYYY
verwenden. Die wenigsten Produkte geben Auskunft darüber ob sie lieber mit einem Gedankenstrich oder mit Doppelpunkt geschrieben werden wollen. Um das ganze aber zu vereinheitlichen würde ich sagen wir verwenden konsequent folgendes Schema:
AAA: BBB – CCC: DDD – EEE: FFF
also genau wie Star Trek: The Next Generation – Volume Two: The Best of Both Worlds
was haltet ihr davon?--ShismaBitte korrigiert mich 12:52, 11. Sep. 2009 (UTC)
- Ich finde diese Schema gut, denn ich hatte ja bei den Soundtracks vorher
Star Trek: The Next Generation Volume Two – The Best of Both Worlds
undStar Trek: The Next Generation – Volume Three
.-- Soundtrek | Talk 13:11, 11. Sep. 2009 (UTC)- So ein vereinheitlichtes Schema würde ich auf alle Fälle auch bevorzugen. Es gibt (wenn ich mich recht erinnere auch Fälle, wo imo ein Doppelpunkt fehlt, z.B. Star Trek Borg Fan Collective u.ä. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 14:15, 17. Sep. 2009 (UTC)
- So ein vereinheitlichtes Schema würde ich auf alle Fälle auch bevorzugen. Es gibt (wenn ich mich recht erinnere auch Fälle, wo imo ein Doppelpunkt fehlt, z.B. Star Trek Borg Fan Collective u.ä. --Plasmarelais